logo

Власов Константин Сергевич

Дело 2а-24/2022 (2а-1021/2021;) ~ М-709/2021

В отношении Власова К.С. рассматривалось судебное дело № 2а-24/2022 (2а-1021/2021;) ~ М-709/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Поронайском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Поповой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Власова К.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Власовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-24/2022 (2а-1021/2021;) ~ М-709/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Поронайский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
13.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Поронайский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6501025864
ОГРН:
1026500531980
Власов Константин Сергевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Муртазин Руслан Захирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Писакин Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской обалсти и ЕАО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Антонова татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

УИД 65RS0011-01-2021-001081-63

Дело № 2а-24/2022 (2-1021/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора Неволина Д.Е., представителя административного ответчика Антоновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Поронайский городской прокурор Железовский М.С. обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» Поронайской городской прокуратурой установлено, что на интернет-сайтах по адресами: https://www.lucky-smoker.ru/collection/odnorazovye-sistemy?page=4, https://e-kalyan.com/products/elektronnye-sigarety/odnorazovie-elektronnye-sigareti/, https://driptip.ru/odnorazki/, размещена информация о дистанционной продаже табачной и никотиносодержащей продукции, сопутствующих товаров. На страницах сайта можно не только ознакомиться с ассортиментом и ценами на табачную продукцию, но и оформить заказ на приобретение табачной продукции, оплатить и заказать доставку. Данная информация может быть использована несовершеннолетними в целях приобретения и употребления никотиносодержащей продукции, поскольку вход на вышеуказанные сайты свободный и не требует предварительной регистрации и пароля, так же отсутствуют ограничения на передачу, копирование и распространение информации с сайтов. Любой интернет-пользователь может ...

Показать ещё

...ее скопировать в электронном варианте. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о приобретении табака, никотиносодержащей продукции дистанционным путем нарушает интересы и неотъемлемые права неопределенного круга лиц, создает угрозу нормальному физическому и нравственному развитию, здоровью потребителей. Следовательно, доступ к информации, размещенной на указанных в иске интернет-сайтах, следует ограничить для чего признать содержащуюся на них информацию, информацией распространение которой в Российской Федерации запрещено как не соответствующей нормативным правовым актам и нарушающей права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор заявил отказ от иска в связи с устранением выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений, о чем представил письменное заявление.

Представитель административного ответчика Власова К.С. – Антонова Т.Г. в судебном заседании против принятия отказа прокурора от заявленного требования и прекращении производства по делу не возражала.

Административные ответчики Власов К.С., Писакин А.В. и Муртазин Р.З., надлежаще извещенные, в суд не явились, об отложении слушания по делу не просили.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю, Сахалинской области и Еврейской автономной области, надлежаще извещенное о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, выразило согласие о рассмотрении дела без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов).

В случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая обстоятельства дела, исследованные доказательства, а также принимая во внимание основания отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, суд находит отказ не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим чьи-либо права и интересы, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-24/2022 по административному исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на страницах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: https://www.lucky-smoker.ru/collection/odnorazovye-sistemy?page=4, https://e-kalyan.com/products/elektronnye-sigarety/odnorazovie-elektronnye-sigareti/, https://driptip.ru/odnorazki/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить, приняв отказ прокурора от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.В. Попова

Свернуть
Прочие