Влазнев Антон Витальевич
Дело 2-445/2021 ~ М-329/2021
В отношении Влазнева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-445/2021 ~ М-329/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Марковой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Влазнева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Влазневым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2 - 445/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2021 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ (Банк ВТБ (ПАО) к Влазневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Влазневу А.А., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ по состоянию на 18 апреля 2021 года в размере 552954 рубля 93 копейки, и оплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 8730 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что между Банком ВТБ (ПАО) и Влазневым А.А. (Заемщик) ____/____/_____ был заключен кредитный договор № _______, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия), являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора. В соответствии с условиями договора, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в размере 583791 рубль 95 копеек под ......................% годовых, сроком на ...................... месяцев, с окончательным сроком возврата кредита 18 января 2024 года, а Заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях. По условиям договора Заемщик обязался производить погашение кредита равными долями, ежемесячно, 18 числа каждого месяца. Погашение задолженности по договору оговорено производить безналично путем списания денежных средств с банковского счета Заемщика, открытого в Банк ВТБ (ПАО). В нарушение условий кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и упл...
Показать ещё...аты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась указанная в иске просроченная задолженность. Истец просил взыскать с Влазнева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 552954 рубля 93 копейки, из которых: основной долг в размере 491171 рубль 98 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 57851 рубль 70 копеек, неустойка в размере 3931 рубль 25 копеек. В связи с подачей искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 8730 рублей 00 копеек, сумму которой просил также взыскать с ответчика.
Банк ВТБ (ПАО) представителя для участия в судебном заседании не направил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Влазнев А.А. надлежаще извещенный о датах, месте и времени судебных заседаний, не явился, суду о причинах неявок не сообщил, с заявлениями об отложении судебных заседаний не обращался.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ____/____/_____ между Банк ВТБ (ПАО) и Влазневым А.А. был заключен кредитный договор № _______, неотъемлемыми частями которого являются заявление-анкета о выдаче кредита, индивидуальные условия потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита. В соответствии с условиями данного кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 583791 рубль 95 копеек с уплатой ...................... % годовых, со сроком возврата кредита 18 января 2024 года. Погашение кредита должно было производиться равными долями, ежемесячно, 18 числа каждого месяца, путем списания денежных средств с банковского счета ответчика (Заемщика). Влазнев А.А. был с этим ознакомлен и получил информацию о полной стоимости кредита и об условиях его оплаты.
Используя денежные средства перечисленные Банком на расчетный счет № _______, и погашая платежи по кредиту, Влазнев А.А. своими действиями подтвердил согласие с условиями договора.
Предоставленные исследованные доказательства свидетельствуют о выдаче ответчику кредита и им не оспариваются.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки внесения платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность.
В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита (п.3.1.2), в случае нарушения Заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки в установленную Банком дату, банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита в его адрес истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №1097 от 26 февраля 2021 года со сроком уплаты задолженности в размере 573133 рубля 58 копеек не позднее 14 апреля 2021 года, а так- же о расторжении кредитного договора.
До настоящего времени ответчиком указанное требование не исполнено.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 18 апреля 2021 года составляет 552954 рубля 93 копейки, из которых: основной долг - 491171 рубль 98 копеек, проценты за пользование кредитом - 57851 рубль 70 копеек.
Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.
Кроме того, пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрено начисление Заемщику неустойки за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств истцом обоснованно заявлены требования о взыскании неустойки в размере 3931 рубль 25 копеек.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд признает размер неустойки, заявленной истцом соразмерной последствиям нарушения обязательств, и следовательно, подлежащей взысканию с ответчика в полном объеме.
Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8730 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Влазневу А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Влазнева А.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ по состоянию на 18 апреля 2021 года в размере 552954 рубля 93 копейки (пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 93 копейки, из которых: 491171 (четыреста девяносто одна тысяча сто семьдесят один) рубль 98 копеек - основной долг, 57851 (пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек - проценты за пользование кредитом, 3931 (три тысячи девятьсот тридцать один) рубль 25 копеек – неустойки.
Взыскать с Влазнева А.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ государственную пошлину в размере 8730 (восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда оглашено 14 сентября 2021 года в резолютивной части и может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 17 сентября 2021 года.
Председательствующий: судья Л.С. Маркова
Свернуть