Внучкова Галина Владимировна

Дело № 2- 510/2025 г.

УИД 23RS0020-01-2022-000062-23

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии истца Золотцевой И.Р., помощника прокурора Кореновского района Кияшко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном материалы гражданского дела по иску Золотцевой И.Р. к Бессорабовой М.А., Филимонову А.В. и Внучковой Г.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Золотцева И.Р. обратилась в суд с иском к Бессорабовой М.А., Филимонову А.В. и Внучковой Г.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: ,,,. Объект недвижимости перешел в собственность истицы на основании договора дарения от 03.09.2020 г. После перехода жилого помещения истице в собственность стало известно, что в нем зарегистрированы ответчики по делу, которые в разговоре обязались сняться с регистрационного учета, но своих обязательств не выполнили по настоящее время. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в добровольном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Регистрация ответчиков в домовладении истца существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований нас...

...таивала.

В судебное заседание ответчики Бессорабова М.А., Филимонов А.В. и Внучкова Г.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Кореновского района Кияшко В.Д. в своем заключении полагала, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: ,,,.

Согласно сведениям домовой книги для прописки граждан, проживающих по вышеуказанному адресу, в жилом доме зарегистрированы ответчики по делу Бессорабова М.А., Филимонов А.В. и Внучкова Г.В.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в домовладении истца его прежним собственником. Указанные лица по указанному адресу не проживают и в дом не вселялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статье 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В соответствии с ч.2 ст. 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Статья 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также учитывая то, что соглашение о предоставлении ответчику в пользование спорного жилого помещения не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению, так как являются обоснованными и доказанными в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Золотцевой И.Р. к Бессорабовой М.А., Филимонову А.В. и Внучковой Г.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Бессорабову М.А. года рождения, Филимонова А.В. года рождения, Внучкову Г.В. года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, ст. Дядьковская, ул. Белинского, 28.

,,,

,,,

,,,