Водолагин Алексангдр Владимирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Миндалиевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Водолагина А.В. к Маркиной Л.Н., действующей за себя и в интересах Маркиной Е.Д. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Водолагин А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГг., является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Маркина Л.Н. и Маркина Е.Д., однако в квартире не проживают, их регистрация носит формальный характер. В связи с этим он был вынужден обратиться в суд и просит прекратить право пользования Маркиной Л.Н., Маркиной Е.Д. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Слугин В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Маркина Л.Н., действующая за себя и в интересах Маркиной Е.Д. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основопо...

...лагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик была уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего регистрацию в БТИ г. Астрахани, Водолагин А.В. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

Согласно записям в домовой книге <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы Маркина Л.Н., Маркина Е.Д.

Однако, как усматривается из пояснений представителя истца ФИО6, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, членами семьи собственника они не являются, общего хозяйства с ним не ведут.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в справке капитана полиции УУП ОП №4 УМВД России по г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГг., исходя из которой в спорном жилом помещении никто не проживает.

Согласно справкам ЧДОУ «Детский сад №70» и МБДОУ <адрес> № ФИО2, 2011 года рождения указанные дошкольные учреждения, расположенные рядом с местом её регистрации, не посещает.

Кроме того, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. работает в государственном казенном учреждении Лиманского района Астраханской области, что отражено в сообщении пенсионного фонда о поступающих на её имя страховых взносах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в спорной квартире не проживают, при этом их регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако для Водолагина А.В. влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 31 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и прекращении за Маркиной Л.Н., Маркиной Е.Д. права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить за Маркиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Маркиной Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Судья: