logo

Водолазов Денис Геннадьевич

Дело 4/17-181/2025

В отношении Водолазова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-181/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Щеблютовым Д.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолазовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-181/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Щеблютов Дмитрий Михайлович
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
21.04.2025
Стороны
Водолазов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-204/2025

В отношении Водолазова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-204/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Патютько М.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолазовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-204/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Патютько Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
26.05.2025
Стороны
Водолазов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 9-921/2016 ~ М-6105/2016

В отношении Водолазова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 9-921/2016 ~ М-6105/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Семенцевым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Водолазова Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолазовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-921/2016 ~ М-6105/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенцев Станислав Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
25.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Водолазов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Самара 25.11.16 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление Водолазова Д.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление Водолазова Д.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб., УТС в размере *** руб., расходов на оценку в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов на оплату услуг представителя в размере *** руб., неустойки в размере *** руб., штрафа в размере 50 % от суммы взыскания.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительств.

Статьей 54 ГК РФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Филиал СПАО «Ингосстрах» в Самарской области расположен согласно выписке из ЕГРЮЛ по адресу: Самарская область, с.Рождествено, ул.Фокина, 3, т.е. на территории Волжского района Самарской области.

Из искового заявления следует, что истец проживает по адресу: адрес.

Таким образом, поскольку ни истец, ни ответчик не расположены на территории Октябрьского района г.Самары, оснований для рассмотрения возникшего между сторонами спора Октябрьским районным судом г.Самары не имеется. Истец впра...

Показать ещё

...ве обратиться с аналогичным иском в Волжский районный суд области по месту нахождения филиала ответчика в Самарской области либо в Борский районный суд области по месту своего жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Водолазова Д.Г. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в адрес истца.

Разъяснить истцу право обратиться с аналогичным исковым заявлением в Волжский районный суд области по месту нахождения филиала ответчика в Самарской области либо в Борский районный суд области по месту своего жительства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.А. Семенцев

Свернуть

Дело 5-6140/2021

В отношении Водолазова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 5-6140/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Синевой Д.Т. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолазовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6140/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синева Джамиля Тугольжановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу
Водолазов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 09 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело №... в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом 21№... об административном правонарушении от дата, составленным полицейским-кавалеристом 6 взвода полка ППСП УМВД России по адрес, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Октябрьский районный суд адрес 07.12.2021г.

Изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на территории адрес).

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территори...

Показать ещё

...и Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, вопрос 20).

Таким образом, протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат рассмотрению судьей Ленинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь положениями норм главы 30 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 направить по подведомственности в Ленинский районный суд адрес.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева

Свернуть

Дело 4/1-188/2021

В отношении Водолазова Д.Г. рассматривалось судебное дело № 4/1-188/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 августа 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Черняковым Н.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Водолазовым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-188/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Черняков Николай Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.10.2021
Стороны
Водолазов Денис Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие