Водовозов Юрий Станиславович

Дело № 2-56/2024 (№2-2258/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-002684-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Нерюнгри 28 февраля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение,

установил:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. Истец со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом. Ответчик же на основании приказа № с/о от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из ТГУ за невыполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ответчиком оплата услуг не была произведена в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 47600,00 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательных услуг в сумме 47600,00 руб., задолженность по оплате пени в сумме 47600,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3056, 00 руб., почтовые расходы в размере 84,00 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, ходатайством просили о рассмотрении дела в их отсу...

...тствие и об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, представила ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство, истца, ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие судом удовлетворено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение в письменной форме, подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации предусмотрено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации предусмотрены последствия прекращения производства по делу, которые состоят в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220-221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение, заключенное между истцом Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Тольяттинский государственный университет» и ответчиком ФИО1 в лице представителя ФИО2 согласно которому:

Ответчик в течение трех рабочих дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения вносит разовым платежом на расчетный счет Тольяттинского государственного университета сумму задолженности по оплате платных образовательных услуг в размере 47 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3056,88 руб., почтовые расходы 84,00 руб.. а всего – 50740,00 руб. От остальных требований истец отказывается.

В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.

Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Стороны, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

Производство по гражданскому делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО3 о взыскании задолженности за обучение, прекратить.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин