Водовская Ирина Михайловна

Материал № 9-145/201

УИД23RS0001-01-2021-001500-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Абинск 16 апреля 2021 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И., рассмотрев исковое заявление представителя ПАО «ТНС энерго Кубань» к Водовской И.М. о взыскании безучетно использований электроэнергии,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Абинский районный суд с иском к Водовской И.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 50 737 руб. 28 коп. безучетно использованной электроэнергии, а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 1 722 руб. 11 коп.

Судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

К исковому заявлению приложена нотариальная доверенность от 17.12.2020 г. от имени ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директора ПАО «ТНС энерго Кубань» Халанского А.Е., действующего по доверенности от 30.01.2020 г., удостоверенной нотариусом г.Москвы, генерального директора Управляющей организации – Публичного акционерного общества Группа компаний «ТНС энерго» Афанасьева С.Б., который уполномочивает Краснощекова С.В., в том числе на подачу и подписание иска.

Исковое заявление как указано в нем, подписано представителем Новороссийского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань», фамилия и инициалы лица, подписавшего исковое заявление, отсутствуют. В связи с чем, не представляется возможным определить кем подписано исковое заявление, поскольку в нотариальной доверенн...

...ости отсутствует образец подписи лица, которому переданы полномочия.

Согласно ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенности от имени генерального директора Управляющей организации – Публичного акционерного общества Группа компаний «ТНС энерго» Афанасьева С.Б. на передачу полномочий ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице заместителя генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» - управляющего директор ПАО «ТНС энерго Кубань» Халанского А.Е. суду не представлено.

Таким образом, заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить представителю ПАО «ТНС энерго Кубань» исковое заявление к Водовской И.М. о взыскании безучетно использований электроэнергии.

Разъяснить представителю истца, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

Дело 2-1402/2021

23RS0001-01-2021-002372-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Абинск 16 августа 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Водовской И.М. о взыскании безучетно использованной электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика Водовской И.М. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» 50 737,28 рублей за безучетно использованную электроэнергию, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 722,11 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Истец и ответчик состоят в договорных отношениях по энергоснабжению. Ответчику открыт лицевой счет № 230101011734. Актом № 16110949 от 29.10.2020г., составленным представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении у гражданки Водовская И.М., по адресу: <адрес>, было зафиксировано нарушение порядка чередования фаз на вводе, в качестве рабочего «нулевого провода» используется земля, что привело к безучетному потреблению электроэнергии, что согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" является безучетным потреблением электроэнергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической эне...

...ргии (мощности). При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала oт ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил. В случае безучетного потребления электроэнергии, энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. Согласно предварительному расчету, произведенному филиалом ПАО «Кубаньэнерго» - Юго-Западные электрические сети, объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 01.07.2020 по 29.10.2020 гг. составил 14 414 кВтч на общую сумму 50 737,28 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «ТНС энерго Кубань не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав. что исковые требования поддерживает в полном объёме, против заочного решения не возражает.

Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Кубань» Юго-Западные электрические сети,

Ответчик Водовская И.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получила по обстоятельствам зависящим от неё.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Водовская И.М. по обстоятельствам зависящим от неё, не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Водовскую И.М. уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что Водовская И.М. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора учета и об иных нарушениях, возникающих при использовании.

В соответствии с п. 145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №442 04.05.2012г. обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целости прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранении показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

На основании п.п. «б» п.34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений прибора учета немедленно сообщать об этом в аварийную диспетчерскую службу.

В соответствии с уставом ПАО «ТНС энерго Кубань» основным видом его деятельности является передача электрической энергии, обслуживание и ремонт энергетических объектов и соблюдение режимов потребления.

В целях выполнения основных видов деятельности сотрудниками ПАО «ТНС энерго Кубань» в соответствии с действующим законодательством об электроэнергетике, производятся периодические плановые и внеплановые осмотры объектов электросетевого хозяйства не реже чем один раз в год.

Судом установлено, что согласно Акту № 16110949 от 29.10.2020г., составленному представителями сетевой организацией Филиал ПАО «Россети Кубань», в домовладении по адресу: <адрес>, было зафиксировано подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии, что привело к безучетному потреблению электроэнергии.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2020г. при проведении проверки работниками «ТНС Энерго Кубань» по адресу: пгт. <адрес>, был выявлен факт подключения нагрузки помимо прибора учета электроэнергии.

23.10.2020 г. сотрудниками сетевой организации «ТНС Энерго Кубань» с участием представителя потребителя Водовской И.М., в присутствии незаинтересованных лиц: К.О.В., Щ.И.А. составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №16110942, по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» - под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). При обнаружении безучетного потребления электроэнергии сетевая организация составляет в присутствии потребителя акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно справке-расчету объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 16110949 за 29.10.2020 г. потребление электроэнергии составило 14414 кВт.ч. на сумму 50737,28 рублей.

13.04.2021 г. в адрес Водовской И.М. истцом направлена претензия о досудебном урегулировании спора.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по оплате за электроэнергию ответчиком не погашена.

В силу требований ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к убеждению, что заявленная истцом ко взысканию сумма в размере 50737 рублей 28 копейки рассчитанная за период с 01.07.2020 г. по 29.10.2020 г., рассчитана верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по оплате государственной пошлины в размере 1722 рубля 11 копеек, которые подтверждены платежным поручением от 28.04.2021 г. № 14493 и подлежат взысканию с Водовской И.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Водовской И.М. о взыскании безучетно использованной электроэнергии,- удовлетворить.

Взыскать с Водовской И.М. в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань»: денежную сумму 50 737 рублей 28 копеек - стоимость безучетно использованной электроэнергии; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 722 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин