Воеводина Юлия Андреевна
Дело 2а-1051/2020 ~ М-744/2020
В отношении Воеводины Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1051/2020 ~ М-744/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Никитиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воеводины Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воеводиной Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6318000010
- ОГРН:
- 1046300870890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 июня 2020 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС по Советскому району г. Самары к Воеводиной Ю.А. о взыскании санкций,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воеводиной Ю.А. о взыскании недоимки в сумме 8790 рублей 90 коп., из которой 2387 рублей 71 коп. – пени по транспортному налогу на недоимку за <данные изъяты>; 3897 рублей 07 коп. – пени по транспортному налогу на недоимку за <данные изъяты>; 2506 рублей 12 коп. – пени по транспортному налогу за недоимку за 2016 год.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Самары состоит в качестве налогоплательщика Воеводина Ю.А. В соответствии с главами 28,31 НК РФ, Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ, должник является налогоплательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц, так как на него зарегистрированы транспортные средства, земельные участки, недвижимое имущество, признаваемые объектами налогообложения. Сведения получены налоговым органом в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. Налоговый орган, руководствуясь положениями п.21,3 ст.52 НК РФ исчислил суммы транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц. Расчёт сумм налогов указан в налоговом уведомлении. Налоговым органом был начислен транспортный налог за <данные изъяты>, что подтверждается налоговыми уведомлениями, приложенными к административному исковому заявлению. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога на сумму недоимки <данные изъяты> начислены...
Показать ещё... пени в сумме 8790 рублей 90 коп. Налоговым органом в отношении должника выставлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. К требованию приложен расчет пени. ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил административные исковые требования, указав, что вышеуказанные суммы недоимки образовались в результате несвоевременной оплаты суммы основного долга по начисленным налогам. За <данные изъяты> произведена оплата налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 127 рублей 91 коп, 16 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 132 рублей 05 коп, 7856 рублей 24 коп., с учетом оплаты пени по транспортному налогу составляют 2113.15 рублей. За 2015 год пени по транспортному налогу составляют 3897 рублей 07 коп. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год). За <данные изъяты> произведена оплата налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6912 рублей 45 коп., с учетом оплаты пени по транспортному налогу составляют 2334 рубля 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год. Итого сумма пени за <данные изъяты> составляет 8345 рублей 06 коп. Налоговым органом было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки 172 214 рублей 65 коп. по налогу на имущество по транспортному налогу, был выдан судебный приказ №а-766/2018 от ДД.ММ.ГГГГ судебным участков № Советского судебного района Самарской области. С учетом развернутого расчета пени инспекция уточнила заявленные требования.
С учетом утонённых административных исковых требований, ИФНС России по Советскому району г. Самары просит взыскать с должника Воеводиной Ю.А. о взыскании в доход бюджета недоимки по пени в сумме 8345 рублей 06 коп.: 2113 рубля 15 коп. – пени по транспортному налогу на недоимку за 2014 год; 3897 рублей 07 коп. – пени по транспортному налогу на недоимку за <данные изъяты>; 2334 рубля 84 коп. – пени по транспортному налогу на недоимку за 2016 год.
Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самары по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании поддержала уточненные административные исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Административный ответчик Воеводина Ю.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в его отсутствии, что подтверждается телефонограммой, не возражает против удовлетворения требований налогового органа.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).
НК РФ предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке, согласно 32 главе КАС РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неполученную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2 ст. 75 НК РФ).
Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, пункт 5 ст.75 НК РФ.
В силу абз. 2 п.6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В п.1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в суд с заявлением пеней вправе обратиться налоговый орган, направивший требование об уплате пеней, в пределах сумм, указанных в требовании.
В соответствии с абз.3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Законодатель также установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.
В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьи 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Таким образом, административный ответчик Воеводина Ю.А. является налогоплательщиком транспортного налога за <данные изъяты>, поскольку в ее собственности в указанные периоды времени находились транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №
В соответствии с требованиями ст. 52 НК РФ ИФНС России по Советскому району г. Самары оформлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воеводиной Ю.А., в котором указан расчет транспортного налога, подлежащий уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты транспортного налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что налоговым органом – ИФНС России по Советскому району г. Самары в адрес административного ответчика Воеводиной Ю.А. направлено вышеуказанное налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, посредством почтового отправления, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ года
В установленный в налоговом уведомлении срок Воеводина Ю.А. не исполнила обязанность по уплате налогов. За нарушение сроков уплаты недоимки налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ были исчислены пени.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога
В силу пункта 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4).
Административному ответчику Воеводиной Ю.А. налоговым органом – ИФНС России по Советскому району г. Самары выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в котором указано, в том числе, об уплате транспортного налога в размере 169 766 рублей 65 коп., пени в размере 746 рублей 97 коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговым органом в адрес административного ответчика, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66)
Не исполнив требование в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка № Советского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Воеводиной Ю.А.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № о взыскании с Воеводиной Ю.А. недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты>, недоимки по транспортному налога за <данные изъяты>, недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> (л.д. 77)
Указанные суммы недоимки образовались в результате несвоевременной оплаты суммы основного долга по начисленным налогам - по транспортному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год.
Административный истец – ИФНС России по Советскому району г. Самары обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику Воеводиной Ю.А. о взыскании пени по транспортному налогу за <данные изъяты>
За <данные изъяты> произведена оплата административным ответчиком налога ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 127 рублей 91 коп., 16 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 132 рубля 05 коп., 7856 рублей 24 коп, с учетом оплаты налога, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляют 2113 рублей 15 коп.
За <данные изъяты> пени по транспортному налогу составляю 2897 рублей 07 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета основного долга 62 428 рублей).
За <данные изъяты> произведена оплата налога административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6912 рублей 45 коп., с учетом оплаты пени по транспортному налогу составляют 2324 рубля 84 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Итого сумма пени за <данные изъяты> составляет 8345 рублей 06 коп.
Расчет задолженности административного ответчика Воеводиной Ю.А. по пени за <данные изъяты> судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет недоимки по пени административным ответчиком не оспаривались.
Административным ответчиком не оспаривается сумма пени по транспортному налогу за <данные изъяты>, доказательств оплаты пени за вышеуказанные периоды суду не представлено.
Дав оценку и анализ исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ИФНС по Советскому району г. Самары подлежит удовлетворению, следует взыскать с Воеводиной Ю.А. в пользу ИФНС по Советскому району г.Самара пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2113 рублей 15 копеек, за 2015 год в сумме 3897 рублей 07 копеек, за 2016 год в сумме 2334 рубля 84 копейки.
В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Согласно ст.290 КАС РФ, при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воеводиной Ю.А. в пользу ИФНС по Советскому району г.Самара пени по транспортному налогу за <данные изъяты> в сумме 2113 рублей 15 копеек, за <данные изъяты> в сумме 3897 рублей 07 копеек, за <данные изъяты> в сумме 2334 рубля 84 копейки, всего взыскать 8345 (восемь тысяч триста сорок пять) рублей 06 копеек.
Взыскать с Воеводиной Ю.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020 года.
Судья:
Свернуть