Вохмяков Виктор Юрьевич

Решение в окончательной форме

принято 8 июня 2021 года

66RS0045-01-2021-000750-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 1 июня 2021 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истца Шрайнер Г.М., старшего помощника прокурора <. . .> Забродиной Е.А., при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шрайнер Г.М. к Вохмякову В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шрайнер Г.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>.

Шрайнер Г.М. обратилась в суд с иском к Вохмякову В.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Мотивирует требования тем, что является собственником жилого помещения, ответчик является бывшим членом её семьи, брак между ними расторгнут, ответчик выехал из жилого дома в другое место жительства. Просит признать Вохмякова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду показала, что в сентябре 2013 года совместно с ответчиком в долях приобрели <. . .>. В . . . года заключили брак. В . . . ответчик подарил ей свои 1\3 доли в праве собственности на дом. В . . . года ответчик забрал свои вещи и уехал из дома, написав смс об этом, и больше не приезжал. В декабре . . . брак между ними расторгнут по решению суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной пове...

...сткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой жилой дом общей площадью 32 кв.м. по адресу: <. . .>, который на основании договора купли – продажи от . . . и договора дарения от . . . принадлежит на праве собственности Шрайнер Г.М. (л.д.7,10-11, 12-13).

Из п.6 договора дарения от . . . (л.д.10-11), следует, что Вохмяков В.Ю. сохраняет право пользования и проживания в вышеуказанном жилом доме до момента снятия с регистрационного учета в установленном законом порядке.

Согласно справке ГБУ СО «МФЦ» от . . . (л.д.8), в спорном жилом доме зарегистрирован Вохмяков В.Ю. с . . ..

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между сторонами прекращен . . . (л.д.14).

Свидетель Г суду показала, что проживает по соседству с истцом. В прошлом году она обратила внимание, что Вохмякова В.Ю. не стало видно в огороде. От Шрайнер Г.М. узнала, что он уехал, они разошлись. С лета . . . Вохмякова В.Ю. в <. . .> она не видела.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями ч.ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку регистрация ответчика в спорном доме, принадлежащем на праве собственности истцу, приводит к ущемлению правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом; ответчик, забрав свои вещи, добровольно выехал из жилого дома, тем самым отказавшись от права пользования им; членом семьи собственника жилого дома ответчик не является, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шрайнер Г.М. удовлетворить:

признать Вохмякова В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>.

Взыскать с Вохмякова В.Ю. в пользу Шрайнер Г.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета Вохмякова В.Ю. по месту жительства по адресу: <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина