logo

Войцеховская Светлана Игоревна

Дело 2-839/2022 ~ М-844/2022

В отношении Войцеховской С.И. рассматривалось судебное дело № 2-839/2022 ~ М-844/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павловском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Коняевой З.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войцеховской С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войцеховской С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-839/2022 ~ М-844/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Павловский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коняева Зоя Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Войцеховская Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марар Людмила Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марар Павел Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Масленникова Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Павловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0000000000
КПП:
000000000
ОГРН:
0000000000000
Администрация Павловского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0000000000
КПП:
000000000
ОГРН:
0000000000000
Акеньшина Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Гуляев Геннадий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гуляев Иван Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гуляева Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гуляева Яна Геннавдьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Мартынова Н.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-839/2022

УИД 22RS0037-01-2022-001278-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 г. с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующей судьи Коняевой З.А.,

при секретаре Бронниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марар Л.М., Марар П.И., Масленниковой П.И., Войцеховской С.И. к администрации Павловского района Алтайского края, администрации Павловского сельсовета Павловского района Алтайского края о признании права собственности на доли жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Марар Л.М., Марар П.И., Масленникова А.И. и Войцеховская С.И. обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с исковым заявлением, в котором указали, что в 1992 их семье в составе Марар И.П., его супруги Марар Л.М., детей Марар П.И., Марар А.И., (в настоящее время Масленникова), Марар С.И. (в настоящее время – Войцеховская) была бесплатно передана в общую совместную собственность ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Адрес данного домовладения затем был изменен на <адрес>.

В качестве покупателя в договоре на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан был указан только Марар И.П., хотя все члены семьи проживали и были зарегистрированы в доме.

29.11.2020 умер Марар И.П., наследником является супруга Марар Л.М., вступившая в управление наследственным имуществом путем проживания в доме, доля которого принадлежала умершему, сохранения личных вещей и документов супруга, несения расходов на содержание наследственного имущества. Кроме того, Марар Л.М. получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга на принадлежавший ему земельный участок,...

Показать ещё

... расположенный в <адрес>. Дочери умершего Масленникова А.И. и Войцеховская С.И. после смерти отца к нотариусу не обращались, отказываются от наследования в пользу матери.

Просят суд признать за Марар Л.М. в порядке приватизации и наследования право собственности на 6/35 долей в праве общей собственности на жилой дом <номер>, расположенный на <адрес>, общей площадью 150 кв.м. За Марар П.И., Масленниковой А.И., Войцеховской С.И., за каждым, просят признать право собственности на 3/35 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу.

В судебное заседание истцы Марар Л.М., Марар П.И., Масленникова А.И. и Войцеховская С.И., их представитель Акеньшина О.Н., представители ответчиков администрации Павловского сельсовета и администрации Павловского района, третьи лица Гуляева Я.Г., Гуляев Г.Г., Гуляев И.Г., Гуляева И.М. не явились, извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотрение данного дела по существу в отсутствии не явившихся участников производствав соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил, что 19.11.1992 между администрацией Павловской птицефабрики и Марар И.П. был заключен договор о передаче в общую совместную собственность пяти членов его семьи ? доли жилого панельного дома общей площадью 126 кв.м., расположенного в <адрес>.

Постановлением администрации Павловского сельсовета № 231 от 31.07.2007 адрес жилого дома, переданного семье Марар, был изменен на: «<адрес>.

В соответствии со справкой администрации Павловского сельсовета, выданной на основании похозяйственной книги № 53, лицевой счет № 1075, на момент передачи доли дома (квартира № 2) то есть 19.11.1992 года в ней проживали Марар И.П., Марар Л.М., Марар П.И., Марар П.И., Марар С.И..

Согласно представленным свидетельствам о заключении, расторжении брака, Марар П.И. в связи с заключением брака присвоена фамилия Масленникова, Марар С.И. – Войцеховская.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 16.08.2022, по адресу <адрес> на кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью 150 кв.м., при этом право собственности на 4/7 долей указанного жилого дома зарегистрировано за третьими лицами лица Гуляевой Я.Г., Гуляевым Г.Г., Гуляев И.Г., Гуляевой И.М.

Таким образом, доля спорного жилого дома, переданная истцам, а также Марар И.П. в порядке приватизации составляет 3/7, общая площадь дома – 150 кв.м.

29.11.2020 Марар И.П. умер, что следует из свидетельства о смерти <номер> от 03.12.2020.

Ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку в соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», все истцы, а также Марар И.П. имели равное право на получение в собственность занимаемого жилого помещения, суд признает, что Марар И.П., Марар Л.М., Марар П.И., Масленникова П.И., Войцеховская С.И., каждый, приобрели право на 3/35 доли в праве собственности на приватизированное жилое помещение, на жилой дом <номер> по <адрес>, общей площадью 150 кв.м. (3/7 : 5).

Наследственная доля Марар И.П., таким образом, составила 3/35 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Как следует из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2022, выданного нотариусом Мартыновой Н.И., наследство Марар И.П. приняла его супруга, истец Марар Л.М. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд признает за Марар Л.М. по праву наследования право на 3/35 долей в праве собственности на жилой дом <номер> по <адрес>. С учетом доли, приобретенной по договору на передачу и продажу квартиры, дома в собственность граждан от 19.11.1992, суд признает окончательно за Марар Л.М. право собственности на 6/35 долей указанного жилого дома (3/35 + 3/35).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марар Л.М., Марар П.И., Масленникова А.И. и Войцеховская С.И. удовлетворить.

Признать за Марар П.И., Масленниковой П.И., Войцеховской С.И. право на 3/35 доли за каждым, за Марар Л.М. – право на 6/35 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 150 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.10.2022.

СУДЬЯ З.А.Коняева

Свернуть
Прочие