Войценя Алексей Игоревич

№ 2а-1431/2016

РЕШЕНИЕ

30 июня 2016 года Володарский районный суд г. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Ерошенко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к Войценя А.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском к Войценя А.И.о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <сведения исключены> руб., в т.ч. по транспортному налогу в сумме <сведения исключены> руб., пени по транспортному налогу в сумме - <сведения исключены> руб.

В судебном заседании административный истец - представитель ИФНС России по г.Брянску не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд находит уточненный административный иск подлежащим удовлетворению.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сбора...

...х.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, Войценя А.И. является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД по Брянской области за период 2014 г., ответчик являлся собственником транспортных средств:

автомобиль РЕНО МЕГАН; №.... по транспортному налогу в сумме - <сведения исключены> руб.; пени по транспортному налогу в сумме - <сведения исключены> руб., мощность двигателя 75 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

автомобиль ТОЙОТА CAMRY; №....; мощность двигателя 277 л/с, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ г.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы, в качестве которой выступает мощность двигателя в лошадиных силах, на ставку налога, которая в свою очередь, устанавливается законами субъектов РФ (п.1 ст.361 НК РФ).

Ставки различаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ) и установлены ст. 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 г. №82-3.

В соответствии со ст.6 Закона Брянской области от 09.11.2002 "О транспортном налоге", уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику за 2014 г. был начислен транспортный налог в сумме <сведения исключены> руб. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, в связи с чем за неуплату транспортного налога была начислена пеня за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сведения исключены> руб.

По данным состояния расчетов налогоплательщика Войценя А.И.следует, что задолженность по налогам и пени ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по г. Брянску о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

С присужденной к взысканию суммыв силу требований ст. 333.19 НК РФ ответчик должен уплатить госпошлину в размере <сведения исключены>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Брянску к Войценя А.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с Войценя А.И. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме <сведения исключены> руб., в т.ч. по транспортному налогу в сумме <сведения исключены> руб., пени по транспортному налогу в сумме - <сведения исключены> руб.

Взысканную сумму перечислить УФК по Брянской области (ИФНС России по г.Брянску) <сведения исключены>

Взыскать с Войценя А.И. в доход федерального бюджета государственную пошлинувразмере <сведения исключены>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брянский областной суд через Володарский районный суд г. Брянска со дня вынесения в мотивированном виде.

Председательствующий судья В.В. Фещукова