Войнов Игорь Евгеньевич
Дело 5-1685/2021
В отношении Войнова И.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1685/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Золотухиной С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войновым И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2021 г. г.Новомосковск Тульская область
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Золотухина С.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ
в отношении Войнова Игоря Евгеньевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Войнов И.Е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), при следующих обстоятельствах.
15 мая 2021 г. в 10:10 Войнов И.Е. находился в магазине «Магнит» по адресу: г.Новомосковск Тульской области, мкрн. Сокольники, ул.Ленина, д. 30, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), чем нарушил: подпункт «ф» пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подпункт «а» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, пункт 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области», тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за котор...
Показать ещё...ое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Войнов И.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не подавал, документов, подтверждающих уважительность отсутствия, не представлял.
Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы при чрезвычайных ситуациях межмуниципального и регионального характера, а также поддерживают общественный порядок в ходе их проведения; при недостаточности собственных сил и средств обращаются к Правительству Российской Федерации за оказанием помощи.
На основании подпункта «ф» пункта 1 статьи 11 вышеназванного Федерального закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно пункта 1.6 Указа Губернатора Тульской области от 30.04.2020 № 41 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области» в целях защиты здоровья, прав и законных интересов граждан в сфере охраны здоровья граждане, находящиеся на территории Тульской области, обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) путем крепления из на переносице, закрывая все органы дыхания, при нахождении в местах общего пользования (в зданиях, строениях, сооружениях, иных объектах), на всех объектах розничной торговли, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, остановочных павильонах (платформах).
Нахождение Войнова И.Е. 15 мая 2021 г. в 10:10 в магазине «Магнит» г.Новомосковска Тульской области, мкрн. Сокольники, ул. Ленина, д. 30 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) им не оспаривалось. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Вина Войнова И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных судье доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2021 г. №; рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Новомосковску; объяснением Войнова И.Е.; фотоматериалами, из которых усматривается нахождение Войнова И.Е.. в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства судье не представлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Войнова И.Е. соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ судьей не усматривается.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Войновым И.Е. административного правонарушения в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
В качестве обстоятельств смягчающих его административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Войнова Игоря Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
Разъяснить Войнову Игорю Евгеньевичу, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Новомосковский городской суд Тульской области.
Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам:
УИН 18880371210212137115
Получатель: УФК по Тульской области (ОМВД по г. Новомосковску), ИНН 7116030215, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, номер счета получателя 03100643000000016600 Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула, КБК 188 1 16 01201 010601 140, БИК 017003983, наименование платежа: штраф ОМВД.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок в добровольном порядке, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд.
Судья
СвернутьДело 2а-2694/2022 ~ М-187/2022
В отношении Войнова И.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-2694/2022 ~ М-187/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Смирновой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Войнова И.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Войновым И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а2694/2022 07 апреля 2022 года.
78RS0008-01-2022-000263-39 Санкт-Петербург
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.А.,
при помощнике судьи Зелениной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Войнова Игоря Евгеньевича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пороховые, ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии,
У С Т А Н О В И Л:
Войнов Игорь Евгеньевич обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пороховые от 27.12.2021 о призыве административного истца на военную службу.
В обоснование административного иска административный истец указал, что период осеннего призыва 2021 года проходил медицинское освидетельствование в военном комиссариате Красногвардейского района Санкт-Петербурга. По итогам медицинского освидетельствования была установлена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, после чего, решением призывной комиссии он призван на военную службу. Административный истец считает, что решение от 27.12.2021 года нарушает его права на освобождение от п...
Показать ещё...ризыва на военную службу и зачисление в запас Вооруженных сил Российской Федерации, а также нарушают установленный законодательством порядок проведения мероприятий, связанных с призывом.
В судебном заседании 07.04.2021 судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку обжалуемое решение в отношении административного истца не выносилось, в связи с чем, не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный истец Войнов И.Е. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом.Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель административного ответчика призывной комиссии в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим способом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как следует из материалов дела, в период осеннего призыва 2021 года призывная комиссия Красногвардейского района Санкт-Петербурга не принимала каких-либо решений в отношении административного истца (л.д. 67).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение не существует и не затрагивает права административного истца, а, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 225, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по административному делу №2а-2694/2022 по административному исковому заявлению Войнова Игоря Евгеньевича к призывной комиссии, осуществляющей призыв на военную службу граждан Российской Федерации, проживающих на территории внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пороховые, ФКУ «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» об оспаривании решения призывной комиссии - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья /подпись/
Свернуть