Волчкова Анна Николаевна

гр. дело 2-3493/2023

44RS0002-01-2023-002782-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Иоффе Н.С.,

при помощнике судьи Глушковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ», Волчковой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, где просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ», Волчковой А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, также проценты и пени по день фактического исполнения обязательства.

Cтороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Солидарные ответчики обязуются оплатить Истцу до dd/mm/yy задолженность по Договору в размере 534 951 руб. 12 коп., в том числе:

1.1 просроченный основной долг в размере 305 881,35 руб.;

1.2. проценты, начисленные по dd/mm/yy включительно на сумму задолженности по просроченному основному долгу по ставке 30% годовых, в размере 15 834,77 руб.;

1.3 пени, в размере 200 000 руб.

1.4 государственная пошлина в размере 13 235 руб.

2. Солидарные ответчики обязуются до dd/mm/yy включительно оплатить задолженность по договору в сумме 534 951,12 руб. истцу по договору и решению суда в соответствии с графиком платежей, который является приложением № к Соглашению, а именно:

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 305 881,35 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 20 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 5028,19 руб., ранее начисленные проценты: 4379,8...

...8 руб., списание на ОД: 111 094,71 руб., списание на проценты: 9 408,07 руб., госпошлина 13235 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 194 786,64 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 30 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 4 802,96 руб., списание на ОД: 128 934,82 руб., списание на проценты: 4 802,96 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 65 851,82 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 30 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 1 623,74 руб., ранее начисленные пени 66 262,22 руб., списание на ОД: 65 851,82 руб., списание на проценты: 1 623,74 руб., списание на пени 66 262,22 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 0 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 31 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 0 руб., ранее начисленные пени 133 737,78 руб., списание на ОД: 0 руб., списание на проценты: 0 руб., списание на пени 133 737,78 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.

Итого: сумма начисленных процентов на ПОД: 11 454,89 руб., ранее начисленные проценты 4 379,88 руб., ранее начисленные пени 200 000 руб., списание на ОД: 305 881,35 руб., списание на проценты: 15 834,77 руб., списание на пени 200 000 руб., госпошлина 13 235 руб., сумма погашения: 534 951,12 руб.

3. Стороны пришли к соглашению о том, что при условии соблюдения сроков внесения Солидарными ответчиками платежей согласно графику платежей, предусмотренному приложением № к Соглашению, штрафные санкции (частично неустойки (пени), штрафы), установленные п. dd/mm/yy Договора, сверх сумм задолженности, предусмотренных п. 1 Соглашения, не начисляются, к взысканию не предъявляются и не уплачиваются.

4. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 8 настоящего Соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (за исключением расходов по уплате государственной пошлины, указанной в п. 1.4. настоящего Соглашения), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае досрочного погашения суммы задолженности, установленной настоящим Соглашением и Графиком платежей, очередность погашения производится в следующем порядке:

- в первую очередь – госпошлина;

- во вторую очередь – проценты;

- в третью очередь – просроченный основной долг;

- в четвёртую – пени.

6. Стороны договорились, что Солидарные ответчики имеют право досрочно погасить всю либо часть суммы задолженности по Соглашению. При этом частичное досрочное погашение задолженности не освобождает Ответчика от погашения следующего по сроку платежа согласно графику платежей, предусмотренного приложением № к Соглашению, в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае погашения Ответчиком задолженности в размере и в сроки, предусмотренные п.1 и п.2 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом, будут считаться исполненными в полном объеме с учетом условий настоящего Соглашения.

7. Сторонами согласовано, что при возникновении первого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, установленных настоящим Соглашением, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней, Истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения и досрочно потребовать от Ответчика погасить задолженность по основному долгу, процентам, начисленным на сумму задолженности по основному долгу по ставке 30% годовых, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств равную 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штрафным санкциям (неустойки (пени), штрафы), начисленным в соответствии с условиями Договора в полном объеме по день фактического исполнения обязательств без учета условий настоящего Соглашения.

8. Реквизиты счета Истца, на который подлежат перечислению денежные средства, уплачиваемые в соответствии с настоящим Соглашением:

Наименование получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»

Банк получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»

к/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525360, ИНН 4401116480, КПП 770343003, ОКАТО 45293558000, ОКТМО 45398000000.

Счет получателя: 47№

Назначение платежа: оплата за ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ» по договору № от dd/mm/yy по мировому соглашению по делу №.

9. Настоящим Солидарные ответчики подтверждают свое согласие с тем, что в случае разового нарушения Ответчиком порядка и сроков уплаты задолженности, предусмотренных п. 1 и п. 2 Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное принудительное взыскание задолженности, имеющейся на дату такого обращения, и предусмотренной п. 1 либо п. 7 Соглашения, по своему выбору.

10. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Костромы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны признают, что все обеспечительные меры, принятые в отношении солидарных должников, сохраняют свое действие до даты фактического исполнения солидарными ответчиками своих обязательств по настоящему соглашению.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях к суду просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, в пределах предоставленных им полномочий, условия и последствия заключения мирового соглашения им понятны, данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение представлено суду в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, подписано уполномоченными лицами, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) и ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ» (ИНН 5036177057), Волчковой А. Н. (№), по условиям которого:

1. Солидарные ответчики обязуются оплатить Истцу до dd/mm/yy задолженность по Договору в размере 534 951 руб. 12 коп., в том числе:

1.1 просроченный основной долг в размере 305 881,35 руб.;

1.2. проценты, начисленные по dd/mm/yy включительно на сумму задолженности по просроченному основному долгу по ставке 30% годовых, в размере 15 834,77 руб.;

1.3 пени, в размере 200 000 руб.

1.4 государственная пошлина в размере 13 235 руб.

2. Солидарные ответчики обязуются до dd/mm/yy включительно оплатить задолженность по договору в сумме 534 951,12 руб. истцу по договору и решению суда в соответствии с графиком платежей, который является приложением № к Соглашению, а именно:

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 305 881,35 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 20 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 5028,19 руб., ранее начисленные проценты: 4379,88 руб., списание на ОД: 111 094,71 руб., списание на проценты: 9 408,07 руб., госпошлина 13235 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 194 786,64 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 30 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 4 802,96 руб., списание на ОД: 128 934,82 руб., списание на проценты: 4 802,96 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 65 851,82 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 30 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 1 623,74 руб., ранее начисленные пени 66 262,22 руб., списание на ОД: 65 851,82 руб., списание на проценты: 1 623,74 руб., списание на пени 66 262,22 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.;

- дата платежа: dd/mm/yy, сумма просроченного основного долга: 0 руб. с dd/mm/yy по dd/mm/yy, 31 дн., 30%, сумма начисленных процентов на ПОД: 0 руб., ранее начисленные пени 133 737,78 руб., списание на ОД: 0 руб., списание на проценты: 0 руб., списание на пени 133 737,78 руб., сумма погашения – 133 737,78 руб.

Итого: сумма начисленных процентов на ПОД: 11 454,89 руб., ранее начисленные проценты 4 379,88 руб., ранее начисленные пени 200 000 руб., списание на ОД: 305 881,35 руб., списание на проценты: 15 834,77 руб., списание на пени 200 000 руб., госпошлина 13 235 руб., сумма погашения: 534 951,12 руб.

3. При условии соблюдения сроков внесения Солидарными ответчиками платежей согласно графику платежей, предусмотренному приложением № 1 к Соглашению, штрафные санкции (частично неустойки (пени), штрафы), установленные п. 1.1.14 Договора, сверх сумм задолженности, предусмотренных п. 1 Соглашения, не начисляются, к взысканию не предъявляются и не уплачиваются.

4. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 8 настоящего Соглашения.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом (за исключением расходов по уплате государственной пошлины, указанной в п. 1.4. настоящего Соглашения), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае досрочного погашения суммы задолженности, установленной настоящим Соглашением и Графиком платежей, очередность погашения производится в следующем порядке:

- в первую очередь – госпошлина;

- во вторую очередь – проценты;

- в третью очередь – просроченный основной долг;

- в четвёртую – пени.

6. Солидарные ответчики имеют право досрочно погасить всю либо часть суммы задолженности по Соглашению. При этом частичное досрочное погашение задолженности не освобождает Ответчика от погашения следующего по сроку платежа согласно графику платежей, предусмотренного приложением № к Соглашению, в полном объеме. Стороны пришли к соглашению о том, что в случае погашения Ответчиком задолженности в размере и в сроки, предусмотренные п.1 и п.2 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом, будут считаться исполненными в полном объеме с учетом условий настоящего Соглашения.

7. При возникновении первого случая неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, установленных настоящим Соглашением, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего 5 (пять) календарных дней, истец вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Соглашения и досрочно потребовать от Ответчика погасить задолженность по основному долгу, процентам, начисленным на сумму задолженности по основному долгу по ставке 30% годовых, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств равную 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, штрафным санкциям (неустойки (пени), штрафы), начисленным в соответствии с условиями Договора в полном объеме по день фактического исполнения обязательств без учета условий настоящего Соглашения.

8. Реквизиты счета Истца, на который подлежат перечислению денежные средства, уплачиваемые в соответствии с настоящим Соглашением:

Наименование получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»

Банк получателя: Филиал «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк»

к/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525360, ИНН 4401116480, КПП 770343003, ОКАТО 45293558000, ОКТМО 45398000000.

Счет получателя: №

Назначение платежа: оплата за ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ» по договору № от dd/mm/yy по мировому соглашению по делу №.

9. В случае разового нарушения Ответчиком порядка и сроков уплаты задолженности, предусмотренных п. 1 и п. 2 Соглашения, Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Костромы с заявлением о выдаче исполнительного листа на досрочное принудительное взыскание задолженности, имеющейся на дату такого обращения, и предусмотренной п. 1 либо п. 7 Соглашения, по своему выбору.

10. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сторонам известны.

Соглашение вступает в силу для Сторон с момента его подписания и подлежит утверждению Ленинским районным судом г. Костромы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Все обеспечительные меры, принятые в отношении солидарных должников, сохраняют свое действие до даты фактического исполнения солидарными ответчиками своих обязательств по настоящему соглашению.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «БИ2БИ-МАРКЕТ», Волчковой А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.С.Иоффе

КОПИЯ УИД 16RS0047-01-2021-010355-76

Дело № 5-6021/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2021 года город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Хамитова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волчковой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг.Полтава Украинская ССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ул.<адрес>, кор.3, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.30час. ФИО1 находилась в магазине «Бэхетле», расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:

В силу статьи 24.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие знач...

...ение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологическими правилами «СП ДД.ММ.ГГГГ-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлениемГлавного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.30час. ФИО1 находилась в магазине «Бэхетле», расположенном по адресу: <адрес>ез средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор).

То есть, действиями ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО1, фототаблицей.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1 положений, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, её действия не повлекли возникновение угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, личность виновной, её имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: судья Г.Р.Хамитова

дело № 5-123/2021

25RS0039-01-2021-000355-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2021 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А. Деревягина, рассмотрев материалы административного дела в отношении Волчковой А.Н., .............. года рождения, уроженки ............... края, проживающей по адресу: ..............., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от .............., Волчкова А.Н. .............. в .............. по адресу: ..............., находясь в общественном месте – в здании детского сада .................. «Росинка» нарушила общественный порядок, выразившееся в явном неуважении к обществу, а так же в оскорбительном приставании к гражданину.

В судебном заседании Волчкова А.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, пояснила, что она ничего противоправного не совершала, просила прекратить производство делу.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего Ковальчук Дамира – Ковальчук Е.К., суду пояснила, что со слов свидетелей происшествия она узнала, что .............. Волчкова А.Н. совершила противоправные действия в отношении ее ребенка, а именно схватила сына за грудки, прижала к стене и с громкими криками заставляла свою дочь избивать ее сына. Свидетелем данного происшествия она не являлась. О произошедшем ей стало известно от других родителей их группы, а также из рассказа сына.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения представителя несовершеннолетнего, защитника Волчк...

...овой, адвоката Миненко А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из объяснений свидетелей происшествия следует, что Волчкова А.Н. .............. в .............. по адресу: ..............., находясь в общественном месте – в здании детского сада .................. «Росинка» после конфликта, произошедшего между Ковальчуком Дамиром и ее дочерью – В.А., подошла к ФИО5, положила ему на плечи руки и сказала своей дочери, чтобы она дала «сдачи» мальчику.

Между тем указанные действия привлекаемой к административной ответственности Волчковой А.Н. не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку не преследовали цели нарушения общественного порядка и проявления неуважения к обществу, а стали следствием личных неприязненных отношений между ней и обидчиком ее дочери.

Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта были затронуты права третьих лиц, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

События, послужившие поводом составления в отношении Волчковой А.Н. протокола об административном правонарушении, имели место быть ...............

С учетом того, что на момент рассмотрения административного дела в суде срок давности привлечения к административной ответственности Волчковой А.Н., установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении Волчковой А.Н., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.А. Деревягина

Копия верна судья

секретарь