logo

Волчугов Юрий Лазаревич

Дело 2-801/2024 ~ М-442/2024

В отношении Волчугова Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-801/2024 ~ М-442/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Ломако Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волчугова Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волчуговым Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-801/2024 ~ М-442/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломако Надежда Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Волчугов Юрий Лазаревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0323048828
ОГРН:
1020300893249
Цыдыпов Цыбик Элбэгович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Гр.дело № 2-801/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-001098-85

Решение в окончательной форме принято 9 апреля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-801/2024 по исковому заявлению Волчугова ФИО11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Волчугов Ю.Л. в лице представителя адвокатаЦыдыпова Ц.Э., с учетом уточнения иска, просит включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 5 дней) бульдозерист прииска « »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 28 дней) бульдозерист прииска « »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 10 месяцев 27 дней) бульдозерист прииска « »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 8 дней) бульдозерист тяжелого бульдозера Т-500 прииска « »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 14 дней) машинист Т-500 прииска « »;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 13 дней) машинист Т-500 прииска « ».

Также в исковом заявлении истец просит возложить обязанность на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионн...

Показать ещё

...ый орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ ... на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием для отказа послужило отсутствие у истца на дату обращения: стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев, при имеющемся стаже 6 лет 1 месяц 1 день; стажа работы в районах Крайнего Севера продолжительностью 15 лет, при имеющемся стаже 11 лет 6 месяцев 06 дней. Ответчиком незаконно не включены периоды стажа на соответствующих видах работ в районах Крайнего Севера общей продолжительностью 5 лет 7 месяцев 5 дней в должности машиниста бульдозериста прииска « ». Указанную трудовую деятельность истец осуществлял в районе ... который включен в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... ОАО « » прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Волчугов Ю.Л., представитель истца адвокат Цыдыпов Ц.Э. доводы искового заявления поддержали, с учетом уточненных требований.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ по доверенности Михайлова З.А. возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на письменный отзыв. Просила в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 « 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 приведенной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях»).

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, и в нем имеется указание, в том числе на ....

Подпунктом 22 пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 31 марта 2011 года № 258н, предусмотрено подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, в том числе работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, и в соответствии с вступившими в силу с 1 января 2015 года Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015).

Согласно п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ применяютсяСписок № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей т показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подразделом «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела I «Горные работы» Списка № 2 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты бульдозеров, в том числе занятые на тушении и разборке горящих терриконов и породных отвалов шахт, разрезов, обогатительных и брикетных фабрик (позиция ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Волчугов Ю.Л. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с приведенными выше правовыми нормами, поскольку полагал, что у него имеется достаточно специального стажа для назначения такой пенсии.

Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Волчугову Ю.Л. отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на дату его обращения за назначением пенсии продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 06 лет 01 месяц 01 день, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев. На дату обращения продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера составляет 11 лет 06 месяцев 06 дней, при требуемой продолжительности не менее 15 лет.

При этом, в страховой стаж работы не включены периоды работы истца в прииске « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему.

Из трудовой книжки Волчугова Ю.Л. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность бульдозериста по на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по 4 раз. на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ переведен бульдозеристом по 5 раз.на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту горной техники по 4 раз. на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен бульдозеристом по 5 раз. на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы в на водителя импортной техники « » на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов назначен слесарем по ремонту бульдозеров по 4 раз.на основании приказа ... ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен бульдозеристом по 5 раз. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту горного оборудования 4 раз.на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом бульдозера Т-500 на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту горного оборудования 4 раз. на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом Т-500 на основании приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом бульдозера на основании приказа 1 от ДД.ММ.ГГГГ

Из архивной справки МКУ «Местная администрация муниципального образования « » РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ... следует, что в книгах приказов по личному составу по за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются следующие сведения о работе Волчугова Ю.Л.:

принять с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве бульдозериста с правом перевода на другие работы в зимнее время (приказ ..., § 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозериста перевести с ДД.ММ.ГГГГ г. слесарем на текущий ремонт землеройной техники по 4 раз.с 4б с повременной оплатой труда, сохранить средний заработок в течение 2-х недель (приказ ..., § ДД.ММ.ГГГГ

бульдозеристу предоставить платные отгулы в количестве 14 р.дн. Срок отгулов с ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ ..., § 7 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозеристу предоставить очередной отпуск за работу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В количестве 31 р.д. В том числе 12 р.д. по Указу от ДД.ММ.ГГГГ г., плюс 6 р.д. за работу бульдозеристом, плюс 1 р.д. за работу ДД.ММ.ГГГГ г. Срок отпуска с ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ ..., § 8 от ДД.ММ.ГГГГ г);

слесаря по ремонту бульдозеров перевести бульдозеристом по 5 раз.с ДД.ММ.ГГГГ (приказ ..., § 9 ДД.ММ.ГГГГ г);

маш.бульдозера предоставить в счет очередного отпуска 10 р.д. Срок отпуска ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ ..., § 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозеристу предоставить платные отгулы в количестве 20 р.д. Срок отгулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ ..., § 6 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозеристу предоставить очередной отпуск за работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 33 р.д. В том числе 12 р.д. по Указу от ДД.ММ.ГГГГ г., плюс 6 р.д. за работу бульдозеристом, плюс 3 р.д. за работу свыше 2-х лет на данном предприятии. Минус 10 р.д. в счет очередного отпуска. К оплате 23 р.д. Срок отпуска с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ ..., § 14 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозеристу предоставить платные отгулы в количестве 22 р.д. Срок отгулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. После отгулов предоставить очередной отпуск за работу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 33 р.д. В том числе 12 р.д. по Указу от ДД.ММ.ГГГГ. плюс 6 р.д. за работу бульдозеристом, плюс 3 р.д. за работу свыше 2-х лет на данном предприятии. Срок отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. Выплатить пособие на лечение в размере 0,75% тарифной ставки (приказ ..., § 1 от ДД.ММ.ГГГГ г.);

бульдозериста направить на курсы машинистов « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На период учебы сохранить средний заработок и оплатить проездные документы до ... (приказ ..., § 2 от ДД.ММ.ГГГГ.);

бульдозериста перевести с ДД.ММ.ГГГГ г. бульдозеристом тяжелого бульдозера Т-500. Оплату производить согласно тарифного справочника по сдельным расценкам (приказ ..., § 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозеристу предоставить платные отгулы в количестве 7 р.д. Срок отгулов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. По окончании отгулов предоставить очередной отпуск за работу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в количестве 43 р.д. В том числе 24 р.д. основного отпуска плюс 12 р.д. по Указу от ДД.ММ.ГГГГ, плюс 6 р.д. за вредность по работе, плюс 1 р.д. за работу ДД.ММ.ГГГГ г. минус 11 р.д. в счет очередного отпуска. К оплате 32 р.д. Срок отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

машинисту бульдозера предоставить очередной отпуск за работу с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В количестве 35 к.д. плюс 16 р.д. в том числе 28 к.д. основного отпуска, плюс 7 к.д. за вредность по работе, плюс 12 р.д. по Указу от ДД.ММ.ГГГГ г., плюс 1 р.д. за работу ДД.ММ.ГГГГ г. и 3 р.д. за работу 4 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. Срок отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. Выплатить пособие на лечение в размере0,75% оклада (приказ ..., § 1 от ДД.ММ.ГГГГ);

машинисту бульдозера продлить очередной отпуск за 13 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ ..., § 2 от ДД.ММ.ГГГГ);

машиниста бульдозера Т-500 отозвать из очередного отпуска и поставить на разборку двигателя с повременной оплатой по 6 раз.сетки 4А. В связи с тем, что ремонт производится на открытом месте в зимнее время применить К-1,25 с ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ ..., § 10 от ДД.ММ.ГГГГ);

машиниста бульдозера с ДД.ММ.ГГГГ г. перевести на погрузочно-разгрузочные работы по ремонту дороги с оплатой труда по Vраз.сетки ... (приказ ..., § 5 от ДД.ММ.ГГГГ;

слесаря перевести с ДД.ММ.ГГГГ г. машинистом Т-500 (приказ ..., § 3 от ДД.ММ.ГГГГ);

бульдозериста перевести слесарем на ремонт Т-500 ДД.ММ.ГГГГ г. с ДД.ММ.ГГГГ г. на разные работы (приказ ..., § 8 от ДД.ММ.ГГГГ);

перевести машинистом ДД.ММ.ГГГГ г. с оплатой по трудодням (приказ ..., § 14 от ДД.ММ.ГГГГ

По представленным сведениям по сумме заработка видно, что в ДД.ММ.ГГГГ году начисления производились с июля по декабрь, в ДД.ММ.ГГГГ году с января по декабрь, за ДД.ММ.ГГГГ год с января по декабрь, за ДД.ММ.ГГГГ год с января по декабрь, в ДД.ММ.ГГГГ год с января по февраль, с апреля по декабрь, в ДД.ММ.ГГГГ году с января по декабрь, в ДД.ММ.ГГГГ году с января по октябрь, декабрь, в ДД.ММ.ГГГГ году с января поавгуста, октябрь, в ДД.ММ.ГГГГ году с января по ноябрь, в ДД.ММ.ГГГГ году в ноябре.

Судом в качестве свидетелей допрошены ФИО7 (согласно трудовой книжке трудившийся в прииске «Ципиканский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (согласно трудовой книжке трудившийся в прииске « » в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пояснившие, что в период работы в прииске « » заработная плата им выплачивалась, задержек в выплатах не было, работали по 12 часов в смену. Указание в трудовой книжке истца должности бульдозерист, а не машинист бульдозера, относится к технической ошибке отдела кадров.

В соответствии с Типовой инструкцией по охране труда для водителей электропогрузчиков, автопогрузчиков, ковшовых погрузчиков и машинистов бульдозеров ТИ Р О-13153-ЦМ-903-2002, утвержденной Министерством путей сообщения РФ от ДД.ММ.ГГГГ, настоящая Типовая инструкция устанавливает основные требования безопасности для водителей электропогрузчиков, автопогрузчиков, ковшовых погрузчиков и машинистов бульдозеров при эксплуатации и обслуживании этих транспортных средств в хозяйстве грузовой и коммерческой работы.

На электропогрузчики, автопогрузчики, ковшовые погрузчики (далее - погрузчики) и бульдозеры зарубежного и отечественного производства на основании настоящей Типовой инструкции должна разрабатываться местная инструкция предприятия по охране труда для водителей электропогрузчиков, автопогрузчиков, ковшовых погрузчиков и машинистов бульдозеров.

В процессе работы на водителя погрузчика (машиниста бульдозера) могут воздействовать следующие опасные и вредные производственные факторы:движущиеся машины и механизмы;не огражденные вращающиеся элементы оборудования;перемещаемые, перевозимые и складируемые грузы;повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте;повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны;повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны;повышенное значение напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека;недостаточная освещенность рабочей зоны;острые кромки, заусенцы на поверхностях оборудования, инструмента;химический фактор;нервно-психологические перегрузки (п. 1.6).

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для включения указанных периодов работы истца в его стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а именно в ....

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования, в выписке из лицевого счета застрахованного лица периоды работы в прииске « » страхователем подтверждены с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения истцу пенсии с момента обращения в пенсионный орган суд не находит по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем (пункт 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

С заявлением о назначении пенсии истец Волчугов Ю.Л. обратился ДД.ММ.ГГГГ, поскольку 55 лет истец достиг ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с тем, что на дату обращения стаж на соответствующих видах работ составляет 11 лет 8 месяцев 13 дней, что меньше положенного, истец не лишен права вновь обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости, с учетом включенных периодов работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волчугова ФИО12 удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы Волчугова ФИО13

в должности бульдозериста прииска « » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в должности бульдозериста тяжелого бульдозера Т-500 прииска » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

в должности машиниста Т-500 прииска » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования Волчугова ФИО14 в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако

Копия верна:

Копия верна:

Секретарь: ФИО9

Подлинник решения Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ находится в гражданском деле ....

Свернуть

Дело 33-2175/2024

В отношении Волчугова Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 33-2175/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июня 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Ивановой В.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волчугова Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волчуговым Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2175/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Иванова Виктория Александровна
Результат рассмотрения
решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
15.07.2024
Участники
Волчугов Юрий Лазаревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0323048828
ОГРН:
1020300893249
Цыдыпов Цыбик Элбэгович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

УИД 04RS0021-01-2024-001098-85

Дело № 33-2175/2024 поступило 4 июня 2024 года

Судья Ломако Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2024 года город Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ивановой В.А., судей коллегии Васильевой С.Д., Богомазовой Е.А., при секретаре Денисовой А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волчугова Юрия Лазаревича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения по апелляционной жалобе представителя ответчика по доверенности Михайловой З.А. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 апреля 2024 г., которым постановлено:

Исковые требования Волчугова Юрия Лазаревича удовлетворить частично.

Включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы Волчугова Юрия Лазаревича:

в должности бульдозериста <...>» с 28.07.1987 г. по 03.05.1988 г., с 06.06.1988 г. по 04.05.1989 г., с 26.05.1989 г. по 22.04.1991 г.,

в должности бульдозериста тяжелого бульдозера Т-500 <...>» с 11.06.1992 г. по 19.09.1993 г.

в должности машиниста Т-500 <...>» с 17.04.1995 г. по 31.08.1995 г., с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г.

Исковые требования Волчугова Юрия Лазаревича в остально...

Показать ещё

...й части оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ивановой В.А., лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Волчугов Ю.Л. с учетом уточнений просил включить в стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с 28.07.1987 г. по 03.05.1988 г. (9 месяцев 5 дней) бульдозерист <...>»; с 06.06.1988 г. по 04.05.1989 г. (10 месяцев 28 дней) бульдозерист <...>»; с 26.05.1989 г. по 22.04.1991 (1 год 10 месяцев 27 дней) бульдозерист <...>»; с 11.06.1992 г. по 19.09.1993 г. (1 год 3 месяца 8 дней) бульдозерист тяжелого бульдозера Т-500 <...>»; с 17.04.1995 г. по 31.08.1995 г. (4 месяца 14 дней) машинист Т-500 <...>»; с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г. (4 месяца 13 дней) машинист Т-500 <...>», возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 14.03.2022 г.

В обоснование требований указал, что 13.07.2022 г. ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия принято решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости по заявлению истца от 14.03.2022 г. № 40954/22 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основанием для отказа послужило отсутствие у истца на дату обращения: стажа на соответствующих видах работ продолжительностью 12 лет 6 месяцев, при имеющемся стаже 6 лет 1 месяц 1 день; стажа работы в районах Крайнего Севера продолжительностью 15 лет, при имеющемся стаже 11 лет 6 месяцев 06 дней. Ответчиком незаконно не включены периоды стажа на соответствующих видах работ по списку № 2 периоды работы в качестве бульдозериста, в то время как разделом 1 Горные работы списка № 2 право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты бульдозера.

В заседании суда первой инстанции истец Волчугов Ю.Л., его представитель адвокат Цыдыпов Ц.Э. доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ по доверенности Михайлова З.А. возражала против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия по доверенности Михайлова З.А. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, указывая, что судом первой инстанции сделаны неверные выводы о наличии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж. Так, Волчугов Ю.Л., согласно архивной справке в спорный период работал бульдозеристом, тогда как право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты бульдозера. В материалах дела отсутствуют доказательства постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня. Архивная справка не содержит сведений о начисленной заработной плате истцу за май-октябрь 1997 г., однако и этот период включен судом в специальный стаж. Также решение суда основывается, в том числе на показаниях свидетелей, что недопустимо.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности Цыденова Т.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца адвокат Цыдыпов Ц.Э. возражал против доводов апелляционной жалобы.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Волчугов Ю.Л. в суд апелляционной инстанции не явился. В предыдущем судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом надлежащего извещения считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 14.03.2022 г. Волчугов Ю.Л. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с приведенными выше правовыми нормами, поскольку полагал, что у него имеется достаточно специального стажа для назначения такой пенсии.

Решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия РФ по РБ от 13.07.2022 г. Волчугову Ю.Л. отказано в досрочном назначении пенсии с указанием на то, что, что на дату его обращения за назначением пенсии продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет 06 лет 01 месяц 01 день, при требуемой продолжительности не менее 12 лет 06 месяцев. На дату обращения продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера составляет 11 лет 06 месяцев 06 дней, при требуемой продолжительности не менее 15 лет.

При этом, в страховой стаж работы для досрочного назначения пенсии по списку № 2 раздела 1 Горные работы не включены периоды работы истца в <...>» в качестве бульдозериста с 28 июля 1987 года по 4 мая 1988 года, 6 июня 1988 года по 4 мая 1989 года, 25 мая 1989 года по 22 апреля 1991 года, 11 июня 1992 года по 19 сентября 1993 года, 17 апреля 1995 года по 31 августа 1995 года, 13 июня 1997 года по 26 октября 1997 года со ссылкой, что списком предусмотрена должность машиниста бульдозера, а не бульдозериста. При этом периоды работы Волчугова Ю.Л. в качестве машиниста бульдозера в этом же <...>» в стаж для досрочного назначения были включены.

Проанализировав представленные доказательства, сведения работе, содержащиеся в трудовой книжке истца, архивные справки, содержащие сведения из приказов по личному составу по <...> за 1987-1997 годы, о приеме на работу, о предоставлении очередных отпусков, сведения о заработной плате истца в спорные периоды, типовую инструкцию машиниста бульдозера районный суд пришел к выводу о том, что работа Волчугова Ю.Л., поименованная в документах, как бульдозерист, машинист Т-500 <...> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по списку № 2 раздела 1 Горные работы.

Данные выводы являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права, регулирующим спорные правоотношения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 №537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки № 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (далее Списки N 1 и N 2 от 1991 года), а за периоды работы до 01.01.1992 - Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (далее Списки N 1 и N 2 от 1956 года).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 от 1956 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года (п. 1 пп. "б").

Разделом 20100000 "Горные работы" Списка N 2 от 1991 года к числу должностей, дающих право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, отнесены машинисты бульдозеров, занятые на открытых горных работах и работах на поверхности, связанных с добычей открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности.

Списком N 2 от 1956 года к числу должностей, дающих право на льготную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, также отнесены машинисты бульдозеров, занятые на открытых горных работах и работах на шахтной поверхности (разрезы, карьеры, прииски, гидравлики, драги, промывочные приборы, работы на поверхности шахт и рудников; поверхностные работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, драг, шахт метрополитенов и других подземных сооружений).

Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям, содержащимся в трудовой книжке Волчугова Ю.Л., он с 28.07.1987 г. истец принят на должность бульдозериста по 5 разряду на <...> на основании приказа 73 от 27.07.1987 г.; 05.05.1988 г. переведен слесарем по 4 разряду на основании приказа 46 от 08.06.1988 г.; 06.06.1988 г. переведен бульдозеристом по 5 разряду на основании приказа 81 от 06.06.1988 г.; 05.05.1989 года переведен слесарем по ремонту горной техники по 4 раз. на основании приказа 48 от 05.05.1989 г.; 26.05.1989 года переведен бульдозеристом по 5 раз. на основании приказа 55 от 02.06.1989 г.; 13.03.1991 года, 22.04.1991 года направлен на курсы в <...> на водителя импортной техники «Камацу» на основании приказа 24 от 26.04.1991 г.; 23.04.1991 года после окончания курсов назначен слесарем по ремонту бульдозеров по 4 раз. на основании приказа 34 от 23.04.1991 г.; 25.05.1991 года переведен бульдозеристом по 5 раз. на основании приказа от 14.06.1991 г.; 20.10.1993 года переведен слесарем по ремонту горного оборудования 4 раз. на основании приказа 84 от 20.10.1993 г.; 17.04.1995 года переведен машинистом бульдозера Т-500 на основании приказа 43 от 20.05.1995 г.; 01.04.1996 года переведен слесарем по ремонту горного оборудования 4 раз. на основании приказа 24 от 04.04.1996 г.; 13.06.1997 года переведен машинистом Т-500 на основании приказа 27 от 10.07.1997 г.; 01.01.1998 года переведен машинистом бульдозера на основании приказа 1 от 01.01.1998 г.

Указанные сведения о периодах работы Волчугова Ю.Л. подтверждаются архивной справкой МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» РБ от 22.03.2024 г. № С-118.

Таким образом, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается работа Волчугова Ю.Л. в должностях на соответствующих видах работ, учитываемых для досрочного назначение страховой пенсии по старости.

При этом доводы апелляционной жалобы о том, что наименование должности «бульдозерист» не соответствует наименованию «машинист бульдозера», указанному в Списке №2, не может служить основанием для отмены судебного решения и отказа в удовлетворении исковых требований.

Трудовая деятельность истца подтверждается записями в трудовой книжке, неточное название должностей в трудовой книжке, не соответствующее наименованию должности по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 1991 года №10, не может являться основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях не может быть поставлено в зависимость от надлежащего исполнения работодателем его обязанности по внесению правильных наименований должностей, а ликвидация организации лишает возможности внесения изменений в трудовую книжку.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации, в связи чем записи о работе истца в трудовой книжке, внесенные работодателем с отступлением от норм заполнения трудовых книжек, не являются достаточным основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о включении спорного периода в страховой стаж, при этом наименования «Бульдозерист» и «машинист бульдозера» являются идентичными, синонимами.

Соответственно, периоды работы Волчугова Ю.Л. в качестве бульдозериста подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии (за исключением периода работы Волчугова Ю.Л. в должности машиниста Т-500 <...>» с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г.).

При этом судебная коллегия учитывает и тот факт, что другому работнику <...>» ГНГ (сведения в суд представлены представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ), в трудовой книжке которого указано наименование должности «бульдозерист», и который работал в прииске в тот же период, что и истец, указанные периоды работы в качестве бульдозериста пенсионным органом учтены для досрочного назначения пенсии по списку № 2.

Судебная коллегия отмечает, что период работы ответчика в должности машиниста Т-500 <...>» с 17.04.1995 г. по 31.08.1995 г. также правомерно судом учтен в качестве периода, дающего право на досрочное назначение пенсии, поскольку Т-500, как следует из представленных документов, является бульдозером, соответственно, машинист Т500 является машинистом бульдозера Т500.

При этом из приказов о приеме на работу в качестве бульдозериста, переводах на указанные должности, о предоставлении отпусков следует безусловный вывод о том, что истец принимался на работу на условиях полного рабочего дня, поскольку каких-либо изъятий, касающихся работы неполный рабочий день, неполную рабочую неделю указанные приказы не содержат.

Анализ сведений о заработной плате, о ее размере (за исключением периода работы Волчугова Ю.Л. в должности машиниста Т-500 <...>» с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г.) также позволяет сделать вывод о том, что работа в указанные периоды осуществилась в течение полного рабочего времени.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, допросив свидетелей, суд первой инстанции их показаниями характер работы не устанавливал.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», внимание судов обращено на то, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В заседании суда первой инстанции были допрошены свидетели ГНГ. и КАВ., которые оказали, что в период работы в <...>» заработная плата им выплачивалась, задержек в выплатах не было, работали по 12 часов в смену. Указание в трудовой книжке истца должности бульдозерист, а не машинист бульдозера, относится к технической ошибке отдела кадров.

Вопреки доводам апелляционной жалобы указанные свидетельские показания не приняты судом как доказательства, подтверждающие особенности работы, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а лишь подтверждают факт работы истца на предприятии <...>».

Вместе с тем, как следует из запрошенных судебной коллегией расчетно-платежных ведомостей по начислению заработной платы в ОАО «<...>», действительно в период с июня по октябрь 1997 г. заработная плата Волчугову Ю.Л. не начислялась и не выплачивалась.

Согласно приказу № 27 от 10 июля 1997 г. § 14 Волчугов Ю.Л. в спорный период с 13 июня 1997 года был переведен машинистом Т-500 с оплатой по трудодням. При этом иные приказа о приеме на работу истца, либо о переводе на другую работу содержат сведения о повременной оплате труда, либо об оплате по тарифной ставке, из чего можно сделать вывод о том, что в спорный период с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г. оплата работника должна была осуществляться согласно количеству отработанных дней, а поскольку такой оплаты не было, соответственно, трудовая деятельность истцом не осуществлялась.

При этом анализ расчетных ведомостей позволяет сделать вывод о том, что другим работникам ОАО «<...>» выплата заработной платы осуществлялась. Доводы стороны истца, а также показания свидетеля ЛПС., допрошенной в суде апелляционной инстанции, о том, что в указанный период были задержки выплат, заработная плата не выплачивалась, судебная коллегия оценивает критически, так как они опровергаются совокупностью письменных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что доказательств осуществления работы в качестве машиниста бульдозера в период с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г. не имеется, в связи с чем указанный период не подлежит включению в специальный стаж, апелляционная жалоба в этой части является обоснованной.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в части включения периода с 13.06.1997 г. по 26.10.1997 г. в стаж для назначения досрочной пенсии подлежит отмене в части в связи с неправильным применением норм материального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В остальной части оснований для отмены решения суда не установлено, правовых доводов, в соответствии с которыми решение суда может быть отменено или изменено, в апелляционной жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 апреля 2024 г. отменить в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы Волчугова Юрия Лазаревича в должности машиниста Т-500 <...>» с 13 июня 1997 г. по 26 октября 1997 г.

Исковые требования в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы Волчугова Юрия Лазаревича в должности машиниста Т-500 <...>» с 13 июня 1997 г. по 26 октября 1997 г. оставить без удовлетворения.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в 8-й кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово), путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Свернуть
Прочие