Волидов Абдукодир Абдухалилович

Дело № 7-1060/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 5 декабря 2019 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Потёминой А.В.,

рассмотрев жалобу Волидова Абдукодира Абдухалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. Волидов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Вина Волидова А.А. установлена в том, что он 25 ноября 2019 г., не имея патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» трудовую деятельность по адресу: <адрес>, <адрес>

В жалобе Волидова А.А. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Бурлака В.Н., прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Фед...

...ерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Проверка законности и обоснованности постановления суда показала, что выводы о совершении Волидовым А.А. административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства осуществления Волидовым А.А. трудовой деятельности без патента на работу в Ленинградской области подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 25 ноября 2019 г., объяснениями Волидова А.А., копией паспорта иностранного гражданина, информацией из автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства (АС ЦБДУИГ), фотографиями, другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Волидова А.А.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 26 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Волидова Абдукодира Абдухалиловича – без удовлетворения.

Судья

А.И. Осоцкий

(Судья Р.Ю. Петров)

Дело № 5-1698/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 26 ноября 2019 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Волидова Абдукодира Абдухалиловича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Волидова Абдукодира Абдухалиловича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волидов А.А., являясь иностранным гражданином, незаконно осуществил трудовую деятельности в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в Ленинградской области, а именно:

Дата в 11 часов 00 минут был выявлен Волидов А.А., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по нанесению гидроизоляции на фундамент дома по адресу: <адрес> без разрешения на работу либо патента, территория действия <адрес>, необходимых в соответствии с федеральным законодательством РФ.

ФИО3 прибыл на территорию РФ Дата, через КПП "<данные изъяты>", с целью въезда "работа". При проверке документов предъявил отрывную часть бланка о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, Волковский пр-т, <адрес>, принимающая сторона ФИО1. Срок временного пребывания до Дата. Дата получил патент серия 78 № территория действия <адрес>, оплато...

...й фиксированного авансового платежа продлил срок действия патента и срок своего пребывания на территории РФ до Дата.

В рамках проведенной проверки, установлено физическое лицо, незаконно привлекшее к трудовой деятельности, данного иностранного гражданина - гражданин РФ ФИО2, Дата г.р.

Тем самым, иностранный гражданин нарушил п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что прибыл на территорию РФ – Дата, через КПП "<данные изъяты> с целью въезда "работа". Имеет "регистрацию" по адресу: <адрес>, принимающая сторона ФИО1. Срок временного пребывания до Дата. Дата получил патент территория действия <адрес>, оплатой квитанций за патент продлил срок действия патента и срок пребывания на территории РФ до Дата. Дата работал в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>. В его обязанности входило нанесение гидроизоляции на фундамент дома. Кто является собственником данного участка, он не знает. Вместе с ним Дата работали двое его земляков. Данную работу он нашел через знакомого ФИО2, он же является его начальником на данном объекте. Трудовой договор с кем- либо, он не заключал, обо всем устно договорился с ФИО2. Заработная плата сдельная, примерно получается 1500 рублей в день. Заработную плату не получал. Он не имеет действующего разрешения на работу либо патент территория действия Ленинградская область. О том, что он не имел право работать на территории Ленинградской области, имея патент территория действия г. Санкт-Петербург, он не знал. Близких родственников граждан РФ, не имеет. В настоящее время самостоятельно сможет покинуть территорию РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

За административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

По делу установлено, что Дата в 11 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Таджикистан Волидов А.А., который незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего нанесению гидроизоляции на фундамент дома не имея разрешения на работу или патента с территорией действия - Ленинградская область, чем нарушил требования п. 4 ст. 13 и п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность гражданина Республики Таджикистан Волидова А.А., в совершении административного правонарушения подтверждены: протоколом об административном правонарушении АП № от Дата; рапортом должностного лица от Дата; ксерокопией паспорта, ксерокопией миграционной карты, патента; распечаткой СПО «Мигрант – 1»; ксерокопиями фототаблиц, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии в действиях гражданина Республики Таджикистан Волидова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие родственников, являющихся гражданами РФ, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считая необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения Волидовым А.А. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан Волидова Абдукодира Абдухалиловича, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>