Волк Иван Иванович

2-121/13

11 января 2013 года г. Сыктывкар

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волк И.И. к ООО "Росгосстрах" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

Волк И.И. обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах"! о взыскании недополученного страхового возмещения в размере ... руб. ... коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере ... руб., оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., указав, что в результате ДТП от 9 декабря 2011 года принадлежащей ему автомашине причинен вред, выплаченное страховое возмещение занижено.

Волк И.И. участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО "Росгосстрах" с иском не согласен.

Третье лицо Рубцов П.Л. участия в судебном заседании не принял, извещен по известному суду адресу места жительства, извещение вернулось с отметкой "за истечением срока хранения".

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 931, 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъяви...

...ть непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 9 декабря 2011 года в 23 час. 50 мин. в районе дома ... по ул. ... г. Воркуты произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Рубцова П.Л. и автомобиля ... под управлением Волк И.И.

Постановлением должностного лица ГИБДД России по г. Воркуте Рубцов П.Л. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Согласно составленной сотрудником ГИБДД справке, принадлежащему Волк И.И. автомобилю ... причинены технические повреждения – разит передний бампер, передняя левая блок-фара, переднее левое крыло, указатель поворота слева, левая противотуманная фара, деформирована защита бампера.

Гражданская ответственность Рубцова П.Л. на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО ... в ООО "Росгосстрах".

Волк И.И. обратился в ООО "Росгосстрах", представил поврежденный автомобиль на осмотр.

Страховым актом от ** ** ** года страховщик признал наличие страхового случая, определив к выплате потерпевшему страховое возмещение в размере ... руб. ... коп., рассчитанное на основе заключения ООО "А".

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно пункту 3 Правил установления размера расходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 года № 361 размер расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортного средства рассчитывается:

а) на дату дорожно-транспортного происшествия;

б) с учетом условий и географических границ товарных рынков материалов и запасных частей, соответствующих месту дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с размером возмещения, истец обратился к ИП А.Н., согласно отчету которого от ** ** ** года стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ..., составит ... руб., с учетом естественного износа ... руб.

С целью определения объема причиненного истцу вреда судом по инициативе ответчика назначалась автотехническая экспертиза ИП И.С., согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составит ... руб. ... коп., с учетом износа ... руб. ... коп.

Данное заключение суд принимает в качестве наиболее достоверного, поскольку оно составлено оценщиком, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены справочным материалом, отвечают требованиям стандартов оценки, составлены с применением средних цен на запасные части, материалы и работы товарного рынка г. Воркуты, сомнений не вызывают.

Заключение ООО "А" не содержит справочного материала, позволяющего проверить обоснованность примененных цен и методик. Отчет А.Н. содержит ошибочные расчеты в части износа ТС и трудоемкости работ.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб. ... коп.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в рассматриваемом случае неполной выплатой страхового возмещения были нарушены права потребителя, с учетом характера допущенного нарушения, принципов разумности и справедливости в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере ... руб.

Также в пользу истца с учетом положений статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит взысканию штраф в размере ... руб. ... коп. (половина от присужденной суммы).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Волк И.И. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

Дело № 5-124/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 02 августа 2010 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Ноженко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Волк И.И., ..., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

... в торговом месте ... Волк И.И. допустил продажу диска с аудиовизуальными произведениями в формате ДВД в количестве 1 штуки («...»), по цене 200 рублей, не соответствующий легитимно изготовленной продукции (контрафактные), что является нарушением ст.48 ФЗ № 5351-1 от 09 июля 1993 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Волк И.И., меры к надлежащему извещению которого о времени и месте судебного рассмотрения судом принимались, и который ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии, не явился, что является его правом, и суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, поскольку участие Волк И.И. в рассмотрении данного дела не является обязательным, также его участие не может быть признано судом обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Волк И.И. не поступало.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Волк И.И. не согласен с вмененным ему правонарушением, однако его вина полностью подтверждается имеющимися доказательствами.

Так, Свидетель 1, ..., суду пояснил, что им был реализован д...

...иск ДВД с комедией «...», который был затем изъят сотрудниками милиции.

Свидетель 2 суду пояснила, что она приобрела диск ДВД в торговом центре, который был у нее изъят сотрудниками милиции.

Вина Волк И.И. в совершенном правонарушении подтверждается также собранными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом изъятия (л.д.5), заключением эксперта (л.д.10-11), объяснениями Свидетель 1, Свидетель 2 (л.д.6, 7).

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Волк И.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как физическое лицо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией контрафактного экземпляра - 1 (одного) ДВД - диска ....

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель - УФК по РК (МВД)

Наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

БИК 048702001, р/счет: 40101810000000010004, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, ОКАТО: 87410000000, КБК: 18811690040040000140. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.И. Ноженко