Волков Даниил Эдуардович
Дело 2-780/2025 ~ М-64/2025
В отношении Волкова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 2-780/2025 ~ М-64/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Вишняковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова Д.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Никоновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Э. К. к Волкову Д. Э., УК АО «РИР» филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «Калужский региональный экологический оператор» об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Волкова Э.К. к Волкову Д.Э., УК АО «РИР» филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ГП «Калужский региональный экологический оператор» об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Волкову Д.Э. принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истец единолично несет бремя содержания указанного имущества, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ...
Показать ещё...порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, что предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик Волков Д.Э.
Истец Волков Э.К. единолично несет бремя содержания указанного имущества, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающими организациями вышеуказанной квартиры являются УК АО «РИР» филиал в г. Обнинске, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП «Калужский региональный экологический оператор», и сторонами не оспорено.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.
В отсутствие соглашения между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик обязаны участвовать в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на каждого из них доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и считает необходимым определить соответствующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, что будет являться основанием для заключения с указанными лицами УК АО «РИР» филиал в г. Обнинске, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области», ГП «Калужский региональный экологический оператор» отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - для Волкова Э. К. (паспорт №) - в 1/6 доле всех расходов, для Волкова Д. Э. (паспорт № - в 5/6 доле всех расходов.
Настоящее решение суда является основанием для заключения УК АО «РИР» (ИНН №) филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания» (ИНН №), Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (ИНН № ГП «Калужский региональный экологический оператор» (ИНН № соглашений о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с Волковым Э. К. и Волковым Д. Э..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Вишнякова
Свернуть