logo

Волков Даниил Эдуардович

Дело 2-780/2025 ~ М-64/2025

В отношении Волкова Д.Э. рассматривалось судебное дело № 2-780/2025 ~ М-64/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Вишняковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волкова Д.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым Д.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2025 ~ М-64/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вишнякова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Волков Эдуард Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волков Даниил Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГП "Калужский региональный экологический оператор"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Калужская сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УК АО "РИР" Филиал в г.Обнинске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Никоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Э. К. к Волкову Д. Э., УК АО «РИР» филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ГП «Калужский региональный экологический оператор» об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Волкова Э.К. к Волкову Д.Э., УК АО «РИР» филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>», ГП «Калужский региональный экологический оператор» об определении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчику Волкову Д.Э. принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец единолично несет бремя содержания указанного имущества, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ...

Показать ещё

...порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, что предусмотрено п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ответчик Волков Д.Э.

Истец Волков Э.К. единолично несет бремя содержания указанного имущества, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.

Из материалов дела следует, что ресурсоснабжающими организациями вышеуказанной квартиры являются УК АО «РИР» филиал в г. Обнинске, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, ГП «Калужский региональный экологический оператор», и сторонами не оспорено.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги.

В отсутствие соглашения между сторонами, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик обязаны участвовать в оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на каждого из них доли в праве общей долевой собственности на квартиру, и считает необходимым определить соответствующий порядок и размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, что будет являться основанием для заключения с указанными лицами УК АО «РИР» филиал в г. Обнинске, ПАО «Калужская сбытовая компания», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области», ГП «Калужский региональный экологический оператор» отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - для Волкова Э. К. (паспорт №) - в 1/6 доле всех расходов, для Волкова Д. Э. (паспорт № - в 5/6 доле всех расходов.

Настоящее решение суда является основанием для заключения УК АО «РИР» (ИНН №) филиал в <адрес>, ПАО «Калужская сбытовая компания» (ИНН №), Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> (ИНН № ГП «Калужский региональный экологический оператор» (ИНН № соглашений о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с Волковым Э. К. и Волковым Д. Э..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Вишнякова

Свернуть
Прочие