Волков Павел Сергееевич
Дело 12-237/2022
В отношении Волкова П.С. рассматривалось судебное дело № 12-237/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Новиковым Р.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волковым П.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Смоленск 12 сентября 2022 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В., изучив жалобу Волкова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> (исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Волков П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.
В суд от Волкова П.С. поступила жалоба на вышеназванное постановление.
Между тем из содержания поданной жалобы невозможно однозначно уяснить, с чем не согласен ее автор. Никаких конкретных доводов заявителем в ней не приведено.
Из разъяснений, данных в определении Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 №777-0, Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года в редакции, утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ 04.07.2012, следует, что недостатки жалобы могут быть устранены только путем ее возврата.
Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений (статья 1.2 КоАП РФ).
Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, ч...
Показать ещё...ьи именно права и каким образом нарушены, однозначно уяснив позицию заявителя. Несоответствие жалобы указанным критериям ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
Жалобу Волкова П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> (исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, - возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Р.В. Новиков
Свернуть