Волкова Мария Юрьевича

Дело № 1-255/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 05 октября 2011г.

Суд Ворошиловского района г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

с участием гособвинителя прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.

подсудимого – Перфильева Е.А.

защитника - адвоката Гусевой Ю.В., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре – Заостровской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде уголовное дело по обвинению

Перфильева Евгения Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>: г. <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Перфильев Е.А. организовал <данные изъяты>.

Преступление совершено в городе Волгограде в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Перфильев Е.А., проживая в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты>, с целью получения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, с конца мая № года, стал содержать по вышеуказанному адресу <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Перфильев Е.А., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно предоставлял <адрес>, неопределенному кругу лиц, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6, для изготовления и потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций. В качестве вознаграждения за предоставление помещения различным лицам для изготовления и потребления наркотических средств, Перфильев Е.А. получал для личною употребления от посетителей притона часть сготовленного нар...

Показать ещё

...котического средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут Перфильев Е.А., предоставил <адрес>, для потребления наркотических средств гражданам ФИО5 и ФИО6, которые из принесенного с собой психоактивного вещества «<данные изъяты>» в порошкообразном виде, используя воду, приготовили наркотическое средство - раствор метилендиоксипировалерона, которое там же, ФИО5 и ФИО6 употребили путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками <адрес> по <адрес>, около остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной в <адрес>, были задержаны ФИО5 и ФИО6, у которых в результате проведения химико-токсикологического исследования был установлен факт потребления наркотического средства - метилендиоксипировалерон.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут Перфильев Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, <адрес> <адрес>, гражданам ФИО5 и ФИО4, которые из принесенного с собой психоактивного вещества «<данные изъяты>» в порошкообразном виде, используя воду, приготовили наркотическое средство - раствор <данные изъяты>, которое там же, ФИО5 и ФИО7 употребили путем внутривенных инъекций. 10 июня. 2011 года примерно в 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, проводимых сотрудниками <адрес> по <адрес>, около остановки общественного транспорта «<адрес>», расположенной в <адрес>, были задержаны ФИО5 и ФИО7, у которых, в результате проведения химико-токсикологического исследования был установлен факт употребления наркотического средства - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, Перфильев Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное содержание <данные изъяты> средств, с целью получения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, предоставил в очередной раз <адрес>, гражданам ФИО5 и ФИО6, которые из принесенных с собой семян кондитерского мака, путем физических воздействий и химических реакций, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты>, которое там же, ФИО5 и ФИО6 употребили. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскных мероприятий проводимых сотрудниками <адрес> по <адрес>, в <адрес>, были задержаны ФИО5 и ФИО6, находящиеся в состоянии наркотического опьянения, и преступная деятельность Перфильева Е.А. по содержанию притона для потребления наркотических средств была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут, в ходе осмотра <адрес>, были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является раствором наркотического средства - ацетилированный опий,массой 0,101 грамма; <данные изъяты>, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства - морфин и кодеин; <данные изъяты> согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, являетсяраствором наркотического средства - экстракт (концентрат) <данные изъяты> справке об исследовании № № года и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотических средств - <данные изъяты>».

В ходе предварительного следствия обвиняемый Перфильев Е.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Перфильев Е.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства и учитывая, что предъявленное подсудимому Перфильеву Е.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Перфильева Е.А., виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Перфильева Е.А. суд квалифицирует по ст. 232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При определении меры наказания Перфильеву Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства Перфильев Е.А. характеризуется <данные изъяты>.

Средняя тяжесть содеянного, признание вины подсудимым, объективно свидетельствуют о возможности исправления Перфильева Е.А. без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд считает возможным применение к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Суд назначает наказание Перфильеву Е.А.. в пределах санкции части 1 статьи 232 УК РФ, с учетом требования ст. 316 УПК РФ ((назначение наказания в особом порядке судебного разбирательства).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу : <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Перфильева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Перфильеву Евгению Александровичу считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль за его поведением, являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, избранную в отношении Перфильева Евшения Александровича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной с суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда с соблюдением требований статья 317 УПК РФ.

Судья –

Свернуть