Волкова Влада Павловна

Дело № 1-16/18

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., при секретарях Шваньковой Н.В., Жещуке Д.С., Быкове Д.И., с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Марамыгина А.С., помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Аркаудовой А.М., помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Мальцева М.О.,

подсудимых – Волковой В.П., Латыповой Ю.М.,

защитников – адвоката Б.А.В., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>., адвоката В.М.А., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке дело по обвинению:

Волковой В.П., <данные скрыты>,

Латыповой Ю.М., <данные скрыты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В один из дней <дата> г. у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических...

Показать ещё

... средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и, в <дата> г. неустановленный соучастник вовлек в преступную группу Волкову В.П. с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Ижевска и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах:

В <дата> неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств в <адрес>, имеющий устойчивый преступный корыстный умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки посредством программы «VIPole» в сети «Интернет», предложил Волковой В.П. осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Волкова В.П., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в <дата> г., находясь на территории г.Ижевска, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя программу «VIPole», согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях сбыта партий наркотических средств, их размещение в тайниковых закладках на территории г.Ижевска и дача указаний Волковой В.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения; дача указаний Волковой В.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от Волковой В.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания и изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплата денежного вознаграждения Волковой В.П. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на счета электронных платежных систем из расчета не менее <данные скрыты> за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Преступная роль Волковой В.П., согласно предварительного сговора с неустановленным соучастником, заключалась в следующем: получение от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указаний на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств и их изъятие из тайниковых закладок; доставка полученных наркотических средств в место хранения; по указанию неустановленного соучастника размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

В один из дней в период с <дата> до <дата> у Волковой В.П. возник преступный умысел, направленный на приискание соучастника преступной деятельности для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, реализуя который в один из дней в период с <дата> до <дата> Волкова В.П., действуя согласованно с неустановленным соучастником, в ходе личной встречи посвятила Латыпову Ю.М. в свои преступные намерения и предложила ей совместно осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Ижевска, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Латыпова Ю.М., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств является выгодным занятием для легкого обогащения, в один из дней в период с <дата> до <дата>, находясь на территории г.Ижевска, в ходе личной встречи с Волковой В.П. согласилась на предложение последней, вступив тем самым с ней в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Согласно преступного сговора, преступная роль Латыповой Ю.М. заключалась в следующем: совместное с Волковой В.П. получение от неустановленного соучастника партий наркотических средств путем их изъятия из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска; по указанию Волковой В.П. получение от последней переданных неустановленным соучастником партий наркотических средств и их доставка для хранения в квартиру по месту своего жительства; по указанию Волковой В.П. изъятие из квартиры по месту своего жительства незаконно хранимых в целях сбыта партий наркотических средств и их передача Волковой В.П. для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от Волковой В.П. части наркотических средств переданных неустановленным соучастником для их размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; совместное с Волковой В.П. размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации Волковой В.П. для передачи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Согласно предварительной договоренности, за соучастие в преступной деятельности Волкова В.П. была обязана переводить на банковскую карту Латыповой Ю.М. часть денег, полученных от неустановленного соучастника, за незаконный сбыт наркотических средств.

На протяжении с <дата> по <дата> неустановленный соучастник, Волкова В.П. и Латыпова Ю.М., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности. В указанный период при совершении преступлений Волкова В.П. и Латыпова Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, использовали средства совершения преступлений – сотовые телефоны, ноутбук, тайник на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес> и <адрес>.

Так, во исполнение единого преступного умысла, не позднее <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и Латыповой Ю.М., незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее <данные скрыты> в пакете, которое поместил в тайниковую закладку на участок местности на расстоянии около 1 м от северо-западной стены, ограждающей Государственный зоологический парк Удмуртии по адресу: <адрес> и на расстоянии около 250 м в западном направлении от края проезжей части <адрес> г.Ижевска по направлению движения в сторону <адрес> г.Ижевска для передачи бесконтактным способом Волковой В.П. в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Волковой В.П. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Волковой В.П. на изъятие наркотического средства.

В продолжение единого преступного умысла, <дата> в утреннее время Волкова В.П., действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником, по указанию последнего, совместно и согласованно с Латыповой Ю.М., изъяла из указанной тайниковой закладки на участке местности на расстоянии около 1 м от северо-западной стены, ограждающей Государственный зоологический парк Удмуртии по адресу: <адрес> и на расстоянии около 250 м в западном направлении от края проезжей части <адрес> г.Ижевска по направлению движения в сторону <адрес> г.Ижевска вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой не менее <данные скрыты> в пакете, которое Волкова В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником по указанию последнего, доставила на лестничную площадку 1 этажа 1 подъезда <адрес> г.Ижевска, где поместила в оборудованный тайник и стала незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником.

Продолжая единый преступный умысел, не позднее 15 час. 02 мин. <дата> Волкова В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяла из тайника на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес> г.Ижевска незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой <данные скрыты> г в пакете, которое упаковала в сверток и продолжила незаконно хранить при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником.

Реализуя единый преступный умысел, Волкова В.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, <дата> около 15 час. 02 мин. поместила незаконно хранимое при себе в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой <данные скрыты> в свертке в тайниковую закладку – на участок местности под скамьей напротив входа в 1 подъезд <адрес> г.Ижевска.

Далее Волкова В.П., действуя в соответствии с отведенной преступной ролью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством сотового телефона намеревалась предоставить неустановленному соучастнику информацию (текстовое описание, изображение) о местонахождении тайниковой закладки.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, не позднее <дата> при неустановленных обстоятельствах, неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и Латыповой Ю.М., незаконно приобрел в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты> которое поместил в тайниковую закладку на участок местности слева от входа в 3 подъезд <адрес> г.Ижевска для передачи бесконтактным способом Волковой В.П. в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Волковой В.П. и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») дал указание Волковой В.П. на изъятие наркотического средства.

Продолжая единый преступный умысел, <дата> около 11 час. 45 мин. Волкова В.П., действуя в рамках принятых преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником, по указанию последнего, совместно и согласованно с Латыповой Ю.М., изъяла из указанной тайниковой закладки на участке местности слева от входа в 3 подъезд <адрес> г.Ижевска вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты>, которое <дата> около 12 час. 10 мин. у <адрес> Волкова В.П. передала Латыповой Ю.М. и дала последней указание доставить наркотическое средство для хранения по месту своего жительства - в <адрес>.

Действуя согласно принятых на себя преступных обязанностей, <дата> в период с 12 час. 10 мин. до 15 час. 27 мин. Латыпова Ю.М., группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и Волковой В.П., по указанию последней доставила незаконно хранимое при себе в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты> в <адрес>, где продолжила незаконно хранить указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и неустановленным соучастником.

<дата> в 15 час. 27 мин. в ходе телефонного разговора Волкова В.П. дала указание Латыповой Ю.М. изъять из <адрес> незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты> и <дата> в вечернее время на территории <адрес> г.Ижевска передать данное наркотическое средство Волковой В.П. для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска.

<дата> около 17 час. 25 мин. у <адрес> г.Ижевска Волкова В.П. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Продолжая единый преступный умысел, <дата> в период с 15 час. 27 мин. до 18 час. 55 мин. Латыпова Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и Волковой В.П., по указанию последней, изъяла из <адрес> незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты> которое продолжила незаконно хранить при себе в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и неустановленным соучастником.

<дата> около 18 час. 55 мин. у <адрес> г.Ижевска Латыпова Ю.М. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Латыповой Ю.М. проведенного <дата> в период с 19 час. 10 мин. до 19 час. 50 мин. на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 8 подъезда <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере общей массой <данные скрыты> в пакетах массами <данные скрыты> незаконно хранимое Латыповой Ю.М. в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного <дата> в период с 20 час. 20 мин. до 20 час. 45 мин. на участке местности под скамьей напротив входа в 1 подъезд <адрес> г.Ижевска, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере массой <данные скрыты> в свертке, незаконно хранимое Волковой В.П. в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником.

Таким образом, неустановленный соучастник, Волкова В.П. и Латыпова Ю.М., действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой <данные скрыты> по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. были задержаны и не успели разместить в тайниковые закладки всю массу переданного неустановленным соучастником наркотического средства и предоставить неустановленному соучастнику информацию об их местонахождении.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой <данные скрыты> является крупным размером.

Совершая указанные действия, неустановленный соучастник, Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. осознавали их общественную опасность, действовали из корыстных побуждений, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желали их наступления.

В судебном заседании подсудимая Волкова В.П. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что начала заниматься распространением наркотиков в <дата>, так как ей не хватало денег на лекарства для больной бабушки, из-за плохого материального положения семьи. Она нашла в интернете предложение по распространению наркотиков, то есть по работе закладчицей, установила программу «Виполь» написала работодателю «Стафф стор» предложение своей вакансии. «Стафф стор» ничего пояснял, скидывал адреса с закладками, она должна была их забирать, затем разложить партию, сделать отчет, и скинуть ему. Зарплата у нее была один раз в неделю - в субботу, <данные скрыты> за одну закладку, деньги перечислялись на карту сбербанка. Первоначально Стафф стор требовал с нее залог <данные скрыты> и копию документов. В ходе переписки она договорилась работать без залога. Латыпову Ю.М. она не вовлекала в преступную деятельность, Латыповой не хватало денег, в разговоре она ей рассказала, чем занимается. Латыпова и ранее от друзей слышала о том, что можно устроиться в магазин и продавать наркотики. Она рассказала Ю.М., что установила программу «Виполь», что общается в ней с работодателем, через пару дней Ю.М. попросил дать ей логин и пароль от этой программы, чтобы она сама могла делать закладки. С Латыповой они вместе забирали партии с наркотиками, оплата приходила на ее банковскую карту. Работодатель не знал о том, что есть Латыпова, оплата приходила на ее реквизиты, отчет тоже был единым. Ю.М. делала информацию, вместе ее суммировали и скидывали отчет их работодателю, потом делили оплату поровну. Деньги приходили не менее трех раз. <дата> от оператора пришло два сообщения с адресами закладок, которые нужно было забрать: на <адрес> и на <адрес>. Ю.М. сказала, что не может зайти в программу «Виполь», поэтому она переслала Латыповой сообщения на ее аккаунт с ником «Привет киса». В ходе работы они переписывались с Ю.М. в программе «Виполь» и «Телеграм». <дата> утром она и Латыпова сидели в «KFC», посмотрели по координатам, где находятся два адреса, решили, что партию <адрес> забирает Латыпова, а партию с <адрес> она забирает себе. Они вызвали такси, поехали на <адрес>, партию забрала Ю.М.. Потом поехали на <адрес>, но там ничего не нашли и решили разъехаться по домам. Разложить потом эти закладки должны были вместе. Она вызывала такси, приехала домой, там договорилась встретиться с С.К.Д.. До этого решила сделать свои дела с прошлой партии, которая забирали у зоопарка, так как Ю.М. сказала, что они ее не доделали. Она сделала 5 закладок на <адрес> и 4 на <адрес>, у <адрес> она сделала 3 закладки с торца здания. Вторую, в колесе у первого подъезда, и третью под скамейкой перпендикулярно у первого подъезда <адрес>. По адресу с <адрес> она отправила отчет, но у были проблемы с отправкой сообщений, так как фотографии не загружались, поэтому решила отправить их позже. Затем она пешком дошла до дома, вышла навстречу С.К.Д.. С.К.Д. она ранее рассказывала про свою деятельность, но ей это было неинтересно. С С.К.Д. зашли в «секонд хэнд» у центрального рынка, на выходе их задержали сотрудники полиции, посадили в машину, задавали вопросы. Затеем в одном из подъездов в присутствии понятых их досмотрели. У нее изъяли телефон и карту сбербанка. После этого ее посадили в машину, где оперуполномоченный К.А.Т. сказал позвонить Ю.М., и попросить вынести ей наркотик. Она позвонила, условной фразой попросила вынести наркотик, Ю.М. была удивлена, так как об этом не было договоренности. Звонила Ю.М. несколько раз, с сотрудниками полиции подошли к ее дому, позвонила в последний раз. Как только Латыпова вышла, ее задержали сотрудники полиции, их отвезли в отдел полиции, с нее было взято объяснение, была в шоковом состоянии, плохо понимала вопросы. Ей пояснили, что она была задержана в связи с закладкой на <адрес>. Этот наркотик оставался от партии с зоопарка, ее разложили накануне не до конца, потом она одна разложила наркотики на <адрес>. Латыпова знала, что были остатки, о том, что она одна будет раскладывать – не знала. Наркотик с партии около зоопарка она хранила в своем подъезде за почтовыми ящиками. Обязанности у нее и Латыповой были одинаковые, ничего не распределяли, не договаривались, все было спонтанно. Последний раз с Латыповой наркотики с закладки у зоопарка разложили на улице <адрес>. Она пользовалась телефоном Латыповой, вместе с ней могли зайти в аккаунт. Переписку Латыпова видела, сама она тоже могла вести переписку с оператором. <дата> писала она, так как у Латыповой не было доступа. Ранее она употребляла наркотики, пробовала курительную смесь, встала на учет в наркологию, сейчас постоянно посещает нарколога, прошла реабилитационный курс, поняла опасность наркотиков, поэтому помогала сотрудникам.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Волковой В.П., данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что наркотики она не употребляет, распространением наркотиков начала заниматься в начале <дата>, чтобы помочь материально своей бабушке, которая больна и живет в деревне. В преступную деятельность ее никто не вовлекал, пообщавшись со своей подругой Латыповой Ю.М., они пришли к обоюдному решению заняться распространением наркотиков. О том, что есть такое способ заработать денег она знала от своих знакомых, которые часто обсуждали между собой эту тему, т.е., что в Интернете можно найти предложение по устройству на работу в Интернет-магазин по распространению наркотиков. При помощи ее телефона они с Ю.М. вышли в Интернет, там нашли предложение о работе распространителем наркотиков – «закладчиком». Было предложено установить программу «Vipole», при помощи которой связаться с пользователем «Став Стор». Она установила данную программу на телефон и связалась с пользователем «Став Стор», этот человек требовал от нее отправить ему копии ее документов и внести залог в сумме <данные скрыты>. Но в переписке она уговорила его обойтись без этого. Ю.М. присутствовала рядом и была в курсе всей переписки. Никаких инструкций «Став Стор» не проводил, не объяснял где и как лучше делать закладки и т.п., разъяснил в переписке их обязанности, т.е. они должны были забирать расфасованный наркотик в тайниках, о которых он будет сообщать. Затем они должны делать закладки с наркотиками, о месте нахождения которых сообщать ему. Ей и Ю.М. были известны только обязанности «закладчика», другое их не интересовало, «карьерного роста» им не предлагалось. «Став Стор» в переписке пояснил, что оплата будет производиться раз в неделю по <данные скрыты> за каждую сделанную закладку, путем перечисления средств на счет «кошелька биткон», который они должны будут зарегистрировать. Как обналичивать средства «Став Стор» не объяснял. Полученные деньги они переводили на ее банковскую карту «Сбербанк», которая у нее была изъята в ходе личного досмотра, либо на карту Ю.М., а затем полученные деньги делил поровну. Никакие дополнительные расходы не оплачивались. Кроме «Став Стор» они с Ю.М. ни с кем не переписывались, она использовала для переписки свой телефон, а Ю.М. - свой. Они получали сообщение от «Став Стор» с указанием закладки с наркотиком, которые они сами забирали. Закладки были уже расфасованы. Первые разы было лишь по 5 свертков с наркотиком. Затем их количество с каждым разом становилось больше. Максимальное количество свертков с тайнике было 30 штук. После того, как они с Ю.М. забирали наркотик, они вместе раскладывали его в тайники. Какого-то определенного разграничения обязанностей у них не было. Иногда они делили между собой свертки и раскладывали их, но при этом они все время находились вместе. Могла раскладывать наркотик она, а Ю.М. записывать их местонахождение в телефон и делать фотографии, а могло быть на оборот. Но наркотики они почти всегда раскладывали вместе. Иногда они не сразу шли делать закладки, т.е. после того как получали очередную партию наркотика, они могли расстаться с Ю.М., а встретиться позже, что бы сделать закладки вместе. В таких случаях, Ю.М. всегда забирала наркотики себе домой. О сделанных закладках и о их местонахождении они с Ю.М. всегда сообщали «Став Стор». Она с Ю.М. никого в свою деятельность не вовлекали. Полученные от распространения наркотиков деньги она отправляла своей бабушке на лекарства, оплачивала питание в столовой, покупала продукты и т.п. Как Ю.М. распоряжалась своими деньгами, она не знает. Она использовала карту «Сбербанк», которая у нее была изъята. Ю.М. так же использовала карту «Сбербанка», переводили деньги с «кошелька биткоин» на карту сбербанка. Системы штрафов и поощрений по отношению к ней не применялось, система карьерного роста ей не известна, о том, что она осуществляет преступную деятельность в преступной организации, так же не знала. О том, что они с Ю.М. занимаются распространением наркотиков, никто не знал, С.К.Д. тоже не знала о ее деятельности.

<дата> утром, она получила очередное сообщение от «Став Стор» о двух закладках с наркотиком. После этого она вместе с Ю.М. поехала в первое место у <адрес> г.Ижевска, где Ю.М. забрала закладку с наркотиком, в которой было 50 свертков с наркотиком. Затем они поехали на второй адрес - у <адрес>, но там они ничего не нашли. После этого они с Ю.М. разошлись. Закладки собирались сделать потом. Ю.М. с наркотиком пошли к себе домой, а она поехала к себе домой. В тот день они с Ю.М. больше не встречались. <дата> она пошла раскладывать три свертка с наркотиком, которые оставались не разложенными еще с <дата>. Тогда они вместе с Ю.М. так же забрали наркотик у Зоопарка, затем вместе разложили, но не все количество. Оставшиеся три свертка она спрятала в своем подъезде, чтобы потом разложить их. <дата> после обеда она забрала эти три свертка из своего тайника в подъезде и пошла раскладывать их в район домов на перекресте <адрес>. У каких домов делала закладки, точно не помнит. Об этих закладках «Став Стору» она не сообщала. Намеревалась это сделать позже, но записала только одну из них в телефоне. Другие попыталась запомнить. Затем она пошла гулять со своей подругой С.К.Д. и была задержана сотрудниками полиции. В ходе досмотра у нее был изъят телефон, при помощи которого она выходила в интернет, банковская карта, на которую она переводила деньги и ключи от квартиры. На ее телефоне цифровой пароль: «1114», в программе «Vipole» логин: «blueswet” пароль: «<данные скрыты>», секретная фраза: «<данные скрыты> (т.3 л.д.125-127).

<дата> она была задержана сотрудниками полиции на <адрес> г.Ижевска по подозрению в незаконном обороте наркотиков. <дата> около 15 часов она сделала закладку с наркотическим средством под скамейкой, стоящей напротив первого подъезда <адрес>. В начале <дата> в программе VIPole, установленной в ее мобильном телефоне, она общалась с человеком, зарегистрированным под ником Stuffstore. На тот момент ее бабушке В., которая проживает в <адрес> УР, требовались дорогостоящие препараты. Материальное положение семьи не позволяло покупать ей эти препараты, и она решила помочь своей бабушке. В ходе переписки она спросила у Stuffstore, есть ли вакансии закладчика наркотиков в <адрес>. Он ответил, что есть и для этого необходимо отправить ему фотографию ее паспорта, что она и сделала. Stuffstore озвучил ей условия работы: он будет отправлять ей сведения об оборудованных тайниковых закладках с расфасованным наркотическим средством, она должна будет забирать эти наркотики, оборачивать каждый пакет с наркотиком в фольгу. Помещать пакеты в фольгу было советом Stuffstore, это делалось с целью сохранности наркотика. Также она должна была помещать фольгированные свертки в тайники в любом районе г.Ижевска, записывать в свой телефон описание этих мест, фотографировать их и отправлять Stuffstore отчеты с местами оборудованных тайниковых закладок. За каждую тайниковую закладку Stuffstore обещал платить ей <данные скрыты>, путем перечисления на кошелек – биткоин. На эти условия она согласилась. В период с начала <дата> по <дата> она занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории г.Ижевска. По договоренности со Stuffstore она забирала наркотические средства в местах, которые он ей сообщал в программе VIPole. При этом он ей сообщал какое количество упаковок и наркотика будет в закладке. После чего каждый пакет с наркотиком она помещала в фольгу и раскладывала эти фольгированные свертки в тайники на территории г.Ижевска, сообщала Stuffstore месторасположение этих тайников с приложением фотографии. При этом Stuffstore не ограничивал время раскладывания тайников. За этот период она забрала от Stuffstore 6 или 7 раз закладки с наркотиком. Последний раз она получила от Stuffstore сообщение 18 или <дата>, в сообщении были указаны координаты точки, где находился наркотик, по этим координатам она поняла, что это место находится в районе зоопарка г.Ижевска. <дата> она приехала к зоопарку, возле конца забора зоопарка со стороны <адрес>, в проталине между снегом и забором она забрала сверток фольги, внутри которого находилось 20 пакетов по <данные скрыты> и 10 пакетов по <данные скрыты> Она забрала эти наркотики и поехала домой. Находясь у себя дома, она обернула каждый пакет в фольгу. В период с <дата>г. она разложила почти все наркотики в тайниковые закладки в районе центра г.Ижевска, точное место не помнит. <дата> у нее осталось несколько свертков с наркотиком. <дата> около 14 часов она вышла из дома и пошла снова делать закладки с наркотиком. Около 15 часов 00 минут она сделала закладку под скамейкой напротив первого подъезда <адрес> г.Ижевска, которую в последующем изъяли сотрудники полиции. <дата> Волкова была задержана вместе со своей подругой С.К.Д..

Наркотические средства она хранила, в том числе, в своей сумке, где у нее находились письменные принадлежности, в том числе тетради, книги. Допускает, что какой-либо пакет с наркотиком мог попасть в тетрадь, либо записную книжку. В процессе хранения пакеты повреждались, их содержимое могло попасть в тетради, записные книжки, а также просыпаться в любом месте у нее дома. По поводу взаимоотношений с Латыповой она в настоящее время какие-либо показания давать отказывается (т.3 л.д.139-140).

Волкова пояснила, что все прослушанные разговоры велись ею с телефона с абонентским номером №, который был изъят в ходе ее личного досмотра <дата> (т.3 л.д.173-174).

Данные показания подсудимая Волкова В.П. подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Латыпова Ю.М. вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что в <дата> поступила в <данные скрыты>, где познакомилась с Волковой В.П.. Когда стала общаться с В.П. близко, она предложила ей работать закладчиками наркотиков. В.П. рассказала, что у нее уже есть опыт на этой работе, что за это очень много платят. Волкова говорила, что у нее есть знакомые оперативные работники, которые могут их прикрыть в любой момент. С учетом информации, которую дала ей Волкова, она согласилась. В начале <дата> она совместно с В.П. начала работать «закладчиками». Оператор отправлял Волковой на телефон всю информацию по партиям наркотиков, Волкова с ним вела переписку, оператор ей отправлял указания о месте, где нужно забрать партию. Затем она с Волковой ее забирали и, соответственно, дальше делали закладки. Закладки делала В.П., она фотографировала, записывала адрес, делала описание, отправляла В.П., В.П. копировала сообщение и отправляла оператору в виде отчета. За неделю до задержания <дата>., у нее с В.П. был разговор о прекращении этой деятельности, на что В.П. ответила, что оператор вышлет деньги, если они заберут партию около зоопарка. Она согласилась с условием, что это будет последний раз. Оператор выслал место закладки <дата>, <дата> они эту партию разложили, но не полностью. <дата> утром они с Волковой пошли раскладывать остатки от партии в центре на <адрес>, разложили все. После учебы она и Волкова пошли в ресторан “KFC” в центре города, им пришло сообщение от оператора о новом адресе закладки на <адрес>. Они вызвали такси, поехали на <адрес>, забрали новую партию, которая была слева от подъезда одного из домов, в сугробе. Затем вызвали такси, поступило еще одно сообщение от оператора о том, что на <адрес> нужно забрать еще одну партию. Они сели в такси, доехали места, но закладку не нашли. Волкова сказала, что не может забрать себе последнюю партию, потому что её контролируют родители, попросила оставить эту партию на сохранение себе. Она согласилась с тем условием, что раскладывать эту партию с ней не будет. Волкова сказала, что будет раскладывать эту партию со своей подружкой С.К.Д.. После этого она поехала домой, дома ее парень увидел наркотики, хотел их выбросить. Она испугалась, что с нее будут потом требовать деньги, сказала, что просто вернет наркотики. Через некоторое время ей позвонила В.П., сказала, что приедет за последней партией. Затем Волкова позвонила ей еще раз, сказала, что уже едет и что с ней будет работать С.К.Д.. Последний звонок был вечером, В.П. сказала, что подъехала. Она вышла налегке, взяла сумку для наркотиков, после чего ее задержали, завели в подъезд, там был досмотр в присутствии понятых, после чего у нее изъяли наркотики, которые они с Волковой забрали на <адрес>, из него не было разложено ни одной закладки, он как был завернут так и остался. Пакет вскрывали, посчитали количество пакетиков. Доступ к аккаунту, в котором была переписка с оператором, она не имела, Волкова могла зайти в программу с ее телефона, так как у нее постоянно садился телефон. Волкова не заставляла ее распространять наркотики, но она ее вовлекла в эту деятельность, ведущую роль выполняла Волкова, так как она в этом не разбиралась. Оператор перечислял все деньги В.П. на «Киви» кошелек. О суммах она узнавала со слов В.П.. Потом доходы делили поровну, В.П. перечисляла деньги на ее карту сбербанка. Когда забирали партию, им с Волковой нужно было ее упаковать, например в фольгу. Этим занимались обе после учебы дома. Наркотик представлял из себя небольшой сверток фольги, в котором было много полимерных пакетиков с застежкой, в которых был порошок белого цвета. Когда брали очередную партию, перед тем, как дополнительно упаковать, В.П. себе отсыпала немного наркотика для личного употребления. Оператор указывал в сообщениях количество пакетиков, Волкова пересылала ей сообщения, она видела, что было написано - «СК» значит «соль», был точный адрес, координаты, количество, фото, где нужно искать место с закладкой. У оператора свой магазин в программах «TOR» и «Телеграм», где он продает наркотики, ник «Стафф стор». Волкова ей пересылала иногда переписку, но в основном отчеты - фотографии места закладок, она отправляла их В.П., та вносила корректировки, отправляла их оператору. В.П. делала закладки, она фотографировала. На тот период, когда они работали вместе с В.П., ей неизвестно, работал ли с ней кто-то еще, рассказывала ей только про С.К.Д.. Самостоятелно она наркотики никогда не раскладывала, не могла. В.П. говорила, что сотрудничает с операми, давала им информацию о лицах, которые причастны к распространению наркотиков. В.П. могла что-то себе отсыпать, а потом сделать закладку, чтобы кого-то подставить. Последнюю партию наркотических средств она хранила по <адрес>, там она снимала комнату в общежитии с молодым человеком. О том, что Волкова делала закладку на <адрес>, ей стало известно позже, предполагает, что она сделала ее из остатков наркотиков, которые сама себе отсыпала из той же партии, что они забрали. Волкова хранила у себя дома наркотики, но хорошо их прятала.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Латыповой Ю.М., данных ей на предварительном следствии в качестве подозреваемой, следует, что <дата> она сняла <адрес> и проживала последние дни по данному адресу со своим другом Д.Д.В., <данные скрыты>. Наркотики она никогда не употребляла и не употребляет. С начала <дата> она вместе со своей подругой Волковой В.П. искали работу, так как не хватало денег. Примерно 2-<дата>, Волкова В.П. предложила ей «заработать денег», сказала, что есть вариант устроиться «закладчицами» наркотиков в интернет- магазине, она согласилась. Она с Волковой договорилась делить доходы от распространения наркотиков путем тайниковых закладок поровну. Волкова сама через сеть «интернет», списавшись с представителем интернет-магазина по продаже наркотиков (оператором) устроилась на работу курьером (закладчиком) наркотиков. Суть работы заключалась в том, чтобы «поднимать» оптовую партию наркотиков, фасовать ее на меньшие партии (дозы) для потребителей наркотиков и в дальнейшем раскладывать данные наркотики в «Тайниковые» закладки. Адреса (описания) тайниковых закладок они передавали через программу «Vipole» оператором интернет-магазина «StuffStore», кроме того скидывали фотографии тайниковых закладок указанному оператору с помощью какой-то программы, точно не помнит. Неустановленное лицо (оператор) от интернет-магазина за их работу закладчиками наркотиков платило им с Волковой В.П. <данные скрыты> за одну тайниковую закладку. Неустановленное лицо (оператор) переводил деньги биткоины (виртуальные деньги) Волковой В.П., которая далее переводила данные деньги себе на карту, после чего часть денег переводила ей на карту Сбербанка. За то время, что она работала «закладчиком» наркотиков совместно с Волковой, она успела заработать примерно <данные скрыты>, которые потратила на личные нужды, продукты. Д.Д.В. о ее преступной деятельности не знал, но догадывался. У них был разговор на счет этого, она пообещала ему «завязать с наркотиками» и перестать общаться с Волковой В.П., но не сдержала обещание, так как нуждалась в деньгах. Всю переписку с оператором осуществляла Волкова, она скидывала адреса тайниковых закладок с наркотиками ему (оператору). Волкова получала указания от оператора, о том, в каких районах и по сколько нужно сделать кладок (закладок), а также о месте оптовых партий с наркотиками, которые нужно было «поднять» и расфасовать. Они вместе с Волковой ездили, забирали оптовые партии наркотиков, фасовали наркотики в различных местах (по месту жительства Волковой, в подъездах домов), производили тайниковые закладки с наркотиками. Обычно Волкова делала тайниковую закладку и фотографировала место закладки на свой телефон, а она в это время диктовала на свой диктофон в телефоне описание (адрес) тайниковых закладок, после чего печатала по данным аудиозаписям описания закладок и отправляла их через свой телефон по программе «Телеграмм» данные описания закладок Волковой, после чего она посредством своего телефона, либо ноутбука через программу «Vipole» отправляла описания адресов закладок оператору интернет-магазина. Иногда она сама делала описания адресов тайниковых закладок и фотографировала данные места. В настоящее время в ее изъятом телефоне имеется около 16 аудиозаписей с описанием мест тайниковых закладок, которые она и Волкова произвели <дата> утром в центре г.Ижевска. Аудиозаписи и другую информацию по поводу закладок наркотиков до <дата> она стерла со своего телефона. Пароль при входе в ее телефон имеется, там графический ключ. В основном закладки с наркотиками они с Волковой делали на улице, у подъездов, деревьев, под камнями и т.д.

<дата> по указанию оператора они с Волковой поехали в район зоопарка г.Ижевска и «подняли» оптовую партию наркотиков. <дата> расфасовав данную партию наркотиков, они сделали около 16 закладок с наркотиками в центре г.Ижевска по <адрес> г.Ижевска. Далее <дата> от оператора пришло указание забрать очередную партию наркотиков «СИ» или «Соль». Тайник был по <адрес> г.Ижевска. После того, как они «подняли» данную партию наркотиков от оператора пришло указание сделать тайниковые закладки в количестве 10 штук по <данные скрыты>, 20 штук по <данные скрыты>, 20 штук по <данные скрыты>. Далее им от оператора приходил еще один адрес тайниковой закладки, но они ее не нашли, после чего они попрощались, и она поехала к себе домой, а Волкова делать закладки с партии, которую они поднимали еще <дата>. Партию наркотиков, которую они с Волковой забрали по <адрес> г.Ижевска она забрала на хранение к себе домой и хранила в своей сумке. Через некоторое время они с Волковой по телефону договорились о встрече у ее <адрес> г.Ижевска. Она вышла на улицу и была задержана сотрудниками полиции у дома проживания. Далее она была сопровождена сотрудниками полиции в подъезд соседнего дома, где у нее в присутствии понятых был проведен личный досмотр сотрудником полиции женщиной, в ходе которого у нее было изъято: наркотик «СИ» в 50 упаковках, сотовый телефон «Самсунг», фольга, в которую упаковывались наркотики, связка ключей от снимаемой комнаты. Изъятые у нее наркотики предназначались для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок мной совместно с Волковой (т.3 л.д.6-8).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Латыповой Ю.М., данных ей на предварительном следствии в качестве обвиняемой, следует, что <дата> она была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство, которое она хранила для последующей передаче Волковой В.П., которая в свою очередь должна была поместить этот наркотик в закладки. С Волковой В.П. она познакомилась в <дата>, когда началась учеба в <данные скрыты>, близко общаться стали с <дата>. <дата> В.П. призналась, что состоит на учете у нарколога, и ей необходимо постоянно сдавать анализы мочи на проверки – употребляет ли она наркотики или нет. Со стороны было видно, что В.П. употребляет наркотики. В конце <дата> В.П. рассказала ей, что у нее есть опыт в зарабатывании денег путем закладывания наркотиков, а именно в раскладывании их в различных тайных местах г.Ижевска для конечного потребителя и ей за каждую «закладку» платят около <данные скрыты>. Она говорила, что можно зарабатывать деньги до <данные скрыты> в неделю, что у нее есть знакомый «поставщик» и проблем с этим не будет. На тот момент она нуждалась в деньгах, так как собственного дохода не имела, она согласилась на предложение В.П.. Со слов В.П. ей известно, что Волкова со своего сотового телефона, а также ноутбука, который хранится у нее дома, переписывалась в сети Интернет с «поставщиком» наркотиков, который сообщал В.П. адрес с местом мелкооптовой партии. Поначалу в первой партии было около 5 пакетиков с наркотиком - порошком белого цвета. Со слов В.П. это был наркотик, который называют «соль». Пакетики с порошком они забирали и раскладывали с В.П. вместе. Не было ни одного случая, чтобы она самостоятельно этим занималась. Знал ли «поставщик» о том, что она помогает В.П. делать «закладки», не знает. Обычно В.П. производила непосредственную «закладку» пакетиков с порошком, а она фотографировала место «закладки», и записывала или запоминала адрес. Потом в программе Telegram и VIPole она пересылала В.П. точный адрес места «закладки», а В.П. отправляла его «поставщику». Она сама никогда не общалась с поставщиком наркотиков. С самого начала она пробовала сама помещать наркотик в тайные места, но В.П. не устраивал выбор места для закладок, и они решили, что непосредственно наркотик прятать будет В.П., а она будет в это время стоять рядом, фотографировать место закладки, записывать местонахождение закладки в свой мобильный телефон и в последующем отправлять Волковой эти сведения через программы Telegram и VIPole.

Примерно в середине <дата> размер мелкооптовых партий стал больше. Последняя партия составила 50 пакетиков. Именно с данной партией ее задержали. В.П. каждый раз, когда они забирали мелкооптовую партию наркотиков, отсыпала себе из каждого пакетика небольшую часть порошка. Волкова это делала всегда, то есть из каждой мелкооптовой партии, которых всего было около 5. В итоге, каждый раз у В.П. получался отдельный пакетик с порошком, который она оставляла себе. В.П. поясняла, что данный наркотик ей необходим для личного потребления, а также для «дела», поскольку она сотрудничает с оперативными сотрудниками госнаркоконтроля.

В указанный период, В.П., в том числе в присутствии Латыповой, неоднократно употребляла передаваемый ей поставщиком наркотик, который Волкова каждый раз отсыпала себе, как путем вдыхания, так и путем курения. Наркотик, который В.П. отсыпала, она хранила у себя дома. В ее присутствии В.П. пересыпала часть наркотика в тетради для лекций по предметам «Анатомия», «Английский язык», между страниц, оставшуюся часть наркотика В.П. прятала в пакетик, и помещала его между матрасом и спинкой кровати, которая находилась в ее комнате. Она вела переписку с В.П. в программах Telegram и VIPole, указанные программы, со слов В.П., были безопасными.

Получая мелкооптовую партию в последующие 1-2 дня, они с В.П. раскладывали разовые пакетики с порошком по «закладкам». Если не успевали их разложить за один день, В.П. уносила оставшиеся пакетики с порошком к себе домой. Впоследствии они раскладывали пакетики с порошком полностью. Со слов В.П. ей известно, что В.П. встречается с одним из оперативников госнаркоконтроля по имени Мамед. В.П. помогала ему задерживать лиц, хранящих при себе наркотики. В.П., используя разные псевдонимы в социальных сетях, в том числе в Вконтакте, создавала новую страничку, в которой списывалась с молодыми парнями, употребляющими наркотики, вела с ними переписку, после чего приглашала к себе в гости, при этом сообщала данным молодым людям, что ей «подарили кайф» (наркотик), который она не успевает забрать. И просила данных молодых людей забрать в конкретном месте для нее наркотик, на что они соглашались. После этого, В.П. сообщала оперативным сотрудникам госнаркоконтроля адрес с «закладкой», оперативные сотрудники задерживали данных молодых людей на месте «закладки» и привлекали их к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотиков, а В.П. выступала по данному делу в качестве свидетеля. Иногда В.П. просто просила молодых людей приобрести самостоятельно наркотик для нее, и приглашала к себе в гости, для «близкого общения». При этом возле подъезда, в котором живет В.П., оперативные сотрудники задерживали данных молодых людей, а она в это время находилась в автомобиле с оперативниками, которым указывала на парней, которых надо задержать. В.П. постоянно говорила, что у нее все «схвачено», что ее всегда прикроют оперативники, так как она с ними сотрудничает. Ей известно о нескольких страничках социальной сети Вконтакте, которую В.П. использовала для данной цели – «<данные скрыты>».

<дата> при встрече с Волковой, она сообщила ей, что необходимо забрать очередную партию наркотика возле зоопарка, расфасовать его и поместить в закладки. Оператор отправил Волковой сведения о местонахождении закладки – комбинация цифр, которая является координатами конкретного места на территории г.Ижевска. В утреннее время она вместе с Волковой забрала возле Зоопарка закладку с наркотиком – множество полимерных пакетов с контактной полосой, помещенных в один большой полимерный пакет с контактной полосой, который был обмотан фольгой. Этот сверток просто лежал на земле. После этого они поехали домой к Волковой В.П. по адресу: <адрес>, квартиру не помнит. Приехав домой, В.П. отсыпала из партии, которую они забрали у зоопарка, часть наркотика для личного употребления в полимерный пакет.

Часть наркотика, который Латыпова и Волкова забрали около зоопарка, они с Волковой разложили в тайниковые закладки <дата> В этот день они делали закладки в районе улиц <адрес> Оставшийся наркотик от партии, которую они забрали около зоопарка, <дата> Волкова забрала к себе домой. <дата> в утреннее время они с В.П. сделали закладки в районе улиц <адрес>. Около 10 час. 30 мин. они закончили делать закладки с остатками наркотического средства, которое они забрали у зоопарка <дата>, при этом у них не осталось наркотика из указанной партии.

После чего они пошли завтракать в кафе KFC, расположенное в центре г.Ижевска. На тот момент Волковой уже пришел новый адрес с закладкой наркотика – возле <адрес> г. Ижевска. На автомобиле такси она с Волковой поехала к указанному дому. <дата> около 11 час. 45 мин. в сугробе слева от 4 подъезда <адрес> г.Ижевска Волкова В.П. подняла фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находилось три полимерных пакета. Внутри первого пакета находилось десять полимерных пакетов с наркотиком, внутри второго пакета находилось двадцать полимерных пакетов с наркотиком, внутри третьего пакета находилось также двадцать полимерных пакетов с наркотиком. Содержимое фольгированного свертка они с В.П. проверили сразу после того, как забрали его. В тот момент, когда В.П. поднимала указанный наркотик, она стояла рядом и наблюдала за происходящим, в том числе следила за тем, чтобы они не привлекали внимание со стороны посторонних граждан и сотрудников полиции.

Забрав указанный наркотик они вместе с Волковой поехали в район <адрес> г.Ижевска, где также должны были забрать закладку с наркотиком, но ничего не нашли. В этот момент, когда они искали закладку на <адрес> В.П. передала ей фольгированный сверток с наркотиком, который они забрали на <адрес> г.Ижевска и попросила хранить его у нее дома, так как В.П. контролировали родители и проверяли ее вещи. На ее уговоры она согласилась, но уточнила, что раскладывать наркотики из последней партии вместе с В.П. не будет. Ни одного из пакетиков с наркотиками из данной партии по «закладкам» разложено не было. Примерно за неделю до задержания она сообщила В.П., что больше не хочет раскладывать пакеты с порошком, на что В.П. очень расстроилась и ответила, что тогда она будет продолжать делать закладки со своей соседкой по имени С.К.Д.. Она попросила В.П. отдать деньги, причитающиеся за последнюю партию, обнаруженную у зоопарка. На что В.П. сообщила ей, что поставщик перечислит деньги лишь после того, как она заберет новую партию и разложит разовые пакетики с наркотиками. При этом В.П. попросила ее вместе сходить и забрать последнюю мелкооптовую партию, на что она согласилась. Последняя мелкооптовая партия наркотиков как раз была та, которую они забрали с В.П. <дата> у <адрес>.

Когда она вернулась домой, пакет с наркотиками, завернутый в фольгу из последней партии, заметил ее молодой человек – Д.Д.В., он потребовал, чтобы она выкинула наркотики и перестала общаться с В.П.. Она пообещала Д.Д.В., что отдаст пакет с наркотиками В.П., иначе с нее будут требовать их стоимость. В тот же вечер ей на сотовый телефон позвонила В.П. и сообщила, что приедет вместе со своей подружкой С.К.Д. и заберет последнюю партию. Через некоторое время В.П. позвонила и сказала, что ждет с С.К.Д. ее на улице у соседнего дома. Выйдя из подъезда дома, ее задержали сотрудники полиции и силой потащили к подъезду другого дома, где они договаривались с В.П. встретиться, завели на лестничную площадку, где и произвели изъятие. Потом оперативники посадили ее в свою служебную машину, где все это время сидела В.П..

<дата> в утреннее время они с В.П. разложили полностью весь наркотик, который они забирали <дата> у зоопарка. Наркотик из партии, полученной возле <адрес> г.Ижевска <дата>, они не доставали, он весь неизрасходованный находился у нее. Закладки напротив <адрес> г.Ижевска они с Волковой не делали (т.3 л.д.36-43).

Данные показания подсудимая Латыпова Ю.М. подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Свидетель Ш.Е.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что состоит в должности оперуполномоченного управления наркоконтроля, В конце <дата> к ней обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой выехать по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра задержанной Волковой. В результате досмотра Волковой был изъят сотовый телефон и банковская карта. Потом досмотрели гражданку С.К.Д., ничего запрещенного у нее обнаружено не было, были изъяты банковская карта и телефон. Далее была досмотрена задержанная Латыпова. У Латыповой был изъят большой сверток, в котором было 3 свертка, где в одном из этих свертков было 10 свертков, и в двух по 20 свертков с веществом, так же пищевая фольга, и телефон. Она составила протоколы личного досмотра, где разъяснялись права и обязанности, по окончанию были поставлены подписи, все было упаковано и запечатано, протокол огласили вслух, замечаний не было. Все происходило около 18 часов. Латыпова и Волкова вели спокойно, Латыпова пояснила, что вещество принадлежит ей, предназначалось для сбыта путем закладок. Инициатор оперативного мероприятия был оперуполномоченный К.А.Т. Латыпова выдала добровольно наркотические средства. После досмотра Волковой и С.К.Д. все изъяты предметы были переданы К.А.Т.

Свидетель К.М.М., допрошенный в судебном заседании, показал, что состоит в должности оперуполномоченного управления наркоконтроля. В УНК имелась оперативная информация, что Латыпова и Волкова занимаются сбытом наркотических средств. На <дата> было запланировано ОРМ «наблюдение». Наблюдение начали у четвертого корпуса «<данные скрыты>», после учебы Волкова и Латыпова пошли в ресторан «KFC», потом вышли, сели в такси и поехали на <адрес>, затем проследовали в соседний дом на <адрес>, где Волкова что-то искала, подсвечивая телефоном. Потом Волкова и Латыпова направились на <адрес>, где проследовали к забору школы, там так же что-то искали, при этом Волкова постоянно смотрела в телефон. После этого они разошлись, Волкова направилась домой. Затем Волкова вышла из дома она направилась в сторону <адрес>. С торца дома она остановилась, постоянно смотрела в телефон, оглядывалась, вела себя подозрительно, затем пошла в соседний дом, села на скамейку, стоящую параллельно подъезду, и что-то под нее положила. Потом опять пошла домой. Как вышла из дома, доехала на общественном транспорте до цирка, там встретилась со С.К.Д., они пошли в магазин «<данные скрыты>». Далее было принято решение об их задержании, девушек доставили в подъезд дома, у них ничего не было обнаружено. Далее направились к Латыповой на <адрес>, где ее задержали. Как впоследствии ему стало известно, у Латыповой изъяли 50 пакетиков с наркотическим веществом. Далее была осмотрена скамейка, где сидела Волкова, там обнаружили наркотическое вещество. Разработка ОРМ была оперуполномоченного К.А.Т. Он, К.М.М., был в составе группы, проводил ОРМ наблюдение, участвовал в задержании. Волкова при задержании пояснила, что работает «закладчицей» наркотиков. И Волкова и Латыпова после задержания оказывали содействие, не препятствовали следствию, по информации Латыповой были выявлены иные лица, занимающиеся распространением наркотиков. Латыпову задерживали около ее дома, она добровольно выдала наркотики.

Из частично оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля К.М.М., данных им на предварительном следствии, следует, что Волкова В.П. подошла к <адрес>, где села на скамейку, стоящую напротив первого подъезда. Сидя на скамейке, Волкова наклонилась, поправила шнурки, после чего положила что-то под скамейку. В дальнейшем оперативные сотрудники обнаружили, что под скамейкой на том месте, где сидела Волкова, лежал сверток из фольги (т.2 л.д.200-201).

Данные показания свидетель К.М.М. полностью подтвердил судебном заседании.

Свидетель Л.С.М., допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что подсудимая Латыпова Ю.М. – ее дочь, о том, что ее задержали за распространение наркотиков, стало известно от следователя. Раньше дочь не пила, не курила, была очень ответственной, помогала в воспитании младшего брата, хорошо училась. Дочь ей рассказала, что ее одногруппница предложила ей заниматься распространением наркотиков. Волкова В.П. агрессивная, дочь ее боялась, говорила, что ее «крышуют», к ней приезжали оперуполномоченные в «<данные скрыты>». Волкова демонстрировала деньги, которые имеет от прибыли с наркотиков, и обещала безнаказанность за эту деятельность. В настоящее время дочь не имеет никакого отношения к наркотикам, перевелась учиться в <данные скрыты>. Ю.М. и Волкова дружили вдвоем, Волкова была лидером в их отношениях. Дочь рассказывала, что В.П. дала ей наркотики, 2 недели этим занималась, В.П. делала закладки, то есть, раскладывали пакетики с наркотиком, а Латыпова фотографировала.

Свидетель В.Н.Л., допрошенная в судебном заседании по ходатайству защиты, показала, что подсудимая Волкова В.П. – ее дочь, охарактеризовала ее с положительной стороны, всегда была лидером, ее ставили ее в пример, учителя всегда хвалили, с трех лет занималась танцами, училась только на 4-5, в институте учится на бюджете. В круге общения дочери, лица, употребляющие алкоголь и наркотики, ею не были замечены. В <дата> дочь задержали, утром на следующий день дочь приехала с полицией, провели обыск, изъяли ноутбук. Ничего запрещенного дома не нашли. Дочь сказала, что начала заниматься распространением наркотиков, чтобы помочь больной бабушке. Латыпова училась с дочерью в одной группе, у них хорошие взаимоотношения, мама Ю.М. ей не знакома, видела ее пару раз. В.П. состоит на учете в РНД, поскольку в <дата> она пришла домой в неадекватном состоянии, сказала, что попробовала наркотики. По рекомендации врача она легла в августе в больницу на реабилитацию. В.П. осознала все содеянное, выводы для себя сделала, продолжает учиться, задолженностей по учебе не имеет, учится хорошо.

Свидетель С.К.Д., допрошенная в судебном заседании, показала, что в <дата> она встретилась с Волковой В.П. на <адрес> г.Ижевска, они поговорили, В.П. рассказала, что учится в «<данные скрыты>» на ветеринара, рассказала, что употребляла наркотики, что ее задерживали, когда она делала закладки, сказала что задерживали ее «госники». В.П. сказала, что встречалась с парнем, у которого отец употреблял наркотики, предложил ей попробовать, она попробовала соль, ей понравилось, и она стала употреблять. Во время последней встречи Волкова предлагала ей заниматься закладками наркотиков, объяснила, что такое «закладки» - это когда наркотик складывают и разбрасывают по различным местам, сказала, что если она согласится, то уже завтра у нее будет <данные скрыты>. Волкова сказала, что делает это с подругой, алгоритм такой, что один кладет, другой фотографирует. Волкова всегда опаздывала, была непунктуальна, пренебрегает временем других, могла отменить встречу в последний момент.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.К.Д., данных ей на предварительном следствии, следует, что в один из дней <дата> <адрес> встретилась с Волковой В.П., в ходе разговора Волкова рассказала, что она употребляет наркотики. <дата> они встретились по инициативе Волковой около 17 часов возле здания цирка. В ходе общения Волкова В.П. рассказала, сейчас обучается в <данные скрыты> на ветеринара по настоянию мамы, рассказала, что делает закладки вместе со своей подругой, при этом сами закладки делает В.П., а подруга фотографирует. Волкова предложила ей делать закладки вместе с ней, объяснив, что за это платят хорошие деньги, которые перечисляют в валюте биткоин, а в последующем эту валюту можно перевести на карту Сбербанка. Со слов В.П., она получает большие деньги за закладки. Она на предложение Волковой не согласилась (т.2 197-199).

Данные показания свидетель С.К.Д. полностью подтвердила в судебном заседании, пояснила, что в <дата> Волкова предложила делать закладки, она отказалась, в этот момент на них вышли трое мужчин, показали удостоверения, ее увели в машину, где начали допрашивать. Волкову увели в другую машину. Потом Волкову привели, их посадили в одну машину, повезли к месту осмотра. Волковой задавали вопросы, дерзко разговаривали. Потом ее и Волкову завели в подъезд, при понятых обыскали.

Свидетель К.А.Т., допрошенный в судебном заседании, показал, что состоит в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК по МВД по УР, УНК была получена информация что Волкова и Латыпова занимаются сбытом наркотических средств, было решено провести ОРМ «наблюдение». <дата> была еще раз получена информация в отношении Волковой и Латыповой, начали наблюдение, пошли в кафе «Ростикс», потом поехали на <адрес>. Волкова с Латыповой зашли за сугробы, при этом Волкова что-то начала откапывать, потом подняла рукой и положила что-то в карман. Далее Волкова и Латыпова пешком прошли к другому дому, там сели в такси, поехали в сторону <адрес> к гимназии, подошли к забору, начали осматривать территорию. Волкова периодически смотрела в телефон, затем Волкова что-то передала Латыповой, и они разошлись. Далее Волкова поехала в сторону дома, зашла в магазин, села на скамейку, завязывая шнурки, и что-то подложила под скамейку. Далее Волкова была некоторое время дома, после этого она вышла, доехала до центрального рынка на общественном транспорте, там была задержана. В ходе устной беседы Волкова пояснила, что на <адрес> они с Латыповой взяли наркотическое средство, на <адрес> искали второй сверток, но не нашли. Около гимназии она передала сверток Латыповой, при них Волкова позвонила Латыповой, они договорились встретиться. После этого они провели личный досмотр Волковой, изъяли телефон, поехали к Латыповой, Далее Латыпова была задержана, при задержании пояснила, что имеющийся при ней наркотик предназначен для сбыта. Волкова устроилась в магазин «стафстор», общались с человеком, у которого приобретали наркотик, через Интернет – переписку, за каждую закладку получала <данные скрыты> валютой биткоинт, потом переводила их на карту. Волкова предложила Латыповой заниматься сбытом – Латыпова согласилась. Так-же Волкова предлагала работать С.К.Д.. Разработка ОРМ была его, остальные сотрудники были привлечены им. Волкова про посещаемые в день задержания адреса рассказывала, что искала на них закладки. Осмотры по местам закладок проводились, по поручению следователя была изъята закладка, но причастность Волковой доказать не смогли. Волкова и Латыпова обе были закладчицами, но связь с магазином поддерживала Волкова, она же была лидером. При задержании обе вели себя спокойно. Кроме ОРМ «наблюдение» также велось прослушивание телефона в отношении Волковой. После задержания Волкова опрашивалась с помощью видеозаписи, показания давала добровольно. В ходе предварительного следствия Латыпова предоставляла информацию о причастности к распространению наркотиков других лиц. Наблюдение за Волковой велось непрерывно, за Латыповой наблюдение прекратили, когда они разошлись на <адрес>. Волкова оставалась без наблюдения только когда была дома.

Свидетель О.В.В., допрошенный в судебном заседании, показал, что ранее работал в должности оперуполномоченного в управлении наркоконтроля, в <дата> в отделе № появилась информация о причастности Волковой и Латыповой к незаконному обороту наркотиков. <дата> по данной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении указанных лиц и в дневное время <дата> данные девушки были приняты под наблюдение в районе центра, в кафе «КФС». Затем на такси Волкова и Латыпова поехали на <адрес> г.Ижевска, вышли ближе к <адрес> одного из домов Волкова подняла из сугроба предмет, слева от входа в подъезд, если стоять к нему лицом. Затем подъехал автомобиль такси и Волкова с Латыповой поехали на <адрес>, там стояли рядом с гимназией, огороженной забором, Волкова передала Латыповой какой-то предмет, после чего они разошлись. Далее им велось наблюдение за Волковой В.П., она на такси проследовала домой на <адрес>. Через некоторое время вышла из дома, проследовала в сторону <адрес>. Там около 1 подъезда дома № села на скамейку, поместила какой-то предмет под скамейку, направилась в сторону дома. Он проследовал с другими сотрудниками за Волковой, наблюдение за закладкой осуществлялось патрульным экипажем. Волкова пошла домой, через некоторое время вышла, пошла на остановку транспорта «<данные скрыты>», у Центрального рынка вышла, у Цирка встретилась с девушкой, они заходили на территорию ТД «<данные скрыты>», перемещались по улицам города. Через некоторое время Латыпова была им и оперуполномоченным Коляном задержана по адресу: <адрес>. Были вызваны сотрудники полиции женского пола для проведения досмотра, а он вернулся на <адрес>, продолжил наблюдение за закладкой. Впоследствии им данная закладка была изъята и направлена на исследование в ЭКЦ. В период его отсутствия сотрудники, наблюдавшие за закладкой под скамейкой, сказали, что к скамейке никто не подходил. Инициатором ОРМ «наблюдение» был оперуполномоченный К.А.Т., информация о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотиков поступила также от К.А.Т.. Изъятие наркотических средств из тайника он проводил лично, присутствовал также оперуполномоченный К.М.М., место обнаружения наркотического средства - напротив 1 подъезда <адрес> находится скамейка, под скамейкой лежал сверток, две скамейки, стоят буквой «Г», наркотик был изъят под той скамейкой, которая смотрит непосредственно на подъезд, стоит параллельно подъезду.

Свидетель К.К.Д., допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты, показал, что о том, что Волкова и Латыпова причастны к обороту наркотиков, узнал в день их задержания <дата>, инициатором задержания был К.А.Т. Оперативная информация по прослушиванию телефонных переговоров от <дата> была предоставлена им в ходе проведения следственных действий. Фонограмма составлялась с другого диска, с копии. Он участия в задержании Волковой не принимал, подъехал, когда она уже была задержана, Волкова не отрицала свою причастность к незаконному обороту наркотиков

Свидетель К.А.Э., допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты, показал, что с Волковой он познакомился в <дата>, когда она обратилась в отдел наркоконтроля и предоставила информацию о лицах, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Подсудимая Волкова оказывала активное содействие следствию, предоставляла информацию, благодаря чему было задержано множество лиц, было возбуждено множество уголовных дел. Вклад Волковой был довольно значительный, так как был не единичный факт содействия, были задержаны ряд лиц и изъяты большие партии наркотиков. Возбуждено много уголовных дел, по некоторым из них уже вынесен приговор.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля В.Т.П., данных ей на предварительном следствии, следует, что <дата> она участвовала в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М., который проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами восьмого подъезда <адрес> г. Ижевска. В результате проведенного досмотра в сумке, находящейся при Латыповой Ю.М., было обнаружено три полимерных пакета с надписями, в первом пакете находились 10 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, во втором пакете находились 20 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, в третьем пакете находились 20 полимерных пакетов с веществом светлого цвета, пищевая фольга в виде рулона, а также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и связка ключей. Все обнаруженное было изъято (т.2 л.д.182-183).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Ч.О.Ю., данных ей на предварительном следствии, следует, что <дата> она участвовала в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М, досмотр проводился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами восьмого подъезда <адрес> г. Ижевска. В результате проведенного досмотра в сумке Латыповой Ю.М. было обнаружено три полимерных пакета с надписями, в первом пакете находились 10 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, во втором пакете находились 20 полимерных пакетов внутри с веществом светлого цвета, в третьем пакете находились 20 полимерных пакетов с веществом светлого цвета, пищевая фольга в виде рулона, а также в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон и связка ключей (т.2 л.д.184-185).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля К.К.С., данных ей на предварительном следствии, следует, что <дата> в вечернее время дня она участвовала в обследовании участка местности напротив первого подъезда <адрес> г. Ижевска. В результате обследования под скамейкой, стоящей напротив 1 подъезда <адрес> был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.2 л.д.186).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Е.М.Н., данных ей на предварительном следствии, следует, что <дата> в вечернее время она участвовала в обследовании участка местности напротив первого подъезда <адрес> г.Ижевска. В результате обследования под скамейкой, стоящей напротив указанного подъезда, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета (т.2 л.д.187).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Л.С.М., данных ей на предварительном следствии, следует, что Латыпова Ю.М. – ее племянница, в настоящее время проживает у нее, находится под домашним арестом. Ю.М. рассказала ей, что в академии она познакомилась с девушкой по имени В.П., корая по характеру очень раскованная, смелая, при этом всегда хорошо одевается, обеспеченно живет. В.П. предложила Ю.М. заняться раскладыванием наркотиков через закладки, сказала, что за это можно получить хорошие деньги. Ю.М. согласилась и на протяжении <дата>. Ю.М. вместе с В.П. ходила раскладывать наркотики. В.П. раскладывала, а Ю.М. теграфировала это место на свой телефон, записывала место и в последующем отправляла и данные В.П. на телефон. В.П. говорила Ю.М., что у нее есть защита, есть знакомые оперативные сотрудники, которые никогда их не задержат. Ю.М. решила прекратить заниматься раскладыванием закладок и сообщила об этом В.П., которая попросила последний раз помочь ей - хранить до вечера у себя пакет с наркотиком, на что Ю.М. согласилась. В тот же день вечером В.П. позвонила Ю.М. и попросила ее выйти с наркотиком на улицу. Когда Ю.М. с пакетом вышла на улицу, ее задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.188- 189).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Д.В., данных им на предварительном следствии, следует, что с Латыповой Ю.М. знаком с 2013 г., с этого времени у них сложились близкие отношения. В <дата> Ю.М. поступила в <данные скрыты>, там познакомилась с Волковой В.П., с которой начала тесно общаться. С середины <дата> у Ю.М. начала появляться новая одежда, свободные карманные деньги. <дата> днем Ю.М. вернулась домой с учебы, рассказала ему, что вместе с Волковой В.П. она делала закладки с наркотиком, достала из своей сумки сверток из фольги, в котором находился наркотик. Ю.М. сказала, что должна приехать Волкова и забрать этот сверток, так как она решила перестать делать закладки. Около 18 час. 50 мин. Ю.М. позвонила В.П. и сказала, что подъехала к их дому. Ю.М. взяла сумку с наркотиком, вышла на улицу, домой не вернулась. В последующем он узнал, что Ю.М. была задержана сотрудниками полиции, у нее был изъят тот самый фольгированный сверток с наркотиком (т.2 л.д.190-191).

Кроме показаний подсудимых, свидетелей, вина Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой <данные скрыты> и <данные скрыты> также подтверждается материалами дела:

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.17);

- рапортом № об обнаружении признаков преступления от <дата> (т.1 л.д.18);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.1 л.д.19-61);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <дата>. (т.1 л.д.27-28);

- справкой об исследовании № от <дата> ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР, согласно которой вещества, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» напротив 1 подъезда <адрес> г.Ижевска <дата>, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные скрыты> г, а также неидентифицированные компоненты. На исследование израсходовано 0,02 гр. веществ (т.1 л.д. 30);

- протоколом личного досмотра Латыповой Ю.М от <дата> (т.1 л.д.47-48);

- справкой об исследовании № от <дата>, ЭКЦ ОЭПХМ МВД по УР, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М. <дата>, являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные скрыты> а также неидентифицированные компоненты. На исследование израсходовано по 0,02 гр. веществ (т.1 л.д.50);

- протоколом личного досмотра Волковой В.П. от <дата> (т.1 л.д.31);

- протоколом обыска по адресу: <адрес> в жилище Волковой В.П. (т.1 л.д.66-67);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д. 102-175);

- протокол осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т.3 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т.1 л.д.86-89);

- заключением эксперта № от <дата> ЭКЦ МВД по УР, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» напротив 1 подъезда <адрес> г.Ижевска, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные скрыты> В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества (т.1 л.д. 191-192);

- заключением эксперта №, № от <дата> ЭКЦ МВД по УР, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М., является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса веществ на момент проведения экспертизы составила: <данные скрыты>. Общая масса вещества после проведения экспертизы составила <данные скрыты>.

Фрагменты фольги №№ и рулон фольги, изъятый <дата> в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М. ранее могли составлять единое целое, в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (фрагментами фольги) (т.1 л.д. 202-208);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от <дата>, согласно выводов которого на представленном мобильном телефоне Samsung, изъятом <дата> в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М., имеется история сообщений программы Instagram, Snapchat, Telegram, Twitter, VIPole, VKontakte, файлы изображений, сведения о контактах, смс-сообщениях, журнал звонков. Указанная информация скопирована с закрытием сессии записи на четыре DVD-R диска, который является приложением № к заключению эксперта (т.1 л.д.236-239);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по УР № от <дата>, согласно выводов которого на представленном ноутбуке Aser, изъятом <дата> в ходе обыска в жилище Волковой В.П., имеется история сообщений программы Skype, VIPole, история посещения Интернет-ресурсов. Указанная информация скопирована с закрытием сессии записи на СD-R диск, который является приложением № к заключению эксперта (т.1 л.д.245-247);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т.2 л.д.1-6, т.3 л.д.239-244);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены:

1) детализация абонентского номера №, который использовала Волкова В.П., <дата> г.р., в период времени с <дата> по <дата>

2) диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Волковой Влады Павловны. На диске были обнаружены аудиофайлы «9519408», «9522520», «9529761», «9535367», «9536521», «9537533». Время совершения телефонных переговоров на один час вперед по сравнению с временем в г.Ижевске (+ 1 час).

Аудиофайл «9519408» продолжительностью 56 сек., дата звонка <дата> 11 час. 44 мин. (10 час. 44 мин.). При воспроизведении был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – В.Н.Л., Ж2 – Волкова В.П.) следующего содержания:

Ж1: Алло

Ж2: Привет

Ж1: Привет. Ты где?

Ж2: Мы в KFC зашли в центре

Ж1: Ну ты даешь

Ж2: Да тут пока сидим, сейчас заказали

Ж1: Что тебе Мамед не звонил?

Ж2: Нет, не звонил, напишу сейчас ему

Ж1: Ладно

Ж2: А тебе не писал ничего?

Ж1: Нет

Ж2: Странно

Ж1: Все

Ж2: Любовь прошла, завяли помидоры?

Ж1: А?

Ж2: Любовь прошла, завяли помидоры?

Ж1: Вот именно

Ж2: Короче, у Никиты сегодня день рождение

Ж1: Сегодня?

Ж2: Да, 21 у него, врун-пердун

Ж1: это он тебя на слабо взял

Ж2: Да, вообще прикинь, а я знала, что 21, но тут мне говорит 20, я такая что? Ладно всё, давай

Ж1: Ладно, позвонишь давай

Ж2: Давай, давай

Аудиофайл «9522520» продолжительностью 53 сек., дата звонка <дата> 13 час. 11 мин. (12 час. 11 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – В.Н.Л., Ж2 – Волкова В.П.) следующего содержания:

Ж1:Алло

Ж2:Привет

Ж1:Что В.П., ты где?

Ж2: Домой иду, ну еду

Ж1: Одна что-ли?

Ж2: Да, Ю.М. домой сейчас поехала с wi-fi разбираться, может потом с ней встретимся

попозже

Ж1: Зачем?

Ж2:Погулять, ну не сейчас, пока холодно всё равно

Ж1: Сейчас уборку дома делай

Ж2: Я знаю, а что потом?

Ж1:Потом позвонишь

Ж2: Ладно, что папа говорит?

Ж1: Не знаю

Ж2: Ворчит?

Ж1: Да

Ж2: Зачем?

Ж1: Просто ворчит

Ж2: Как обычно, да?

Ж1: Да

Ж2: Блин, достал

Ж1: Ну

Ж2: Что такая серьёзная?

Ж1:Ладно давай, некогда мне

Ж2: А, про справку не забудь, ладно?

Ж1: Я сделала, но все равно отличается, видно погано

Ж2: Всё равно сделай так, чтобы было супер-пупер

Ж1:Ладно

Ж2: Ладно, давай

Ж1: Пока

Аудиофайл «9529761» продолжительностью 43 сек., дата звонка <дата> 16 час. 28 мин. (15 час. 28 мин.) был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – Волкова В.П., Ж2 – Латыпова Ю.М.) следующего содержания:

Ж1: Алло Ю.М.

Ж2: Алло, привет

Ж1: Здорова, слушай с С.К.Д. я наверное пойду. Где мы можем встретиться, забрать?

Ж2: Блин, на автозаводе только если

Ж1: У тебя у дома, да?

Ж2: Ага

Ж1: Ладно давай, потом позвоню тогда

Ж2: Давай, позвони

Ж1: А?

Ж2: Ладно, ладно позвони

Ж1: Давай

Аудиофайл «9535367» продолжительностью 30 сек., дата звонка <дата> 18 час. 47 мин. (17 час. 47 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 –Волкова В.П., Ж2 – Латыпова Ю.М.) следующего содержания:

Ж1:Алло

Ж2:Привет, ты дома?

Ж1:Привет, да

Ж2: Слушай, если сейчас к тебе на такси приеду, ты сможешь мне это дать? Я сделаю

Ж1: Ладно, ты одна что-ли собралась?

Ж2: Да, придётся, можешь фольгу ещё взять?

Ж1: Ладно, окей, позвони тогда

Ж2: Всё, давай

Ж1: Давай

Аудиофайл «9536521» продолжительностью 01 мин. 01 сек., дата звонка <дата> 19 час. 20 мин. (18 час. 20 мин.). При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 –Волкова В.П., Ж2 – Латыпова Ю.М.) следующего содержания:

Ж1: Алло

Ж2: Алло, привет

Ж1:Привет, я на такси скоро приеду

Ж2: Понятно, ну ладно, через сколько будешь?

Ж1: Через минут 10- 15

Ж2: Ну ладно, а то нас просто мама должна забрать

Ж1:Ну сейчас приеду уже скоро

Ж2: Ты одна что-ли едешь? Не делай одна

Ж1: Да, я одна

Ж2: Не надо одной делать

Ж1:Я с С.К.Д. буду

Ж2: Да?

Ж1: Да

Ж2: Точно?

Ж1:Точно

Ж2: Ну ладно тогда, а то я переживаю за тебя

Ж1:Всё хорошо

Ж2: Ладно, как мне тебе вынести-то?

Ж1: Просто выйдешь, я приеду, позвоню тебе, как буду подъезжать, выйдешь, я быстренько заберу и уеду

Ж2: Ладно, давай

Ж1: Давай

Аудиофайл «9537533» продолжительностью 19 сек., дата звонка <дата> 19 час. 48 мин. (18 час. 48 мин.), При воспроизведении аудиофайла был обнаружен разговор двух девушек (Ж1 – Латыпова Ю.М., Ж2 – Волкова В.П.) следующего содержания:

Ж1:Алло

Ж2:Привет, ты ещё не уехала?

Ж1: Нет ещё, жду тебя

Ж2: Я короче приехала, помнишь мы стояли у подоса курили? Я там тебя жду

Ж1: У подъезда? Ладно всё, давай

Ж2: Всё, давай

Ж1:Давай

3) Четыре DVD-R диска с материалами к заключению эксперта № от <дата> На диске № обнаружена папка Audio, папка Image, папка Video, файлы Instagram, SMS-сообщения, Snapchat, Snapchat Friends-Stories, Snapchat My-Story, Telegram, Twitter, VIPole, VKontakte, Журнал звонков, Интернет, Контакты.

Информация из папки Image распечатана в ходе осмотра. Информация из папки «SMS-сообщения» распечатана в ходе осмотра. Информация из папки «Telegram» распечатана в ходе осмотра. Информация из файла VIPole распечатана в ходе осмотра.

4) Оптический диск с приложением № к заключению эксперта № от <дата> На диске обнаружены файлы: Отчет 1, Отчет 2, Отчет 3, Отчет 4. Информация из файла Отчет 1 (история сообщений программы Skype), относящаяся к материалам уголовного дела, выборочно распечатан в ходе осмотра. Информация из файла Отчет 2 (история сообщений программы Vipole), относящаяся к материалам уголовного дела, распечатан в ходе осмотра;

5) полимерный пакет желтого цвета, внутри которого находится ноутбук Aser с зарядным устройством, изъятый <дата> в ходе обыска <адрес> по месту жительства Волковой В.П. (т.2 л.д. 13-178);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т.3 л.д.245-246);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Латыповой Ю.М. от <дата> (т.3 л.д. 52-57);

- протоколом очной ставки между обвиняемой Латыповой Ю.М. и подозреваемой Волковой В.П. (т.3 л.д.147-150).

Органом предварительного расследования действия Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического вещества массой <данные скрыты> квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель Марамыгин А.С. поддержал предъявленное Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. обвинение в полном объеме.

Суд считает, что вина Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимых Волковой В.П. и Латыповой Ю.М., показаниями свидетелей, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, в судебном заседании свидетель К.А.Т. являющийся оперативным сотрудником показал, что Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. причастны к незаконному обороту наркотических средств, было поведено ОРМ «наблюдение» в ходе которого Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. были задержаны. О причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств свидетельствуют показания свидетелей Д.Д.В., С.К.Д., протоколы осмотра телефонов подсудимых. Таким образом, имеющаяся оперативная информация о причастности Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. к сбыту наркотических средств нашла свое подтверждение, в связи с чем суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел у Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. на сбыт наркотического средства сформировался вне зависимости от действий оперативных сотрудников.

Проводимые оперативно-розыскные мероприятия в отношении Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. были осуществлены в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд не усматривает в показаниях Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. самооговора, поскольку их признательные показания согласуются с иными доказательствами по делу, которые являются относимыми и допустимыми.

Свои действия, направленные на сбыт наркотических средств Волкова В.П. и Латыпова Ю.М. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, в связи с чем суд читает обоснованным квалификацию их действий как покушение на сбыт наркотических средств, что также согласуется с позицией изложенной в п. 13.2 Пленума ВС РФ от 30.06.2015. № 30 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» о том, что «если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств».

Суд считает обоснованным вменение Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом объема наркотических средств, изъятых при осмотрах места происшествия и при личных досмотрах.

Основываясь на материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании доказательствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимые совершили преступления группой лиц по предварительному сговору и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Так, в судебном заседании установлено, что Волкова В.П. вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, с целью незаконного сбыта. Для осуществления совместного преступного умысла Волкова В.П. и неустановленное лицо распределили между собой роли таким образом, что неустановленное лицо приобретает в целях сбыта партии наркотических средств, размещает их в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, дает указания Волковой В.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие наркотических средств и их доставку в место хранения, на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска, получает от Волковой В.П. информацию (текстовые описания и изображения) о местонахождении оборудованных ею тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществляет с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконный сбыт бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; выплачивает денежное вознаграждение Волковой В.П. за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на счета электронных платежных систем из расчета не менее <данные скрыты> за одну оборудованную тайниковую закладку с наркотическим средством. Волкова В.П., в свою очередь, получает от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») указания на изъятие из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска, предназначенных для сбыта партий наркотических средств, изымает наркотические средства из тайниковых закладок и доставляет их в место хранения, размещая по указанию неустановленного соучастника в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; производит текстовое описание и фотофиксацию местонахождений тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставляет данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. Далее Волкова В.П. предложила Латыповой Ю.М. совместно осуществлять действия, направленные на сбыт наркотических средств, на что Латыпова Ю.М. согласилась. Преступная роль Латыповой Ю.М. заключалась в совместном с Волковой В.П. получении от неустановленного соучастника партий наркотических средств путем их изъятия из тайниковых закладок, оборудованных на территории г.Ижевска; по указанию Волковой В.П. получение от последней переданных неустановленным соучастником партий наркотических средств и их доставка для хранения в квартиру по месту своего жительства; по указанию Волковой В.П. изъятие из квартиры по месту своего жительства незаконно хранимых в целях сбыта партий наркотических средств и их передача Волковой В.П. для последующего размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; получение от Волковой В.П. части наркотических средств переданных неустановленным соучастником для их размещения в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; совместное с Волковой В.П. размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г.Ижевска; текстовое описание и фотофиксация местонахождений оборудованных тайниковых закладок с наркотическими средствами и предоставление данной информации Волковой В.П. для передачи с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям.

Таким образом, суд, на основании исследованных доказательств по делу, с учетом объема поддержанного государственным обвинителем обвинения, считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой <данные скрыты> - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, состояние их здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания суд также учитывает положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» о строго индивидуальном назначении наказания, заключающемся в назначении справедливого наказания, способствующего решению задач и целей уголовного наказания.

Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. совершено покушение на особо тяжкое преступление.

Волкова В.П. <данные скрыты>.

Латыпова Ю.М. <данные скрыты>.

Объективные сведения о личности подсудимых (<данные скрыты>), а также учитывая поведение подсудимых в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их психическом состоянии, в связи с чем суд считает необходимым признать Волкову В.П. и Латыпову Ю.М. вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

В качестве смягчающих вину Волковой В.П. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ее состояние и состояние здоровья близких родственников, молодой возраст.

В качестве смягчающих вину Латыповой Ю.М. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, молодой возраст.

Отягчающих вину Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает, поэтому при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении подсудимым наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая, тяжесть совершенного Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 73 УК РФ и считает, что их перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность всех указанных смягчающих вину обстоятельств обоих подсудимых, а именно искреннее признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности Волковой В.П. и Латыповой Ю.М., которые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ранее не привлекались к уголовной ответственности, их молодой возраст, исключительно положительные характеристики по месту жительства и учебы, суд признает исключительными и считает возможным назначить Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вмененных подсудимой статей УК РФ, срок назначенного наказания суд определяет с учетом роли каждой из подсудимых в инкриминируемом преступлении.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, суд также полагает возможным не назначать подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Также при назначении наказания Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимых Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. отсутствуют.

Отбывание наказания Волковой В.П. и Латыповой Ю.М. на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Волкову В.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Волковой В.П. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Волковой В.П. исчислять с <дата>.

Латыпову Ю.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которой назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Латыповой Ю.М. с домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания Латыповой Ю.М. исчислять с <дата>.

Зачесть Латыповой Ю.М. в срок отбывания наказания время нахождения её под домашним арестом в период с <дата>г. по <дата>

Вещественные доказательства:

1) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по УР:

- полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом массой <данные скрыты>.,

- полимерный сейф-пакет № с наркотическим веществом,

- полимерный пакет с рулоном фольги,

- бумажный конверт с прозрачным полимерным пакетом, двумя фрагментами фольги,

- полимерный пакет с фрагментами фольги – упаковками из-под наркотического средства,

- полимерный сейф-пакет № наркотическим веществом общей массой <данные скрыты> г. – уничтожить;

2) хранящиеся при уголовном деле:

- 5 DVD-дисков, помещенные в пластиковые футляры – хранить при деле,

- сотовый телефон Samsung – передать Л.С.М., проживающей по адресу: <адрес>

- ноутбук Acer, сотовый телефон Iphone - передать В.Н.Л., проживающей по адресу: <адрес>

- диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», диск с информацией о соединениях, диск с видеозаписью опроса Волковой В.П. – хранить при деле;

- 2 банковских карты Сбербанка – уничтожить,

- справку № о результатах оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: М.Ю.Дементьева

Свернуть

Дело № 1-182/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

09 августа 2017 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Зыковой С.В., единолично,

при секретаре Шагиевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О.,

обвиняемой Волковой В.П.,

защитника – адвоката Вотякова М.А., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представившего удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой ФИО10,

защитника – адвоката Баринова А.В., действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОЛКОВОЙ ВЛАДЫ ПАВЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

ЛАТЫПОВОЙ ЮЛИИ МАРАТОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Латыпова Ю.В. и Волкова В.П. обвиняются в покушении на незаконный сбыт в период с ДД.ММ.ГГГГ года группой лиц по предварительному сговору наркотического средства N-...

Показать ещё

...метилэфедрон в крупном размере массой 24,48 грамм на территории г.Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В заседании судебном на предварительном слушании защитник Волковой В.П. - адвокат Вотяков М.А. заявил ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска. Ходатайство мотивирует тем, что действия Латыповой Ю.В. и Волковой В.П. органами следствия квалифицированы единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. При этом преступная деятельность Латыповой Ю.В. фактически пресечена сотрудниками полиции путем изъятия наркотического средства в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ года на территории Устиновского района г.Ижевска. Преступная деятельность Волковой В.П. пресечена фактическим изъятием наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ на участке местности напротив <адрес>, т.е. на территории Первомайского района г.Ижевска. Полагает, что преступление считается оконченным с момента изъятия последнего наркотического средства из оборудованного Волковой В.П. тайника в Первомайском районе г.Ижевска, поскольку при отсутствии в тайниковой закладке наркотического средства - предмета преступления, в действиях лица, поместившего наркотик, будет отсутствовать одна из составляющих частей объективной стороны, и, следовательно, - преступное деяние.

Обвиняемая Волкова В.П. ходатайство защитника поддержала.

Защитник-адвокат Баринов А.В. и обвиняемая Латыпова Ю.В. ходатайство адвоката Вотякова М.А. оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель считает ходатайство защитника адвоката Вотякова М.А. о направлении уголовного дела по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

По подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками полиции задержаны ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Латыпова Ю.М. и в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Волкова В.П.

Согласно обвинительного заключения, в ходе личного досмотра Латыповой Ю.М., проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ года на лестничной площадке между 1 <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, общей массой 24,22 грамма, незаконно хранимое Латыповой Ю.М. в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Волковой В.П. и неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности под скамьей напротив входа в <адрес>, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, массой 0,26 грамм в свертке, незаконно хранимое Волковой В.П. в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Латыповой Ю.М. и неустановленным соучастником.

Инкриминируемое Латыповой Ю.М. и Волковой В.П. деяние относится к длящимся и продолжаемым преступлениям. С учетом этого, как полагает суд, окончание преступных деяний Волковой В.П. при совершении сбыта наркотических средств бесконтактным способом следует связывать не с моментом задержания Латыповой Ю.М. с наркотическим средством, а с обнаружением и изъятием наркотика из последней оборудованной Волковой В.П. тайниковой закладки на ул. <адрес>. В результате задержания Латыповой Ю.М. сотрудники правоохранительных органов пресекли размещение последней наркотического средства в тайник. Вместе с тем, Волковой В.П., реализующей совместный преступный умысел, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в соответствии с отведенной ей ролью, была произведена закладка наркотического средства в тайник на ул. <адрес>, местонахождение которой последняя намеревалась сообщить неустановленному соучастнику. В связи с чем, уголовно-наказуемые деяния Волковой В.П. пресечены сотрудниками полиции лишь в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на участке местности, расположенного напротив <адрес>, был изъят сверток с наркотическим средством. Кроме того, помещенное Волковой В.П. в тайник наркотическое средство, которое выступает предметом преступления и образует состав инкриминируемого обвиняемым преступления, могло пропасть, прийти в непригодность в силу не зависящих от закладчика наркотиков причин, тем самым, могло повлиять на квалификацию содеянного Латыповой Ю.М. и Волковой В.П.

Учитывая вышеизложенное, местом окончания преступления, в совершении которого обвиняются Латыпова Ю.М. и Волкова В.П., является место обнаружения последней оборудованной Волковой В.Т. тайниковой закладки с наркотиком, а именно: напротив входа в 1 подъезд дома <адрес>, на которое распространяется юрисдикция Первомайского районного суда г.Ижевска УР.

На основании ч. 1 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается УПК РФ, основанном на Конституции РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227-229, 234-239.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВОЛКОВОЙ ВЛАДЫ ПАВЛОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЛАТЫПОВОЙ ЮЛИИ МАРАТОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Меру пресечения обвиняемой Волковой В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Меру пресечения обвиняемой Латыповой Ю.М. в виде домашнего ареста оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Зыкова

Свернуть

УИД: 66RS0009-01-2021-005828-65 дело № 5-75/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 15 февраля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Коноплёва А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Волковой Влады Павловны, родившейся <...>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, Волкова В.П. находилась в общественном месте – в торговом зале магазина «<...> расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора), чем нарушила требования п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)»(в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 21 декабря 2021 года № 74-УГ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волкова В.П. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путём направления смс-уведомления, имеющего статус – доставленного, не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российс...

Показать ещё

...кой Федерации об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Волковой В.П.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерацииили угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Губернатором Свердловской области принят Указ от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции Указа Губернатора Свердловской области от 21 декабря 2021 года № 74-УГ) жителям Свердловской области при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах предписано использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее – социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Также установлено, что посещение жителями Свердловской области мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.

Под местом массового пребывания людей в настоящем Указе понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек.

Из материалов дела следует, что Волкова В.П. правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушила, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в <...>, находилась в торговом зале магазина «<...> расположенного по адресу: ФИО1 <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенической маски, респиратора).

Фактические обстоятельства дела и вина Волковой В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующим по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 названного Кодекса;

- рапортом полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им выявлена Волкова В.П., находившаяся в торговом зале магазина «<...> расположенном по адресу: ФИО1 <адрес>, без индивидуального средства защиты дыхательных путей;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Волковой В.П., которая подтвердила, что находилась в общественном месте без индивидуального средства защиты дыхательных путей.

Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, отвечающих требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности Волковой В.П. в совершении инкриминируемого деяния.

Из материалов дела следует, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля Волковой В.П. при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности соблюсти требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не имеется.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

Действия Волковой В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая Волковой В.П. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, установленные по делу: Волкова В.П. совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учётом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Волкову Владу Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 6668011146, КПП 662301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466210410922728.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Ломоносова, д. 2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья - А.А. Коноплёва

Свернуть

Приговор вступил в законную силу 08.11.2023

КОПИЯ

УИД 66RS0008-01-2023-000660-37

дело № 1-247/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 23 октября 2023 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретарях Мардян Л.М., Ежовой Е.В.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Беляева О.Д., Закировой С.В., защитника – адвоката Мальковой О.А., подсудимой Волковой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волковой Влады Павловны, родившейся <данные изъяты>,

ранее судимой:

13.02.2018 Первомайским районным судом г.Ижевск Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденной 29.09.2020 на основании постановления Козловского районного суда Чувашской Республики от 17.09.2020 условно-досрочно на срок 4 месяца 26 дней,

задерживавшейся по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 12 ноября 2022 года, постановлением судьи Дзержинского районного уда города Нижний Тагил Свердловской области от 13 ноября 2022 года срок задержания продлен на 72 часа, то есть по 16 ноября 2022 года,

16 ноября 2022 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая 09 февраля 2023 года изменена на подписку о невыезде,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Фе...

Показать ещё

...дерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Волкова В.П. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2022 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 14.20 часов, Волкова В.П., являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту своего проживания – в <Адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, используя мобильный телефон «iPhone 11» <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «T2Мобайл» с абонентским номером <№>, через браузер «<данные изъяты>» на интернет-сайте <данные изъяты> заказала наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере и посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществила его оплату путем перевода денежных средств в сумме 9 521 рубль на счет банковской карты <№> неустановленного в ходе предварительного следствия лица. Взамен из сообщения от неустановленного лица через интернет-магазин «<данные изъяты>» Волкова В.П. получила сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для нее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, а также информацию о причитающемся ей за совершенный заказ наркотического средства бонусе в виде предоставления в качестве подарка синтетического вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, которое Волкова В.П. также решила приобрести для личного употребления, получив его в дар.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств, Волкова В.П. 09 ноября 2022 года в период времени с 14.20 часов до 15.55 часов приехала к многоквартирному дому <Адрес> и на участке местности с координатами <Адрес> у металлической двери здания, расположенного в 20 метрах от торца <Адрес> в <Адрес> со стороны подъезда <№> вышеуказанного дома, в снегу обнаружила и забрала себе, тем самым умышленно, незаконно приобрела, синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,944 грамма, что является значительным размером, в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном фрагментом фольги серого цвета и фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета.

После этого Волкова В.П. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, проехала к дому <№> по <Адрес> в <Адрес> и в лесополосе на участке местности с координатами <Адрес>, расположенном в 830 м от <Адрес> в <Адрес>, у основания дерева обнаружила и забрала себе, тем самым умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,948 грамма, что является крупным размером, в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном фрагментом фольги серого цвета и фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,944 грамма, что является значительным размером, в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном фрагментом фольги серого цвета и фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, Волкова В.П. положила в находящуюся при ней сумку, где умышленно, незаконно хранила при себе с целью личного употребления с момента приобретения и до момента, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «BMW», государственный регистрационный знак <№> припаркованного в 20 метрах от <Адрес> в <Адрес>, и, таким образом, выведено из незаконного оборота, в период с 17.50 до 18.20 часов 09 ноября 2022 года.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,948 грамма, что является крупным размером, в полимерном пакетике с застежкой, обмотанном фрагментом фольги серого цвета и фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета, Волкова В.П. положила в отворот правого рукава надетого на ней полушубка, где умышленно, незаконно хранила его без цели последующего сбыта, с целью личного потребления с момента приобретения и до момента, когда оно было обнаружено и изъято, и таким образом выведено из незаконного оборота, в ходе ее личного досмотра в отделе полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40 в г.Н.Тагил в период с 19.15 до 19.30 часов 09 ноября 2022 года.

Подсудимая Волкова В.П. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что 09 ноября 2022 года со своего телефона «Айфон» через приложение «Пуффин» зашла на интернет-сайт, где осуществила заказ наркотического средства мефедрон в крупном размере на сумму около 9000 рублей для личного употребления. С помощью мобильного приложения «Сбербанк онлайн» произвела оплату на указанные ей реквизиты, взамен получила сведения об адресах и месте нахождения оплаченного наркотического средства, а также о месте нахождения предназначенного для нее в качестве «бонуса» (подарка) за сделанный заказ наркотического средства. Места нахождения тайников были в Дзержинском районе города Нижний Тагил. Она попросила своего сожителя ФИО26 отвезти ее в Дзержинский район на машине, при этом о цели поездки не сообщала. Сначала они заехали на адрес, где она забрала «закладку» с предназначенным для нее в качестве «бонуса» наркотическим средством в свертке из изоленты синего цвета, который она убрала в находившуюся при ней сумочку. После чего под предлогом прогуляться она попросила ФИО26 проехать в лесополосу «<Адрес>», где вышла из машины и пошла в лес, где по направленным ей интернет-магазином координатам нашла «закладку» с наркотическим средством в свертке из изоленты синего цвета, подняла его и положила в рукав надетого на ней полушубка. При выходе из леса их с ФИО26 задержали сотрудники полиции. Она сразу сообщила о том, что у нее при себе для личного употребления имеются наркотические средства, которые в последствии были изъяты из ее сумочки при осмотре автомобиля, и из рукава полушубка при ее личном досмотре в отделе полиции.

В ходе предварительного следствия при проверке показаний на месте Волкова В.П. давала аналогичные показания, пояснив, что осуществила заказ наркотического средства «мефедрон» массой 15 гр, после оплаты которого ей пришли сведения о месте нахождения оплаченного наркотического средства в виде трех закладок в лесополосе, а также сведения о месте нахождения предназначенного для нее в качестве «бонуса» наркотического средства, как она поняла, тоже мефедрона. После чего в этот же день проехала к дому <Адрес> <Адрес>, где у металлических ворот помещения электрощитовой, расположенной в 20 метрах у торца дома, обнаружила «закладку» с наркотическим средством, которое являлось «бонусом» за покупку. В ходе проверки показаний на месте Волкова В.П. указала место, где обнаружила и забрала наркотическое средство, установлены его координаты <Адрес>. После чего Волкова В.П. проследовала к дому 115 по <Адрес>, указала место остановки автомобиля, на котором приехала за закладкой, прошла в лесополосу и указала место, где обнаружила и забрала сверток с наркотическим средством, установлены координаты: <Адрес> и расстояние до <Адрес>, которое составило 830 метров. Сверток с наркотиком убрала в правый рукав надетого на ней полушубка (протокол проверки показаний на месте в т.2 л.д.147-161).

Показания подсудимой суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Волковой В.П. в совершении преступления, описанного в установочной части приговора.

Так, из показаний допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей полицейских роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №7 и Свидетель №8 следует, что 09 ноября 2022 года совместно с полицейскими Свидетель №10 и ФИО12 несли службу по охране общественного порядка, патрулировали территорию Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области. В дневное время у дома по <Адрес> в районе «<Адрес>» ими был замечен автомобиль БМВ, из которого вышли молодые парень и девушка – подсудимая Волкова, направились в лесополосу. Свидетель №7 совместно с Свидетель №10 проследовали за ними, увидели, как девушка с телефоном в руках что-то искала на земле. На выходе из лесополосы оба были задержаны. При задержании Волкова добровольно сообщила, что при себе у нее в рукаве и в сумочке имеется наркотическое средство для личного потребления, в связи с чем была вызвана оперативно-следственная группа, произведен досмотр автомобиля, в ходе которого из женской сумки были изъяты сверток с веществом и банковская карта. Волкова В.П. доставлена в дежурную часть ОП №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен сверток с веществом.

Аналогичным образом оперуполномоченные ГКОН ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО13 и ФИО4 С.П. изложили обстоятельства задержания Волковой В.П. в своих рапортах (т.1 л.д.36, 38-39).

Свидетель ФИО26 суду пояснил, что в ноябре 2022 года сожительствовал с Волковой, об употреблении ею наркотических средств не знал. В один из дней Волкова попросила свозить ее по делам в Дзержинский район г.Н. Тагил. Он на своем автомобиле марки BMW с государственным регистрационным знаком <№>, отвез Волкову В.П. по указанному ею адресу, она вышла из машины и ушла в квартал жилых домов. Вернувшись минут через 5-7, попросила отвезти ее еще в одно место. По ее указанию заехали в лесополосу, где Волкова предложила прогуляться, ссылаясь на то, что ей плохо, отошла в сторону. Через некоторое время вернулась и они пошли обратно к машине, но не дойдя до нее, были задержаны сотрудниками полиции. Был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого из женской сумки, принадлежащей Волковой был изъят сверток из синей изоленты. После этого их доставили в отдел полиции, где произвели досмотр.

Согласно протоколу осмотра автомобиля BMW с государственным регистрационным знаком <№>, серебристого цвета, принадлежащего ФИО26, произведенного 09 ноября 2022 года с 17.50 до 18.20 часов в 20 метрах от <Адрес>, перед осмотром на вопрос дознавателя Волкова В.П. пояснила, что на переднем пассажирском сиденье автомобиля в ее женской сумке имеется наркотическое средство мефедрон, приобретенное ею для личного употребления, также в сумочке имеется банковская карта, с помощью которой она оплатила приобретенное в интернет-магазине наркотическое средство. В ходе осмотра автомобиля из черной женской сумки на пассажирском переднем сиденье обнаружены и изъяты: сверток синей изоленты с веществом, а также банковская карта Сбербанк Мир на имя Волковой В. <№>. Сверток упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью (т1. л.д.44-49).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердила свое участие в качестве понятого при досмотре автомобиля светлого цвета у <Адрес>, указав, что автомобиль открыл молодой человек – владелец, на переднем пассажирском сиденье находилась маленькая женская сумочка, вытряхнув ее содержимое, среди прочего были обнаружены банковская карта и сверток синего цвета, которые были изъяты. Сверток упакован в конверт, на котором она - Свидетель №3, расписалась. Также составлен протокол. Каких-либо замечаний по проведению осмотра и составлению протокола ни у кого из участвующих лиц не возникало.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля инспектор ОДН ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свидетель №6 суду пояснила, что 09 ноября 2022 года проводила личный досмотр Волковой В.П. в отделе полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» в присутствии двух понятых женского пола. В ходе досмотра из рукава полушубка, надетого на Волковой В.П., был изъят сверток из изоленты. Со слов Волковой в свертке находилось вещество мефедрон. Сверток был упакован в бумажный пакет, опечатан и подписан. Также из кармана полушубка был изъят телефон Айфон фиолетового цвета с симкартой. По факту проведенного досмотра был составлен протокол, замечаний у участвующих лиц не было.

Как следует из протокола личного досмотра и изъятия 09 ноября 2022 года в период с 19.45 до 20.00 часов у Волковой В.П. было обнаружено и изъято из правого рукава полушубка: сверток синей изоленты с веществом; из левого кармана полушубка: сотовый телефон Iphone в корпусе фиолетового цвета в розовом силиконовом чехле Imei: <№>, <№> с симкартой Теле2 с абонентским номером <№> (т.1 л.д.99).

Изъятые в ходе осмотра автомобиля и в ходе личного досмотра Волковой В.П. свертки были направлены на предварительное исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступило вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля. Объект поступил в бумажном конверте, целостность упаковки не повреждена. В конверте обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого полимерный пакетик с застежкой с веществом зеленого цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,944 грамма. В ходе исследования установлено, что данное вещество содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. Вещество переупаковано в полимерный пакетик. С целью сохранения на объекте (полимерный пакетик, изолента, фольга) следов рук и ДНК он был упакован в дополнительный конверт (т.1 л.д.51).

Согласно справке о предварительном исследовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ на исследование поступило вещество, изъятое в ходе личного досмотра Волковой В.П. Объект поступил в бумажном конверте, целостность упаковки не повреждена. В конверте обнаружен сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого сверток из фрагмента фольги серого цвета, внутри которого полимерный пакетик с застежкой с веществом кремового цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном виде составила 4,948 грамма. В ходе исследования установлено, что данное вещество содержит неидентифицированный компонент, в связи с чем требуется дополнительное исследование. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,028 грамма вещества. Вещество переупаковано в полимерный пакетик. С целью сохранения на объекте (полимерный пакетик, изолента, фольга) следов рук и ДНК он был упакован в дополнительный конверт (т.1 л.д.101). Из справки о дополнительном предварительном исследовании <№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе личного досмотра Волковой В.П., объект поступил в бумажном конверте, целостность упаковки не повреждена. В конверте обнаружен полимерный пакетик с застежкой типа зип-лок с веществом кремового цвета в виде порошка и комков. Масса вещества в представленном виде составила 4,68 грамма. Специалистом отмечено, что масса вещества уменьшилась на 4,9%, вероятно, ввиду естественного усыхания вещества. В результате исследования установлено, что данное вещество содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), которое относится к наркотическим средствам. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Исследованное вещество в пакете с застежкой зип-лок упаковано в первоначальную упаковку и дополнительный новый конверт (л.д.103 т.1)

В дальнейшем вышеуказанные вещества, упакованные в два конверта, были осмотрены следователем (т.1 л.д.52-55, 104-107), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.56-57, 108-109), и направлены на судебную физико-химическую экспертизу.

По заключению эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.62-64) на экспертизу представлен пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество зеленого цвета в виде порошка и комков, массой 0,924 грамма. Вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование вещества – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). В ходе экспертизы израсходовано 0,04 грамма вещества.

По заключению эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.114-115) на экспертизу представлен пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество кремового цвета в виде порошка и комков, массой 4,54 грамма. Вещество, представленное на экспертизу, содержит в наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества.

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступившие на исследование объекты, согласно установочной части справки об исследовании и заключения эксперта, находились в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Следователем с участием Волковой В.П. был произведен осмотр изъятых у нее в ходе личного досмотра сотового телефона iPhone11 с симкартой оператора Теле2 с абонентским номером <данные изъяты>, в ходе которого было установлено, что при включении телефона требуется пароль: <данные изъяты>, приложения в телефоне осуществляются при идентификации лица владельца телефона. Волкова В.П. указала, что в телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», которое скрыто. Волкова В.П. указала на нахождение приложения и пояснила, что 09.11.2022 через него она заходила на сайт <данные изъяты>, где осуществляла покупку наркотического средства мефедрон и одна «закладка» являлась подарком магазина. При подключении к сети интернет и переходе на сайт <данные изъяты> через указанное приложение вход требует дополнительной проверки. В галерее телефона обнаружены скриншоты, содержащие следующую информацию:

- <данные изъяты> – страница покупки: вы приобрели Мефедрон Кристалл 5 г <Адрес> Район Вогонка, номер заказа #1005315, комментарий для проверки 58493, сумма для оплаты: 9521 руб. номер банковской карты: <№>, адрес: <данные изъяты> клад лежит по метке дерева, прикопан в землю на 5 см. сверток в синей изоленте 5 гр м. При переходе по ссылке открывается изображение ствола двух деревьев расположенных рядом друг с другом, и стрелкой красного цвета обозначено под основание ствола дерева. На фото снежный покров отсутствует, на земле трава. Волкова В.П. пояснила, что «закладку» с наркотическим средством мефедрон указанным на фото она нашла в свертке из изоленты синего цвета, которую она спрятала в правом рукаве полушубка и он там хранился до момента его изъятия в ходе личного досмотра.

- Фотоизображение IMG_2818.PNG и IMG_2815.PNG (аналогичные друг другу) с изображением снега, решетки, и стрелочкой указано основание под снегом у решетки. В левом углу расположены координаты: <Адрес> Волкова В.П. пояснила, что «закладку» с наркотическим средством она нашла по указанном на фото IMG_2818.PNG и IMG_2815.PNG координатам <Адрес> Эта «закладка» была первой, которую она 09.11.2022 забрала из тайника у <Адрес>, эта «закладка» являлась «бонусом» от магазина за покупку мефедрона, то есть подарком. Она предполагала, что в данной «закладке» должен быть мефедрон, но в ходе предварительного следствия ей стало известно, что в свертке находился N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство также принадлежит ей, приобретала его она для личного потребления. Результаты экспертизы о размере и наименовании вещества не оспаривает.

Аналогичные фотоизображения были установлены экспертами при проведении судебно-компьютерной экспертизы (заключение эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ в т.1 на л.д.146-166). Файлы с изображениями были скопированы на оптические диски и также осмотрены с участием Волковой В.П.

В ходе осмотра телефона Волкова В.П. также пояснила, что осуществляла поиск «закладок» с наркотическим средством через приложение «2ГИС Нижний Тагил», указывая в нем координаты, полученные от продавца, а именно <№> которые согласно карте указывали на месторасположение у <Адрес>, на фото она также искала через приложение «2ГИС Нижний Тагил», которое она удалила сразу как обнаружила сверток. Сверток хранила в сумке до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В ходе осмотра телефона установлено наличие приложения «Сбербанк Онлайн», в которое Волкова В.П. вошла, набрав пароль. При входе в приложение установлены реквизиты банковской карты, <№>, а именно: номер счета: <№>, банк получателя: <данные изъяты>. Имеются сведения о переводах, которые, в частности, были произведены 09.11.2022 путем перевода денежных средств, а именно: перевод на сумму 9521 рубль получателю <данные изъяты> Номер карты<данные изъяты> Номер документа: 2981202432, дата документа: 09.11.2022 12:17. Волкова В.П. пояснила, что время указано московское, оплату на сумму 9521 рубль она произвела в 14:17 часов 09.11.2022. Полученные через онлайн банк чеки распечатаны и приобщены к протоколу осмотра.

Также следователем совместно с Волковой В.П. была осмотрена изъятая и принадлежащая ей банковская карта банка ПАО Сбербанк МИР <№> на имя Volkova Vlada. Волкова В.П. пояснила, что она осуществляла 09.11.2022 оплату наркотического средства посредством онлайн оплаты через приложение «Сбербанк онлайн» со счета данной карты (т.1 л.д.170-200)

Указанные сотовый телефон, сим-карта и банковская карта на имя Волковой В.П., оптические диски, содержащие информацию, полученную в ходе проведения компьютерной экспертизы, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность приведенных в настоящем приговоре доказательств, признанных судом достоверными, достаточна для установления вины Волковой В.П. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, обнаруженных 09 ноября 2022 года в ходе ее личного досмотра и в ходе осмотра автомобиля.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Волковой В.П., которая последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавала свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подробно рассказала об обстоятельствах инкриминируемого ей деяния. Ее показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО26, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №6, Свидетель №3, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Волковой В.П., оснований для оговора ими подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и способных повлиять на выводы суда о виновности Волковой В.П. в судебном заседании не установлено.

Органом предварительного следствия действия Волковой В.П. были квалифицированы:

- по факту приобретения и хранения обнаруженного при личном досмотре наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинона) массой 4, 948 г - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

- по факту приобретения и хранения обнаруженного при осмотре автомобиля наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,944 грамма - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд полагает необходимым квалифицировать действия Волковой В.П. по фактам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, обнаруженных как при личном досмотре, так и при осмотре автомобиля, как единое преступление по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с исключением излишне вмененной ч. 1 ст. 228 УК РФ, что не ухудшает положение подсудимой, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного ему обвинения.

Собранными по уголовному делу доказательствами установлено, что Волкова приобрела и хранила оба наркотических средства в одно время, с единым умыслом, о чем свидетельствуют показания подсудимой Волковой В.П. о том, что, получив информацию о месте тайника с оплаченным ею наркотическим средством и о том, что ей также полагается наркотическое средство в подарок, она решила приобрести оба наркотических средства без цели сбыта для последующего личного употребления.

Данные обстоятельства в судебном заседании стороной обвинения не опровергнуты.

О едином умысле свидетельствует и то обстоятельство, что сначала Волкова В.П. подняла сверток с наркотическим средством, предназначенным ей в качестве подарка, после чего проследовала к тайнику с непосредственно оплаченным ею наркотическим средством.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

При определении вида и количества наркотических средств, приобретенных и хранимых Волковой В.П. суд исходит из вышеуказанных справок об исследовании, дополнительном исследовании и заключений химических экспертиз.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), а также синтетического вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, и всех смесей, в состав которых они входят, независимо от количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 15.06.2022 года № 1074).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 года № 31) размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,948 грамма, относится к крупному, размер наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 0,944 грамма - к значительному размеру.

Обсуждая вопрос об избрании Волковой В.П. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи.

Волкова В.П. совершила умышленное оконченное преступление против здоровья населения, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Ранее она судима за особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в ее действиях содержится опасный рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 13 февраля 2018 года.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Волкова В.П. имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно. Допрошенные в судебном заседании коллеги Волковой В.П. - ФИО15 и ФИО16 охарактеризовали подсудимую исключительно положительно, как исполнительного, ответственного работника, ходатайствовали от имени трудового коллектива о снисхождении при назначении ей наказания.

Свидетель ФИО26 суду пояснил, что после задержания Волкова В.П. наркотические средства не употребляет, сдает анализы по его просьбе, сама подсудимая пояснила, что проходит консультации врача-нарколога, намерена пройти рекомендованное лечение.

Смягчающими наказание Волковой В.П. обстоятельствами суд признает:

в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимой малолетнего ребенка;

в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, содержащуюся в объяснениях, данных Волковой В.П. до возбуждения уголовного дела, в которых она добровольно указала о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств, сообщив об обстоятельствах, ранее неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Волковой В.П., направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, которым подсудимая добровольно предоставила пароль для получения доступа к своему телефону, содержащему сведения о приобретении наркотического средство, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, подлежащих доказыванию, в том числе при проверке их на месте и при осмотре принадлежащего ей телефона сотовой связи.

Также смягчающими наказание Волковой С.П. обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Возможность применения положений ч.1 ст.62, ст.73, ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ исключена в силу прямого указания закона в связи с наличием в действиях Волковой В.П. отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым назначить Волковой В.П. наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

В то же время, учитывая вышеприведенные данные о личности Волковой В.П., ее поведение после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а именно, учитывая, что Волкова В.П. в настоящее время одна воспитывает грудного ребенка, добросовестно относится к исполнению своих родительских обязанностей, характеризуется по месту жительства и работы положительно, поддерживает устойчивые социальные связи, суд считает возможным, назначив ей наказание в виде лишения свободы, отсрочить реальное отбывание наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ до достижения ее дочерью четырнадцатилетнего возраста.

Также учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Волковой В.П. дополнительное наказание.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуясь ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым первоначальную упаковку (фрагменты полимерной липкой ленты, фольги, полимерные пакетики с застежкой) уничтожить, телефон сотовой связи марки «iPhone 11» IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, принадлежащий Волковой В.П. и использовавшийся ею при совершении преступления, - конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку является средством совершения преступления. Принадлежность названного сотового телефона Волковой В.П. подтверждена доказательствами по делу, в том числе показаниями самой подсудимой. В отношении наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон) массой 4,51 г и производного N-метилэфедрона массой 0,884 г суд полагает необходимым принять решение об их хранении до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу <№>, возбужденному в отношении неизвестного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств Волковой В.П.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волкову Владу Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить Волковой Владе Павловне реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – Волковой Верой Фёдоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Волковой В.П. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения е ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40 в г.Н.Тагил (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) телефон сотовой связи «iPhone 11» IMEI1: <№>, IMEI2: <№>– конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить собственность государства, сим-карту оператора сотовой связи ООО «T2Мобайл» с абонентским номером <№> – уничтожить,

хранящуюся в камере хранения ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40 в г.Н.Тагил (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) банковскую карту на имя Волковой В. – возвратить Волковой В.П.;

хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Островского, 7 в г.Н.Тагил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,884 г (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,51 г (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу <№>, возбужденному в отношении неизвестного лица, по факту незаконного сбыта наркотических средств Волковой В.П.,

хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40 в г.Н.Тагил (квитанция <№> от ДД.ММ.ГГГГ) фрагменты полимерной липкой ленты, фрагменты из фольги, полимерные пакетики с застежкой, – уничтожить;

диски, хранящиеся в деле – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб (представления), осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья: А.И. Монахова

Свернуть