Волобуева Мария Сергеевна

1-328/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белгород 20 ноября 2012 год

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Солнцевой Л. С.,

при секретаре Кирдеевой Н. А.

с участием: государственного обвинителя - помощника транспортного прокурора г. Белгорода Поповой Е. Н.,

подсудимой Волобуевой М. С., ее защитника – адвоката Леплявкина Ю. А., представившего ордер №034050 от 08.11.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Волобуевой М.С., «…»,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 229.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волобуева совершила преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств при таких обстоятельствах.

В июле 2012 года гражданка России Волобуева М.С., находясь на территории Украины, в п. «…» приобрела психотропное вещество – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру и наркотическое средство «…» массой 0,32 грамма для личного употребления.

14 августа 2012 года, имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропного вещества – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру и наркотического средства «…» массой 0,32 грамма, достоверно зная, что психотропное вещество «…» и наркотическое средство «…» – запрещено к свободному обороту и перемещению через таможенную границу в соответствии с ФЗ от 08.01.1998 года (ред. от 01.03.2012 года) ФЗ-3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Волобуева М.С. вышеуказанное психотропное вещество, помещенное в пакетик и наркотическое средство, помещенное в одну из яичек контурно-ячейковой упаковки лекарственного средства «OMEZ» положила в свою косметичку, прибыла на железнодорожный вокзал ст. Симферополь, где осуществила посадк...

Показать ещё

...у в поезд №«…» сообщением ««…»» в вагон №«…» в купе проводников и выехала до ст. Воронеж. В пути следования поезда по территории Украины, Волобуева с целью сокрытия психотропного вещества- «…» и наркотического средства «…» от таможенного контроля, спрятала его в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №«…» над умывальником на нижней полке шкафа.

15.08.2012 года в 03 часа 30 минут поезд №«…» сообщением ««…»» пересек таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС на участке «…» – «…». 15 августа 2012 года в 04 часа 40 минут по прибытию поезда на ст. Белгород, расположенную на территории Восточного округа г. Белгорода, дежурной сменой Белгородского Восточного таможенного поста в ходе обработки поезда №«…» сообщением ««…»» в туалете, расположенного со стороны нерабочего тамбура вагона №«…», над умывальником, на нижней полке шкафа, было обнаружено контурно-ячейковая упаковка лекарственного средства «OMEZ» в одной их ячеек которой находилось наркотическое средство «…» массой 0,32 грамма и пакетик с психотропным веществом – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру. Сотрудниками Белгородской таможни было принято решение о сопровождении наркотического средства до места его истребования.

При прохождении таможенного контроля на ст. Белгород Волобуева сокрыла от сотрудников таможни, наличие у нее в тайнике психотропного вещества «…» и наркотического средства «…», тем самым умышленно, незаконно, с сокрытием от таможенного контроля, переместила через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропное вещество – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру и наркотическое средство «…» массой 0,32 грамма.

15 августа 2012 года 08 часов 40 минут в пути следования поезда №«…» сообщением ««…»» на перегоне «…» Волобуева из места сокрытия извлекла ранее спрятанную контурно-ячейковую упаковку лекарственного средства «OMEZ» в одной из ячеек которой находилось наркотическое средство «…» массой 0,32 грамма и пакетик с психотропным веществом – «…» массой 0,24 грамма, вернулась на свое место и поместила вышеуказанные психотропное вещество и наркотическое средство в свою косметичку. 15 августа 2012 года в 08 часов 45 минут психотропное вещество - «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру, и наркотическое средство «…» массой 0,32 грамма было обнаружено у Волобуевой М.С. и изъято сотрудниками Белгородской таможни.

Кроме того, при вышеизложенных обстоятельствах, гражданка РФ Волобуева М. С., незаконно хранила и перевозила психотропное вещество – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру, без цели сбыта с целью личного употребления на территории РФ при совершении контрабанды во время следования поезда №«…» сообщением ««…»» от ст. «…» до ст. «…». 15 августа 2012 года в 08 часов 45 минут психотропное вещество – «…» массой 0,24 грамма, что относится к крупному размеру, было обнаружено у Волобуевой М.С. и изъято сотрудниками Белгородской таможни.

В судебном заседании Волобуева вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью и показала, что в июле 2012 года отдыхала на территории Украины, в п. «…». На одной из дискотек познакомилась с ребятами из г. Санкт-Петербург, один из которых угостил ее «…». Она решила попробовать, так как парень рассказал ей, что данный препарат дарит чувство легкости и эйфории. Попробовав, испытанные ощущения ей понравились. Парень угостил ее еще раз «…» и дал какую-то таблетку, как потом узнала наркотическое средство «…», рассказав, что от него ощущения еще лучше. «…» и «…» она решила привезти домой в г. Воронеж. Проезжая таможенную границу указанные препараты спрятала в туалет на полочку возле умывальника, так как знала, что они запрещены в обороте. Затем, в районе г. Старый Оскол она их забрала с места сокрытия, после чего сразу была задержана сотрудниками Белгородской таможни. В содеянном раскаивается, просит суд строго ее не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Волобуевой в инкриминируемых преступлениях с достаточной полнотой подтверждена показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими доказательствами, всесторонне исследованными судом.

Свидетель Б суду показал, что работает оперуполномоченным по ОВД ОБКН Белгородской таможни. 15 августа 2012 года около 4 часов 40 минут от оперативного дежурного Белгородской таможни поступила информация о том, что во время таможенного контроля поезда №«…» сообщением «…» в туалете со стороны не рабочего тамбура вагона №«…» была обнаружена конвалютная упаковка лекарственного препарата «Омез» содержащая сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Было решено провести наблюдение. Около 8 часов утра, когда поезд следовал по перегону Губкин-Старый Оскол, указанный сверток забрала девушка, как потом узнал Волобуева, которая в дальнейшем призналась в содеянном и пояснила, что пакетик с порошком веществом она перевозила для личного употребления.

Об этих же обстоятельствах обнаружения наркотического средства суду рассказал свидетель Б – государственный таможенный инспектор ОТО и ТК №3 Белгородского таможенного поста, пояснивший, что 15 августа 2012 года примерно в 4 часа в ходе таможенного контроля он разъяснял пассажирам вагона №«…» поезда №«…» сообщением «…» порядок декларирования запрещенных к провозу предметов и веществ. Никто из пассажиров за декларацией к нему не обратился. В ходе таможенного контроля в туалете со стороны нерабочего тамбура над умывальником в шкафу на нижней полке была обнаружена свернутая конвалютная металлическая упаковка таблеток «Омез», содержащая пакетик с белым порошкообразным веществом, о чем было сообщено диспетчеру смены. В задержании Волобуевой он не участвовал.

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей О, Ч проводников вагона №«…» поезда №«…» сообщением «…», участвующих в качестве понятых при досмотре Волобуевой, и подтвердивших факт выявления у нее пакетика с порошкообразным веществом, обнаруженным ранее в туалете со стороны нерабочего тамбура. (л.д. 96-97; 93-94).

В порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С – оперуполномоченного ОБО №3 СОБР Белгородской таможни, согласно которым 15 августа 2012 года в 4 часа 40 минут от оперативного дежурного Белгородской таможни поступила информация о том, что во время таможенного контроля поезда №«…» сообщением «…» в туалете со стороны не рабочего тамбура вагона №«…» была обнаружена конвалютная упаковка лекарственного препарата «Омез» содержащая сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Он вместе с Б сопроводили данную закладку до ее истребования. Около 8 часов 30 минут, когда поезд следовал по перегону Губкин-Старый Оскол, указанный сверток забрала девушка, как потом узнал Волобуева, которая в дальнейшем призналась в содеянном и пояснила, что пакетик с порошком веществом она перевозила для личного употребления (л.д. 86-87).

15 августа 2012 года оперуполномоченным по ОВД ОБКН Белгородской таможни Б подан рапорт об обнаружении признаков преступления и установлении в ходе ОРМ провоза через таможенную границу Волобуевой психотропного вещества «…» и наркотического средства «…». (л.д.4).

Согласно акту обследования от 15 августа 2012 года, в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №«…» поезда №«…» сообщением «…» над умывальником над зеркалом на полочке обнаружена конвалютная металлическая упаковка таблеток «ОМЕЗ» с пакетиком с порошкообразным веществом (л.д.8).

В акте наблюдения отражено, что 15 августа 2012 года закладку - конвалютную металлическую упаковку таблеток «ОМЕЗ» с пакетиком с порошкообразным веществом, из места сокрытия забрала пассажир, следовавшая в купе проводников вагона №«…» поезда №«…» сообщением «…». ( л.д.9).

В ходе осмотра места происшествия 15.08.12г., Волобуева предоставила металлическую упаковку с таблетками «Омез» с пакетиком содержащим белое порошкообразное вещество (л.д. 10-11).

Согласно справке специалиста №«…» от «…»., представленные на исследование вещество из пакетика является психотропным веществом «…», массой 0,24 грамма; таблетка, представленная на исследование является наркотическим средством – «…» массой 0,32 грамма.

По заключению эксперта №«…» от «…»., представленные на исследование вещество из пакетика является психотропным веществом – «…» массой 0,23 грамма; часть таблетки, представленной на исследование является наркотическим средством – «…» массой 0,27 грамма.

Экспертизы по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, экспертами имеющими необходимое образование и стаж работы, их выводы детально обоснованы в описательно-мотивировочных частях заключений. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, Никто из них не заинтересован в исходе дела. Следственные действия отвечают требованиям уголовно процессуального закона.

Оценив собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину Волобуевой в совершении преступлений доказанной.

Ее действия суд квалифицирует:

по ст. 229.1 ч. 3 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере;

по ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение, перевозка без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. «…» массой более 0,2 грамма является крупным размером.

Перемещая через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Волобуева действовала с прямым умыслом, зная о незаконности такого провоза «…», и наркотического средства – «…», а так же его хранении.

При определении Волобуевой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление. Волобуева преступления совершила впервые, совмещает обучение в ВУЗе и работу, на учете у врача нарколога не состоит, активно способствовала следствию в раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние Волобуевой в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительную характеристику свидетелей В, С, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие заболевания гастрит.

С учетом всех обстоятельств дела, данных характеризующих личность виновной, суд считает, что цели наказания, исправление Волобуевой и предупреждение совершения ею новых преступлений, может быть достигнуто без ее изоляции от общества.

Раскаяние Волобуевой в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, положительные характеристики, суд признает исключительными обстоятельствами, и назначает ей наказание по ч.3 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ не предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волобуеву М.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст. 229.1 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

по ч.3 ст. 229.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Волобуевой Марии Сергеевны наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – полимерный прозрачный пакет с «…» массой 0,115 грамма и наркотическим средством «…» массой 0,245 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Белгородского ЛО по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденная Волобуева имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Свернуть