logo

Вологина Викторя Сергеевна

Дело 2-382/2015 (2-4110/2014;) ~ М-3580/2014

В отношении Вологиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-382/2015 (2-4110/2014;) ~ М-3580/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вологиной В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вологиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-382/2015 (2-4110/2014;) ~ М-3580/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фомина Алла Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Вологина Викторя Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трифонов Олег Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Трифонова Юлия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент жилищного обеспечения МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное отделение ФГКУ "Западное региональное управление жилищными отношениями" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГКУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-382/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2015 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Крайновой Н.О.

с участием истца, одновременно законного представителя несовершеннолетней истицы Трифоновой П.О. - Трифоновой Ю.В.,

представителя истца Вологиной В.С. - Трифоновой Ю.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифонова О. В., Трифоновой Ю. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Трифоновой П. О., Вологиной В. С. к Министерству Обороны Российской Федерации департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Трифонов О.В., Трифонова Ю.В. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Трифоновой П.О., а также Волгина В.С., обратились в суд с иском к МО РФ департамент жилищного обеспечения МО РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приват...

Показать ещё

...изации.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Трифоновым О.В. и начальником территориального отделения в г. Владимире федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Забираловой С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение – квартира, состоящая из 3-х комнат общей площадью ..... находящаяся по адресу: <адрес>.

В настоящее время в указанной квартире проживают и зарегистрированы: Трифонов О.В., Трифонова Ю.В. – жена, Трифонова П.О. – дочь, Вологина В.С. – дочь жены, которые, правом на приватизацию жилых помещений не воспользовались, иного жилья не имеют.

Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес> равных долях по ? доли за каждым.

В обоснование требований истцы ссылаются на ст. 217 ГК РФ, ст.ст.1, 2, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, ст. ст. 60 67 ЖК РФ, ст.ст.35, 59, 71 Конституции РФ.

Истец Трифонов О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец, одновременно законный представитель несовершеннолетней истицы Трифоновой П.О., также являющаяся представителем по доверенности истца Вологиной В.С. – Трифонова Ю.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, своих представителей в суд не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, возражений на исковое заявление не представили.

С учетом мнения Трифоновой Ю.В. судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы Трифоновой Ю.В., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1, п.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.6 вышеуказанного Федерального закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ч.6 ст.15 Федерального закона РФ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трифоновым О.В. и начальником территориального отделения в г. Владимире федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации Забираловой С.В. был заключен договор социального найма жилого помещения №. ....

Согласно данному договору Трифонову О.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было передано отдельное жилое помещение (квартира), находящееся в государственной собственности, по адресу: <адрес>.,состоящую из 3-х комнат общей площадью ....

В соответствии с п.1 указанного договора совместно с нанимателем (Трифоновым О.В.) в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Трифонова Ю.В. – жена, Трифонова П.О. – дочь, Вологина В.С. – дочь жены. ....

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Трифонов О.В., Трифонова Ю.В., Трифонова П.О., Вологина В.С., что подтверждается справкой филиала «Владимирский» ЗАО «ИвТБС» от ДД.ММ.ГГГГ ....

С целью приватизации спорной квартиры Трифонов О.В. обращался в ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Как следует из писем Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, управление не является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем, не может им распоряжаться. Трифонову О.В. рекомендовано обратиться с исковым заявлением в суд.

Между тем, исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом истцами соблюдены все условия, необходимые для реализации данного права.

- <адрес> по адресу: <адрес> является жилым помещением, относящимся к государственному жилищному фонду, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ....

- данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в силу ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ»;

- истцы зарегистрированы в этой квартире и проживают в ней на основании договора социального найма;

- истец Трифонов О.В. согласно справке филиала Нижегородский ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; согласно справке МУП г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> не приватизировал жилые помещения по указанным адресам.

Трифонова Ю.В. согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справке филиала Нижегородский ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справке МУП <адрес> «Владимирское центральное агентство недвижимости» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> не приватизировала жилые помещения по указанным адресам.

Вологина В.С. согласно справке войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> справке филиала Нижегородский ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справке МУП <адрес> «Владимирское центральное агентство недвижимости» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> не приватизировала жилые помещения по указанным адресам.

Трифонова П.О. согласно справке филиала Нижегородский ОАО «Славянка» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрированная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; справке МУП г.Владимира «Владимирское центральное агентство недвижимости» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> не приватизировала жилые помещения по указанным адресам.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд находит требования истцов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отсутствие полномочий на распоряжение федеральной собственностью на спорное жилое помещение не может быть основанием для ограничения прав граждан на приватизацию, суд считает возможным признать за Трифоновым О.В., Трифоновой Ю.В., Вологиной В.С., Трифоновой П.О., право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях - по ? доли за каждым, учитывая положения ст.245 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку решением суда признается в порядке приватизации право собственности истцов на <адрес> по адресу: <адрес>, в силу ч.3 ст.299 ГК РФ подлежит прекращению существовавшее до этого право оперативного управления данным имуществом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Трифонова О. В., Трифоновой Ю. В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Трифоновой П. О., Вологиной В. С. к Министерству Обороны Российской Федерации департамент жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации, Территориальное отделение ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Трифоновым О. В. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Трифоновой Ю. В. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Вологиной В. С. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Трифоновой П. О. право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В.Фомина

....

....

Свернуть
Прочие