Волохов Виталий Николаевич

Материал № 5-69/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 22 января 2013г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Волохова В.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП

у с т а н о в и л :

Волохов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

21 января 2013г. в 21 час 15 минут Волохов В.Н. около восьмого подъезда дома № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении материала Волохов В.Н. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП, подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от 21.01.2013г., рапортом сотрудника полиции Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1 показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые были оглашены в ходе рассмотрения административного материала, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия Волохова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выраж...

...ающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом изложенного, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 КРФоАП,

п о с т а н о в и л :

Признать Волохова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по городу Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140 ОКАТО 07424000000.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Яковенко М.Ю.

Постановление в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 29 апреля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: Волохова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, которому вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2017 года в производство Невинномысского городского суда поступило указанное административное дело в отношении Волохова В.Н., которому вменено в вину совершение 20.04.2017 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе пу...

...тем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

В данном случае, каких либо документов о проведении административного расследования и процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по настоящему делу в суд не представлено.

Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительные временные затраты, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Волохова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Невинномысска по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Жердева