Волошаненко Алексей Петрович

Дело № 2-634/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> 03 июня 2014 года

Хасынский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Комарова О.Н.,

при секретаре Гитиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> <адрес> гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Волошаненко А.П., Волошаненко М.И. о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что Волошаненко А.П. в соответствии со ст.539 ГК РФ являлся абонентом филиала «Магаданэнергосбыт» ОАО «Магаданэнерго» и потреблял электрическую энергию, расчет оплаты за которую производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ должник потребил электрическую энергию в размере 2099 кВт на сумму 7115,61 рублей, оплата произведена в размере 2100 рублей, неоплаченной осталась сумма в размере 5015,61 рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязанности сторон должны исполняться надлежащим образом. Наличие задолженности свидетельствует о нарушении должником своих обязательств в части оплаты полученной энергии и одностороннем отказе от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается. В связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» задолжен...

...ность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 5015,61 рублей и судебные расходы.

05 мая 2014 года Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Волошаненко М.И..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил дело рассмотреть без участия представителя, на заявленных требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик и соответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, в отделение почтовой связи за получением судебной повестки не явились.

В этой связи, на основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор на потребление и предоставление электрической энергии является публичным договором, то есть соглашением, заключаемым коммерческой организацией и устанавливающим ее обязанности по оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Согласно п.79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года за № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В судебном заседании установлено, что нанимателем <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является Волошаненко М.И. Согласно выписке из финансово-лицевого счета в данной квартире зарегистрированы Волошаненко М.И., Волошаненко А.П. – муж члена семьи нанимателя, В. –член семьи нанимателя (сын), В. – член семьи нанимателя (сын), В., член семьи нанимателя (сын).

Лицевой счет № № открыт на имя - Волошаненко А.П., а квартиросъемщик Волошаненко М.И..

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг возложено на ответчиков.

Из приложенного к исковому заявлению расчета задолженности по оплате за потребленную электроэнергию <адрес> в <адрес> установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика 64654) до ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика – 66753) должник потребил электрическую энергию в размере 2099 кВт на сумму 7115,61 рублей, оплачено в спорный период – 2100 рублей, неоплаченной осталась задолженность в размере 5015,61 рублей.

Расчет произведен на основании приказа Департамента цен и тарифов администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 22-9/э - стоимость 1 кВт установлена на 2011 год - 3,39 руб.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Доказательств того, что ответчик обращался к истцу с заявлением о расторжении договора на предоставление электроэнергии, в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» удовлетворить и взыскать с ответчиков Волошаненко М.И., Волошаненко А.П. солидарно в пользу истца подтвержденную в судебном заседании доказательствами сумму задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 5015,61 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Волошаненко М.И., <адрес>, Волошаненко А.П., <адрес>, в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5015 (пять тысяч пятнадцать) рублей 61 копейку.

Взыскать с Волошаненко М.И. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

Взыскать с Волошаненко А.П. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Хасынский районный суд <адрес> письменное заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> через Хасынский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Комаров

<данные изъяты>