Волощук Елена Сергеевна

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2019 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО1 и представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес>, администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> и администрации Сеймского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли принадлежащие ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая при жизни фактически приняла наследство в виде указанных земельных долей в размере 4,39га каждая, расположенные в колхозе «Красный Победитель» Сеймского сельсовета <адрес>, однако права на земельные доли надлежащим образом не оформила.

В судебном заседании ФИО1 поддержала предъявленные требования и пояснила, что она приняла наследство после смерти ФИО2 в виде 1/12 доли жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии земельных долей она не знала, поэтому просит признать за ней право собственности в порядке наследования.

Привлеченный к участию в деле в качестве ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований ФИО1 возражений не имее...

...т, от наследственных прав на спорные земельные доли отказался.

Представители администрации <адрес> и Сеймского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцом представлено свидетельство о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО11 (урожденной ФИО3) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (урожденной ФИО11) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9, ФИО4 является наследником своей жены ФИО5, которая в свою очередь является наследницей своей матери ФИО3. По данному свидетельству ФИО4 передан в собственность на праве наследования жилой дом, принадлежавший ФИО3

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 видно, что наследником является дочь наследодателя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде компенсационных выплат.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершей ФИО2 является её дочь ФИО1

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1 является прямым наследником ФИО4, ФИО5, и ФИО3.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит земельная доля размером 4,39га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер колхоз «Красный победитель».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 принадлежит земельная доля размером 4,39га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер колхоз «Красный победитель».

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит земельная доля размером 4,39га из земель сельскохозяйственного назначения кадастровый номер колхоз «Красный победитель».

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений истицы, представленных документов видно, что ФИО1 приняла часть наследства в виде 1/12 доли жилого дома, следовательно, она считается принявшей и наследство в виде земельных долей.

Поскольку никем право наследодателя на земельную долю не оспаривается, суд считает возможным включить земельные доли в наследственную массу и признать за истцом право собственности на.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на три земельные доли размером 4,39га каждая, принадлежавшие ранее умершим ФИО4, ФИО5, ФИО3, в общей долевой собственности по адресу колхоз «Красный победитель» Сеймский сельсовет <адрес> с оценкой 200,79 баллогектаров сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.П. Крук