logo

Волошин Алескей Владимирович

Дело 5-869/2025

В отношении Волошина А.В. рассматривалось судебное дело № 5-869/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Стрижаковым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-869/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрижаков Михаил Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.03.2025
Стороны по делу
Волошин Алескей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-869/2025

Категория: ст. 19.3 ч. 1 КРФоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года <адрес>

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Стрижаков М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, микрорайон 2 <адрес>, ранее не подвергавшегося к административному взысканию,

по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> микрорайона 2 <адрес>, ДНР, при проверке документов, удостоверяющих личность, по факту правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, отказался их предоставить, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявлял признаки агрессии, хватал за форменную одежду, на законное требование сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий, ФИО1 не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О полиции".

ФИО1 свою вину признал в полном объеме, по существу правонарушения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07.38 находился в районе <адрес> микрорайона 2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, где был остановлен сотрудниками полиции, которые попросили предоставить документы, на что он не правильно воспринял обращение к нему и стал вести себя неправильно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал им с...

Показать ещё

...опротивление. В содеянном раскаивается.

Статьей 12 Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14.00.

В связи с изложенным, прихожу к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы у по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличие малолетних детей, как смягчающее административную ответственность обстоятельство, в связи с чем административное наказание возможно определить в виде бесплатных общественно полезных работ, при этом, размер взыскания возможно определить не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Наложить на ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (ШЕСТЬДЕСЯТ) часов, виды которых и перечень организаций, где они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.13 КРФоАП в части исполнения наказания в виде обязательных работ, а именно:

лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Стрижаков

Свернуть
Прочие