Волошкин Максим Иванович
Дело 5-10/2017 (5-501/2016;)
В отношении Волошкина М.И. рассматривалось судебное дело № 5-10/2017 (5-501/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бирюковым Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошкиным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
... 13 февраля 2017 года
Судья Неклиновского районного суда ... Бирюков Г.А.,
рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Волошкина М.И., ...
ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 час. 00 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни территории ЕАЭС прибыл автомобиль ... под управлением ... Волошкина М.И..
В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства обнаружен товар, который не задекларирован Волошкиным М.И. при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, а именно:
- 8 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов общим весом брутто 4,6 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO» общим весом брутто 0,6 кг.
- 2 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH» общим весом брутто 1,2 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7» общим весом брутто 0,6 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT» общим весом брутто 0,6 кг.
- 10 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA» различных цветов общим весом брутто 6,0 кг.
- 4 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND» различных цветов общим весом брутто 2,0 кг.
- 2 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО» общим весом брутто 0,4 кг.
- 15 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различн...
Показать ещё...ых цветов, с узором виде цветов по центру общим весом брутто 4,4 кг.
- 14 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором по центру общим весом брутто 4,2 кг.
- 4 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором в виде лепестков по всей лицевой поверхности общим весом брутто 1,0 кг.
- 7 шт. образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором по левому краю изделия общим весом брутто 1,6 кг.
- 5 шт. образцов карнизов по 5 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором в виде лепестков по всей лицевой поверхности общим весом брутто 2,8 кг.
Общий вес брутто не заявленного в товаросопроводительных документах составил 30 кг.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Волошкин М.И., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования Соглашения от ... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», можно сделать вывод, что товар, перемещаемый ... через таможенную границу Волошкиным М.И.. не относится к товарам для личного пользования, а предназначен для использования в предпринимательской деятельности.
Таким образом, вывозимый ... с таможенной территории Таможенного союза товар - 8 карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов, 1 карниз с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO, 2 карниза с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH»,1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7», 1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT», 10 карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA», 4 карниза с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND», 2 карниза с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО», 15 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 14 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 4 образца карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, 7 образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 5 образцов карнизов по 5 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, общим весом 30 кг подлежал декларированию таможенному органу на общих основаниях в соответствии со ст. 179 ТК ТС.
Вина Волошкина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- актом таможенного осмотра ......
-актом таможенного досмотра ......
-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ..... от ....
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Волошкина М.И. от ..., согласно которого 24.10.2016г. отправился на автомобиле «..... из ... (Россия) на территорию Украины в ... для перевозки товара, фурнитура для штор. После загрузки товаром, он получил товаросопроводительные документы от брокера. При выезде с места загрузки товара, ему предложили взять с собой несколько коробок с рекламной продукцией карнизов. Он взял эти коробки, поскольку надеялся реализовать ее на предприятии получателя и немного заработать. Эту рекламную продукцию, он положил в грузовой отсек транспортного средства, где располагался товар. ... он прибыл с территории Таможенного союза на вышеуказанном автомобиле на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка, он не подавал. Он не знал, что при выезде с таможенной территории Таможенного союза нужно декларировать товары, о критериях отнесения товаров для личного пользования он тоже не знал. Он не думал, что рекламную продукцию нужно декларировать. К информационным стендам на таможенном посту он не подходил. Возможность ознакомления в информационной зоне таможенного поста с правилами оформления товаров при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, у него была, но он ею не воспользовался. Намерения незаконно вывезти данные товары с таможенной территории Таможенного союза у него не было.
- протоколом опроса свидетеля Р от ...,
-заключением эксперта ЭИО ..... (...) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... от ... ....., из которого следует, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП ....., по состоянию на ... составила 6 912,29 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Волошкин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Волошкину М.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что он ранее к административной ответственности он не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о финансовом положении Волошкина М.И. и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волошкина М.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
8 карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов, 1 карниз с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO, 2 карниза с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH»,1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7», 1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT», 10 карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA», 4 карниза с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND», 2 карниза с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО», 15 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 14 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 4 образца карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, 7 образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 5 образцов карнизов по 5 шт. в каждой, связанных пластмассовой нитью, общим весом 30 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: ...-б.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.А. Бирюков
СвернутьДело 5-16/2017 (5-523/2016;)
В отношении Волошкина М.И. рассматривалось судебное дело № 5-16/2017 (5-523/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Неклиновском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бирюковым Г.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волошкиным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Покровское 13 февраля 2017 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Бирюков Г.А.,
рассмотрев в помещении Неклиновского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:
Волошкина М.И., <данные изъяты>.,
ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
... в 21 час. 00 мин. на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни территории ЕАЭС прибыл автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением <данные изъяты> Волошкина М.И..
В ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства обнаружен товар, который не задекларирован Волошкиным М.И. при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, а именно:
- 8 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов общим весом брутто 4,6 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO» общим весом брутто 0,6 кг.
- 2 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH» общим весом брутто 1,2 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7» общим весом брутто 0,6 кг.
- 1 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT» общим весом брутто 0,6 кг.
- 10 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA» различных цветов общим весом брутто 6,0 кг.
- 4 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND» различных цветов общим весом брутто 2,0 кг.
- 2 шт. карнизов с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО» общим весом ...
Показать ещё...брутто 0,4 кг.
- 15 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором виде цветов по центру общим весом брутто 4,4 кг.
- 14 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором по центру общим весом брутто 4,2 кг.
- 4 шт. образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором в виде лепестков по всей лицевой поверхности общим весом брутто 1,0 кг.
- 7 шт. образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором по левому краю изделия общим весом брутто 1,6 кг.
- 5 шт. образцов карнизов по 5 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, различных цветов, с узором в виде лепестков по всей лицевой поверхности общим весом брутто 2,8 кг.
Общий вес брутто не заявленного в товаросопроводительных документах составил 30 кг.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, Волошкин М.И., в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования Соглашения от ... «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», можно сделать вывод, что товар, перемещаемый ... через таможенную границу Волошкиным М.И.. не относится к товарам для личного пользования, а предназначен для использования в предпринимательской деятельности.
Таким образом, вывозимый ... с таможенной территории Таможенного союза товар - 8 карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов, 1 карниз с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO, 2 карниза с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH»,1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7», 1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT», 10 карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA», 4 карниза с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND», 2 карниза с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО», 15 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 14 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 4 образца карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, 7 образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 5 образцов карнизов по 5 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, общим весом 30 кг подлежал декларированию таможенному органу на общих основаниях в соответствии со ст. 179 ТК ТС.
Вина Волошкина М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- актом таможенного осмотра ....
-актом таможенного досмотра ....
-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... от ....
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП Волошкина М.И. от ..., согласно которого 24.10.2016г. отправился на автомобиле «ГАЗ», р/н АН2577АА из ... (Россия) на территорию Украины в ... для перевозки товара, фурнитура для штор. После загрузки товаром, он получил товаросопроводительные документы от брокера. При выезде с места загрузки товара, ему предложили взять с собой несколько коробок с рекламной продукцией карнизов. Он взял эти коробки, поскольку надеялся реализовать ее на предприятии получателя и немного заработать. Эту рекламную продукцию, он положил в грузовой отсек транспортного средства, где располагался товар. ... он прибыл с территории Таможенного союза на вышеуказанном автомобиле на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию на таможенный пост МАПП Весело-Вознесенка, он не подавал. Он не знал, что при выезде с таможенной территории Таможенного союза нужно декларировать товары, о критериях отнесения товаров для личного пользования он тоже не знал. Он не думал, что рекламную продукцию нужно декларировать. К информационным стендам на таможенном посту он не подходил. Возможность ознакомления в информационной зоне таможенного поста с правилами оформления товаров при вывозе с таможенной территории Таможенного союза, у него была, но он ею не воспользовался. Намерения незаконно вывезти данные товары с таможенной территории Таможенного союза у него не было.
- протоколом опроса свидетеля Р от ...,
-заключением эксперта ЭИО ... (...) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ... от ... ..., из которого следует, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП ..., по состоянию на ... составила 6 912,29 рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Волошкин М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно: не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Волошкину М.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, тот факт, что он ранее к административной ответственности он не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о финансовом положении Волошкина М.И. и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волошкина М.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
8 карнизов с маркировкой «LEGRAND KAMELIA/SOLO» различных цветов, 1 карниз с маркировкой «LEGRAND GALANT NEO, 2 карниза с маркировкой «LEGRAND AMULET/MONARH»,1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT 7», 1 карниз с маркировкой «LEGRAND CLASSIC GALANT», 10 карнизов с маркировкой «LEGRAND ELEGANC VERONA/VALENCIA», 4 карниза с маркировкой «LEGRAND CLASSIC LEGRAND», 2 карниза с маркировкой «LEGRAND ООО Легранд, Россия, МО», 15 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 14 образцов карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 4 образца карнизов по 6 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, 7 образцов карнизов по 10 шт. в каждой связанных пластмассовой нитью, без маркировки, 5 образцов карнизов по 5 шт. в каждой, связанных пластмассовой нитью, общим весом 30 кг, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: ...-б.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Г.А. Бирюков
Свернуть