Волова Татьяна Викторовна
Дело 1-269/2019
В отношении Воловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-269/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Смирновым С.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2019
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Комсомольск-на-Амуре 8 августа 2019 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе
председательствующего судьи Смирнова С.С.,
с участием
помощника прокурора Тихоньких О.М.,
обвиняемой Воловой Т.В.,
защитника - адвоката Моисеевой Т.В.,
потерпевшей Н. .,
при секретаре Морозовой Н.И.,
рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОП-4 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края лейтенанта юстиции Протасова В.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении Воловой Т. В., *;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Волова Т.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период времени с 07 час. 00 мин. <дата> до 22 час. 00 мин. <дата> в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Волова Т.В. в период времени с 07 час. 00 мин. <дата> до 22 час. 00 мин. <дата>, находясь в помещении <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, Волова Т.В., в указанный период, находясь в указанном месте, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее Н. а именно: 5 пачек сигарет «Винстон Компакт», стоимостью 137 рублей пачка, а всего 685 рублей; одну пачку приправы «Петрушка», стоимостью 9 рублей; одну пачку приправы «Укроп», стоимостью 9 рублей; одну пачку приправы «Приправыч» для курицы, стоимостью 10 рублей; 4 бутылки растительного масла «Светлица» объемом 1 литр, стоимостью 62 рубля за бутылку, а всего 248 рублей; 2 банки молока сгущенного «Любимо», стоимостью 53 рубля банку, а всего 10...
Показать ещё...6 рублей; сахарный песок 2 килограмма фасованный, стоимостью 42 рубля за 1 килограмм, а всего 84 рубля; 3 банки «Свинина тушеная «Гос.резерв высший сорт», стоимостью 78 рублей 50 копеек за 1 банку, а всего 235 рублей 50 копеек; 3 килограмма макаронных изделий «Перья» фасованные стоимостью 32 рубля за 1 килограмм, а всего 96 рублей; 1 килограмм макаронных изделий «Добродея», стоимостью 63 рубля за 1 килограмм; 2 коробки сок «Фруктовый сад» объемом 2 литра, стоимостью 110 рублей за коробку, а всего 220 рублей; 2 пакета «майка», всего на общую сумму 1 769 рублей 50 копеек, и денежные средства в сумме 8 000 рублей. Своими действиями Волова Т.В. причинила Н. значительный ущерб на общую сумму 9 769 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Волова Т.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
<дата> в Ленинский районный суд поступило уголовное дело вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Воловой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор поддержал и обосновал ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.
Обвиняемая Волова Т.В. в судебном заседании просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку искренне раскаивается в содеянном, возместила причиненный ущерб, с обвинением в совершении преступления согласна, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.
Защитник Моисеева Т.В., представляющая интересы Воловой Т.В., поддержала позицию своей подзащитной, просила прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, с учетом назначения Воловой Т.В. судебного штрафа.
Потерпевшая Нефедычева Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Воловой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, в связи с полным возмещением ущерба, привлекать к уголовной ответственности Волову Т.В. не желает.
Суд, выслушав мнения участников процесса, проверив сведения, содержащиеся в ходатайстве о прекращении дела, материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????�??????????�????????????�??????????�????????��???????????��????????????�????????????�??????????�???????�??????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����
В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Свернуть