logo

Воложанина Людмила Гавриловна

Дело 2-6129/2011 ~ М-4184/2011

В отношении Воложаниной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6129/2011 ~ М-4184/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Смоляковым П.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воложаниной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воложаниной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6129/2011 ~ М-4184/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смоляков Павел Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Воложанина Людмила Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Центрального банка РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Гончар Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2083/2012 ~ М-774/2012

В отношении Воложаниной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2083/2012 ~ М-774/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Копеистовой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воложаниной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воложаниной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2083/2012 ~ М-774/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Копеистова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Воложанин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Воложанина Марина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Воложанина Людмила Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус г.Читы Гончар
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 апреля 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре Коевой Ю.С.,

с участием истца Воложанина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Воложаниной ФИО7 к Воложаниной ФИО8 о признании права собственности на денежные вклады

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство – денежные вклады в Читинском отделении Сбербанка РФ №. Истец является наследником и до настоящего времени не оформлял юридически свои наследственные права по причине неосведомленности о существовании денежного вклада.

Истец просит суд признать право собственности на денежный вклад.

В ходе судебного разбирательства истец Воложанина М.А. требования поддержала, пояснив, что сберегательные книжки были найдены ею в июне 2011 года, а о существовании денежных вкладов на имя ФИО1 узнала в сентябре 2011 года.

Ответчик Воложанина Л.Г. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в дополнительном офисе № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России»

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 40 руб. 55 коп., подлежит компенсации.Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г составлял 976 руб. 99 коп. Компенсация в сумме 976 руб. 99 коп выплачена вкладчику.

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 161 руб. 81 коп., подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 3892 руб. 40 коп. Компенсация в сумме 1000 руб. выплачена вкладчику;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 47 руб. 84 коп., подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1276 руб. компенсация не выплачивалась;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 4 руб. 11 коп., подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 110 руб. компенсация не выплачивалась.;

№, перенумерован на 42301 810 5 7400 0816707, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 26 руб. 61 коп., подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 4169 руб. 88 коп. Компенсация в сумме 1000 руб. выплачена вкладчику;

№, перенумерован на 42306 810 5 7434 4652431, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 51 руб. 67 коп., подлежит компенсации. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1379 руб. компенсация не выплачивалась.

ФИО2., является внучкой наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д._____).

ФИО3 – дочь ФИО1, являющаяся единственным наследником первой очереди, отказалась от наследства в пользу ФИО2, ФИО6, которые являются наследниками по завещанию.

ФИО6, обратившийся вместе с ФИО2 в суд с иском о принятии наследства в виде денежных вкладов, отказался от иска, просил признать право собственности на денежные вклады ФИО2

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства с момента смерти наследодателя.

Истцом указанный срок пропущен.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрена возможность восстановления судом этого срока по заявлению наследника, пропустившего срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Условие о том, что с того момента, когда отпали причины, должно пройти не более шести месяцев, истцом соблюдено, поскольку он обратился в суд до истечения шести месяцев с даты получения сведений о наличии денежного вклада.

Суд считает, что и первое условие истцом также соблюдено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах причины пропуска срока являются уважительными, а исковые требования о признании права собственности Воложаниной М.А. на денежные вклады ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ВОЛОЖАНИНОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе № Читинского отделения № ОАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 40 руб. 55 коп., подлежит компенсации;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 161 руб. 81 коп., подлежит компенсации;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 47 руб. 84 коп., подлежит компенсации;

№, перенумерован на № №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 4 руб. 11 коп., подлежит компенсации;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, с остатком вклада на текущую дату 26 руб. 61 коп., подлежит компенсации;

№, перенумерован на №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ с остатком вклада на текущую дату 51 руб. 67 коп., подлежит компенсации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения в Забайкальский Краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья О.Н.Копеистова

Свернуть
Прочие