logo

Волюшко Ольга Алексеевна

Дело 2-5091/2021

В отношении Волюшко О.А. рассматривалось судебное дело № 2-5091/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Белоусовым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волюшко О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волюшко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5091/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоусов Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Волюшко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5091/2021

УИД 41MS0005-01-2021-000866-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Белоусова А.С.,

при помощнике судьи Мокосееве М.М.,

с участием представителя ответчика Свечниковой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волюшко Ольги Алексеевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Волюшко О.А. обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что 25 октября 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25.10.2019 года с истца в пользу Фонда капитального ремонта Камчатского края взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в размере 1 266 руб. 03 коп. за период с 1 мая 2016 года по 31 июля 2016 года, а также в размере 47 руб. 30 коп. за период с 1 августа 2016 года по 30 июня 2019 года (с учетом произведенной Волюшко О.А. 9 октября 2019 года оплаты в размере 15 848 руб. 41 коп.), пени в размере 1524 руб. 82 коп. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 1 декабря 2016 года по 31 июля 2019 года, начисленную на задолженность, образовавшую...

Показать ещё

...ся за период с 1 сентября 2016 года по 30 апреля 2019 года, а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 77 коп, всего 3 538 руб. 92 коп. В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта Камчатского края к Волюшко О.А. о взыскании задолженности за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Несмотря на это ответчик продолжает выставлять в её адрес квитанции с указанием задолженности, образовавшейся за период с 01.11.2014 года по 30.04.2016 года, не производит списание задолженности, по которой вынесено судебное решение об отказе во взыскании, а также начисляет на данную задолженность пеню.

В течение 2020 года истец неоднократно подавала заявления/претензии в адрес ответчика о перерасчете начислений по вышеуказанному решению суда от 25.10.2019 года, с просьбой исключить из квитанции сумму задолженности, по которой вынесено решение об отказе во взыскании задолженности.

В феврале 2021 года истцом получен ответ Фонда капитального ремонта от 20.10.2020 года, в котором ответчик отказывает в удовлетворении требований по перерасчету поскольку в решении мирового судьи отсутствуют указания по списанию задолженности по истечении срока исковой давности либо иная информация о проведении перерасчета. При этом указанная в квитанции сумма к оплате, с учетом имеющейся задолженности, во взыскании которой Фонду было отказано, является актуальной.

Полагала, что ответчик не вправе относить какие-либо оплаты истца на погашение данной задолженности, соответственно указание задолженности за период с 01.11.2014 г. по 30.04.2016 г. в текущей квитанции истца на оплату взносов на капитальный ремонт не имеет никаких юридических последствий для ответчика, а только вводит в заблуждение истца при оплате текущих начислений.

На основании изложенного, истец просила суд обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края произвести перерасчет и исключить задолженность в сумме 7 334 руб. 64 коп. за период с 01.11.2014 года по 30.04.2016 года по лицевому счету №, открытому по жилому помещению № <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 2200 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Волюшко О.А. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Свечникова И.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Полагала, что истечение срока исковой давности не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. В любое время после истечения указанного срока должник вправе признать долг, а оплата в погашение задолженности по обязательству с истекшим сроком давности является надлежащим исполнением этого обязательства. Истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе. Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды не умаляет прав истца по оплате взносов на капитальный ремонт за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек. Поскольку Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края в силу пункта 1.3,4 части 1 статьи 180 ЖК РФ заключаются только договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, то, следовательно, в функции регионального оператора не входит заключение каких-либо возмездных договоров. Взносы на капитальный ремонт, сделанные до принятия собственниками жилых помещений решения о проведении капитального ремонта, не является платой за оказанную коммунальную услугу по проведению капитального ремонта, а представляют собой обязательные платежи, уплачиваемые собственниками общего имущества многоквартирного дома в силу закона, а не на возмездных основаниях. Таким образом, между собственниками общего имущества многоквартирных домов и Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края отсутствуют правоотношения в части выполнения работ и оказания услуг на возмездной основе, в силу чего, отношения не могут рассматриваться в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей». Полагала, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа необоснованно.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Фонда капитального ремонта Камчатского края к Волюшко О.А. о взыскании задолженности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Волюшко О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от 14.03.2007 года.

На <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края открыт лицевой счет №.

Решением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25.10.2019 года с Волюшко О.А. в пользу Фонда капитального ремонта Камчатского края взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, по помещению, расположенному по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, пом. 6 в размере 1 266 руб. 03 коп. за период с 1 мая 2016 года по 31 июля 2016 года, а также в размере 47 руб. 30 коп. за период с 1 августа 2016 года по 30 июня 2019 года (с учетом произведенной 9 октября 2019 года Волюшко О.А. оплаты в размере 15 848 руб. 41 коп.), пени в размере 1524 руб. 82 коп. за несвоевременную оплату коммунальных услуг, рассчитанную за период с 1 декабря 2016 года по 31 июля 2019 года, начисленную на задолженность, образовавшуюся за период с 1 сентября 2016 года по 30 апреля 2019 года, а также судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. 77 коп, всего 3 538 руб. 92 коп.

В удовлетворении исковых требований Фонда капитального ремонта Камчатского края к Волюшко О.А. о взыскании задолженности за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно исковому заявлению Фонда и расчету, приложенному к исковому заявлению, задолженность за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года составляет 7 334 руб. 64 коп.

Как следует из счета-извещения на оплату взноса на капитальный ремонт, имеющегося в материалах дела - за февраль 2021 года, у Волюшко О.А. имеется задолженность.

В силу положений части 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме образуют фонд капитального ремонта. (ч.1 ст. 170 ЖК РФ).

Закон предусматривает два способа формирования фонда капитального ремонта, а именно на специальном счете и на счете регионального оператора (ч.3, ст. 170 ЖК РФ).

В соответствии Распоряжением Правительства Камчатского края от 15.07.2013 № 326- РП, в целях реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, создания системы финансирования капитального ремонта и обеспечения своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае создана некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края» в организационно-правовой форме - фонд (далее - Фонд, региональный оператор). Основной целью деятельности Фонда является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае.

Основными функциям регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора, а также финансирование расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, собственники помещений в которых» формируют фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (ч. 1 ст180 ЖК РФ).

На основании Постановления Администрации Петропавловска-Камчатского городского округа от 18.06.2014 № 1394, фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, в котором находится помещение Должника, формируется на счете регионального оператора - Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края.

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Частью 1 статьи 6 Закона Камчатского края от 02.12.2013 № 359 «Об организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае» предусмотрено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Камчатском крае на 2014 - 2043 годы, утверждена постановлением Правительства Камчатского края от 12.02.2014 г. № 74-П и опубликована 18.02.2014 в газете "Официальные ведомости". В указанную Региональную программу включен, в том числе дом, в котором находятся помещения истца, что влечет за собой обязанность собственника по уплате взноса на капитальный ремонт с 01.06.2014.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом (часть 8.1 статьи 156 ЖК РФ).

Постановлениями Правительства Камчатского края от 30.01.2014 № 45-П, от 29.09.2014 № 413-П, от 29.09.2015 № 342-П, от 27.09.2016 № 368-П, от 29.09.2017 N 404-П установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в Камчатском крае для каждого муниципального образования

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или ш специализированного потребительского кооператива, созданного в щ удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).

В силу подп. "з" п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в платежном документе указываются в числе прочих сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с п. 118 Правил в случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Таким образом, действующим законодательством напрямую установлена обязанность отражать в платежных документах действительные сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, имеющейся у собственника за предыдущие расчетные периоды, что выполняется ответчиком.

В ходе рассмотрения дела, не нашли своего подтверждения доводы истца о незаконном выставлении задолженности за прошлые периоды.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не предъявил суду квитанции об оплате взносов на капитальный ремонт за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года, не учтенные Фондом при определении размера долга.

При таких обстоятельствах, ответчик обоснованно полагает, что факт отражения в квитанции долга, не нарушает прав и законных интересов Волюшко О.А., поскольку отражает действительные сведения о наличии долга и его размере, как то установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Жилищным Кодексом РФ и п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».

При этом, действующее законодательство не обязывает получателя платежа самостоятельно применять срок давности и уменьшать размер долга по мере истечения срока давности, установленного для взыскания задолженности.

Согласно разъяснениям п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также и пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности (абз. 1).

Таким образом, для применения последствий пропуска срока исковой давности необходимо наличие спора (предъявленного к плательщику требования о взыскании долга), заявления стороны о пропуске такого срока, удовлетворение судом заявления о применении срока исковой давности и отказа во взыскании долга в части применения срока исковой давности.

Действующим законодательством (ГК РФ, ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354), также как и ранее действовавшим Порядком предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, не предусмотрена возможность списания (уменьшения объема требований кредитора) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности.

По правилам ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу положений ст.ст.195, 196 и 199 ГК РФ истечение срока исковой давности в силу главы 26 ГК РФ «Прекращение обязательств» не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. В любое время после истечения указанного срока должник вправе признать долг, а оплата в погашение задолженности по обязательству с истекшим сроком давности является надлежащим исполнением этого обязательства.

Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе.

Удовлетворение исковых требований не приведет к возникновению, изменению либо прекращению каких-либо прав и обязанностей истца, равно как и к восстановлению нарушенного права.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 7 334 руб. 64 коп. за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года по лицевому счету №, оформленному на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 данного Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст.1101 ГК РФ).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, в том числе и морального вреда, необходимо установить факт противоправных действий ответчика, причинение вреда истцу, причинную связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу, вину ответчика. Обязанность по доказыванию первых трех обстоятельства возлагается на истца (ст.151 ГК РФ, ч.1 ст.56 ГПК РФ), обязанность по доказыванию отсутствия вины в нарушении прав истца - на ответчика.

Таким образом, в соответствии с диспозитивным началом гражданского судопроизводства, обязанность доказывания причинения нравственных страданий законом возложена на истца.

Вместе с тем доказательств доводам искового заявления о причинении истцу нравственных страданий не представлено, в связи с чем в удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд отказывает.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1, суд приходит к следующему.

Закон «О защите прав потребителей», согласно его преамбуле, регулирует отношения, возникающие между изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) и потребителями – гражданами, имеющими намерение заказать или приобрести либо заказывающими, приобретающими или использующими товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно абз. 5 преамбулы Закона «О защите прав потребителей» исполнитель – организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

С учетом приведенных норм права и изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя удовлетворению не подлежит, поскольку правоотношения между истцом и ответчиком возникли в связи с оказанием последним безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность регионального оператора, следовательно, к спорным отношениям не подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для удовлетворения требования Волюшко О.А. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальных расходов в размере 2 200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 700 руб., также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волюшко Ольги Алексеевны к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края о возложении обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в сумме 7 334 руб. 64 коп. за период с 1 ноября 2014 года по 30 апреля 2016 года по лицевому счету №, оформленному на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, а также взыскании судебных расходов в сумме 17 900 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2021 года

Председательствующий подпись А.С. Белоусов

Копия верна

Судья А.С. Белоусов

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-5091/2021

Свернуть

Дело 8Г-4318/2022 [88-5146/2022]

В отношении Волюшко О.А. рассматривалось судебное дело № 8Г-4318/2022 [88-5146/2022] в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 04 мая 2022 года. Рассмотрение проходило в Девятом кассационном суде общей юрисдикции в Приморском крае РФ.

Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волюшко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-4318/2022 [88-5146/2022] смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Участники
Волюшко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие