Вонарха Елена Михайловна

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года, г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Колесова Р.Н.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Вонарха Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте на следующих условиях: кредитный лимит ... руб., процентная ставка 16,90 % годовых; срок возврата кредита <дата> В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование Кредитных карт и использование кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоя...

...щего времени.

Сумма задолженности по за период с <дата> по <дата> составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., по процентам в размере ... руб. На основании изложенного просит взыскать указанную сумму задолженности и сумму госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание ПАО «РОСБАНК» представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В суд вернулось извещение о дате судебного заседания, направленное ответчику, с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем признает его надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Согласно ст.233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте на следующих условиях: кредитный лимит 300 000 руб., процентная ставка 16,90 % годовых; срок возврата кредита <дата>.

<дата> ФИО1 подписала и представила в Банк заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, в соответствии с которым она просит заключить с ней договор кредитования по кредитной карте.

В соответствии с приложением к вышеуказанному договору кредитования по кредитной карте, ФИО1 установлен кредитный лимит в размере 300 000 руб., процентная ставка по кредитам, предоставленным в пределах Кредитного лимита установлена в размере 16,9 % годовых.

Факт получения кредита в соответствии с условиями вышеуказанного договора, размер начисленных процентов, платежей по кредиту подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и им не оспаривается.

Ответчик своих обязательств по договору не выполнил, производил уплату основного долга и процентов за пользование кредитом несвоевременно, в связи с чем Банк направил ответчику ФИО1 письмо №№ от <дата> с требованием досрочного погашения задолженности по состоянию на <дата> в сумме основного долга в размере ... руб., процентов, начисленных на основной долг в размере ...., просроченного основного долга в сумме ...., просроченных процентов в размере 15657,47 руб., процентов на просроченный основной долг в размере ... руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита в размере ...., а всего в сумме ...

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составила ... руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере ... руб., по процентам в размере ....

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен.

Банк оплатил госпошлину за рассмотрение искового заявления в размере ...., что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от 10.03.2016г.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере ..., в том числе ... сумму основного долга, ... рублей задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере ...

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р.Н. Колесов

Дело № 2-665/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Беляковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к В.Е.М., В.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и В.Е.М. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: - сумма кредита - ... руб.; - процентная ставка - ... годовых; - срок возврата кредита – <дата> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № <дата> был заключен договор поручительства с В.О.А.. Согласно п. 1.3 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 1.4 Договора поручительства). В соответствии с п. 2 Заявления В.Е.М. Заявление и «Условия предоставления целевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно п. 3 Заявления Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, ели Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> составляет: 1. по основному долгу - ... руб.; 2. по процентам - ... руб. Итого: ... руб. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от дол...

...жника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3, 1.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за несвоевременную уплату кредита и процентов, комиссий, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора. Согласно п. 1.ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, ПАО РОСБАНК просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков В.Е.М., В.О.А. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 410 405,89 руб., из которых: по основному долгу - 379233,55 руб.; по процентам - 31172,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7304,06 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик В.Е.М. в судебное заседание не явилась, её интересы на основании доверенности представлял В.О.А., который, в том числе как ответчик по делу, исковые требования не признал, пояснил, что при расчете банком не учтены платежи в общей сумме ... руб., внесенные В.Е.М. в период с <дата>. по <дата>. Факт наличия задолженности без учета указанной суммы не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления В.Е.М. между сторонами заключен договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Кредит на неотложные нужды» («Большие деньги») №, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. под ... годовых, со сроком возврата кредита <дата>.

Заявление заемщика и Условия предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора (п. 2 заявления).

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

<дата> истец перечислил заемщику денежные средства в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 3 заявления Заемщик принял на себя обязательства в соответствии с Условиями погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Однако ответчик В.Е.М. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет ... руб. из которых: по основному долгу - ... руб.; по процентам - ... руб. Представленный в обоснование иска расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Расчет является обоснованным, не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиками не представлено.

Довод о внесении В.Е.М. денежныз средств в сумме ...,04 руб. в счет погашения обязательств по кредитному договору от №. № судом проверялся и не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Согласно письма ПАО «Росбанк» данные денежные средства поступили на счет №, открытый для погашения обязательств по иному кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.4.1 Условий Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, ели Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Как следует из материалов дела, с целью обеспечения обязательств по кредитному договору <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и В.О.А. заключен договор поручительства №, согласно п. 1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение В.Е.М. ее обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» от <дата>, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7304,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с В.Е.М. и В.О.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору о предоставлении нецелевого кредита по программе «Большие деньги» № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 410405,89 руб. из которых: по основному долгу - 379233,55 руб.; по процентам - 31172,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7304,06 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья (подпись) И.В. Шувалова

Дело № 2-924/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Вонарха ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Вонарха ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 11.04.2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Вонарха ФИО8 был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит 300 000 руб., процентная ставка 16,90 % годовых; срок возврата кредита – 11.04.2015 г. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Сумма задолженности по указанному кредитному за период с 11.04.2013 г. по 10.07.2017 г. сос...

...тавляет 347 668,11 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 297 257,79 руб., по процентам – 50 410,32 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.04.2013 г. в сумме 347 668,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 678,68 руб.

Истец ПАО РОСБАНК своего представителя в суд не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вонарха ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд вернулось извещение о дате судебного заседания, направленное ответчику, с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем признает ответчика надлежащим образом извещенной о слушании дела.

Представители ответчика Вонарха ФИО10, Данченко ФИО11 требования не признали.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридический лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 названного Кодекса).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 2.7 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденному Банком России от 24.12.2004 № 266-П, в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Судом установлено, что 11.04.2013 года Вонарха ФИО12 обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. Как следует из заявления, Вонарха ФИО13 ознакомлена с Правилами выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и Тарифным планом по СПК, о чем имеется её подпись.

В соответствии с вышеназванными документами между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Вонарха ФИО14 заключен кредитный договор № от 11.04.2013 года на следующих условиях: кредитный лимит 300 000 руб., процентная ставка 16,90 % годовых; срок возврата кредита – 11.04.2015 г.

Совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора.

В силу Правил выдачи использования кредитных карт банк обязуется в течение одного рабочего дня после заключения Договора кредитования по Кредитной карте установить клиенту кредитный лимит по Счету предоставления Кредитов в размере, указанном в разделе «Параметры Кредита» Заявления о предоставлении Кредитной карты, и обеспечить Клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного Банком Кредитного лимита на Счете предоставления кредитов; клиент обязуется погашать предоставленные кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты Минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные в п. 3.12 Правил, а также уплачивать комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым тарифным планом по СПК и Правилами. Также клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить проценты, неустойку, а также Комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» Заявления о предоставлении Кредитной карты (п. 3.8).

За пользование кредитами, полученными в пределах Кредитного лимита и не являющимися беспроцентными кредитами, клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах Кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в заявлении о предоставлении Кредитной карты в поле «Процентная ставка по Кредитам не являющимися беспроцентными» (п. 3.11).

Клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день Расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты в поле «Срок уплаты минимального ежемесячного платежа» раздела «Параметры кредита». В случае наличия просроченной задолженности по кредитам, клиент обязан помимо уплаты минимального ежемесячного платежа уплатить проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредитам, а также неустойку (п. 3.12).

Если клиент в срок, установленный в п. 3.12 настоящих правил не уплачивает Минимальный ежемесячный платеж, банк приостанавливает предоставление кредитов клиенту, при этом расходные операции по счету предоставления кредитов с использованием кредитной карты приостанавливается (п. 3.14).

Возврат всех предоставленных клиенту кредитов, уплата начисленных процентов и неустойки (пени) должны быть осуществлены клиентом не позднее срока полного возврата кредитов (п. 3.17).

В случае возникновения у клиента просроченной задолженности банк вправе предъявить клиенту требование о досрочном возврате всех представленных в рамках договора о выдаче и использовании кредитной карты/договора кредитования по кредитной карте кредитов, уплате процентов за предоставленные кредиты и комиссий банка (п. 3.18).

В случае невозврата клиентом кредитов и/или неуплаты процентов за предоставленные кредиты в сроки, указанные в п. 3.17/3.18/4.3 настоящих правил, на сумму непогашенных в срок кредитов и неуплаченных процентов за предоставленные кредиты банк начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты/Тарифном плане по СПК. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку начисляется банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. (п. 3.19).

Клиент обязан неукоснительно исполнять все условия договора о выдаче и использовании кредитной карты (п. 3.25).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 11.04.2013 года по 21.05.2015 года, выпиской по лицевому счету № за период с 21.05.2015 года по 06.07.2017 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика Вонарха ФИО15 перед ПАО РОСБАНК образовалась задолженность в размере 347 668,11 руб.

Банк направил ответчику Вонарха ФИО16. требование №№ от 16.12.2015 г. о досрочном погашении задолженности по состоянию на 16.12.2015 г. Задолженность на день рассмотрения дела не погашена.

Расчет задолженности и сумма задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Ответчик в суд с требованиями о признании договора о кредитной карте недействительным, ничтожным не обращался. По основаниям, предусмотренным параграфом 2 главы 9 ГК РФ, сделку не оспаривает. Судом обстоятельства, свидетельствующие о ничтожности кредитного договора, заключенного между сторонами не установлены.

Поскольку кредитные денежные средства ответчиком не возвращены, проценты по кредиту не выплачены, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как основанные на законе, условиях кредитного договора, материалах дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 676 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вонарха ФИО17 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2013 года в сумме 347 668 рублей 11 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6 676 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы путем принесения апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.В. Ивкова