Ворфлик Людмила Алексеевна

3

Дело № 2а-221/2024

УИК №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о приостановлении исполнительного производства

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе <данные изъяты> ФИО5 28 февраля 2024 года

административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова ФИО9 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5 Ретивых ФИО10, начальнику ОСП по <адрес> – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Петренко ФИО11, ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными бездействия в ходе исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании с ГУФССП России по <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратился в суд с административным иском, просит:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <адрес> Петренко А.А., выразившееся в нарушении положений ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: в отсутствии контроля за деятельностью, находящихся в подчинении судебных приставов;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя исполнителя ОСП по <адрес> Ретивых К.С., выразившееся в непринятии ею всего комплекса мер, направленных на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а именно: в не направлении постановленияоб окончании исполнительного производства №-ИП от <д...

...анные изъяты>и оригинала исполнительного документа ФС <данные изъяты> по делу №;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Ретивых К.С. направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа ФС <данные изъяты> по делу № по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ШПИ для отслеживания почтового отправления;

- в случае утери исполнительного документа направить в его адрес заверенную надлежащим образом справку для получения дубликата исполнительного документа в суде;

- взыскать с ГУФССП России по <данные изъяты> в его пользу расходы по оплате услуг представителя по договору об оказании юридических услуг №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в суде первой инстанции в размере 10000 рублей.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В направленном в адрес суда ходатайстве ИП Козлов О.И. просит принять отказ от заявленных административных исковых требований в полном объеме, прекратить производство по административному иску. В административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что заявленный ИП Козловым О.И. отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <данные изъяты> Дрозденко ФИО12, начальнику ОСП по <адрес> – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <данные изъяты> Петренко ФИО13, ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными бездействия в ходе исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения, не противоречит закону, при этом, права и законные интересы других лиц не нарушаются, в связи с чем, отказ от административного иска подлежит принятию судом, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова ФИО14 от административных исковых требований к индивидуального предпринимателя Козлова ФИО15 к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО5 Ретивых ФИО16, начальнику ОСП по <адрес> – старшему судебному приставу ОСП по <адрес> Петренко ФИО17, ГУ ФССП России по <данные изъяты> о признании незаконными бездействия в ходе исполнительного производства, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании с ГУФССП России по <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить ИП Козлову О.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Параева