logo

Воробеъев Валерий Юрьевич

Дело 2-2586/2013 ~ М-3116/2013

В отношении Воробеъева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2586/2013 ~ М-3116/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробеъева В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробеъевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2586/2013 ~ М-3116/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахматулина Е.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Воробеъев Валерий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Военный комиссариат Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2013 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Кусамановой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.Ю. к военному комиссариату Астраханской области о признании решения от 12.02.2013 г. незаконным и понуждении произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что прослужил в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации № года. №. уволен в запас с должности командира взвода обеспечения № учебного центра боевого применения радиотехнических войск ПВО, № центра боевой подготовки и боевого применения войск противовоздушной обороны с правом получения государственной пенсии по линии Министерства обороны Российской Федерации за выслугу лет. С ДД.ММ.ГГГГ г. должностной оклад командира взвода составляет 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился в Военный комиссариат Астраханской области с заявлением пересчитать пенсию в соответствии с должностным окладом 20 000 руб. для должности командира взвода и выдать справку - расчет пенсии. Военный комиссариат Астраханской области письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ г. отказал ему в перерасчете пенсии, сославшись на то, что согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № 010 «Об утверждении перечней воинских должностей, подлежащих замещению солдатами, матросами, сержантами и старшинами (в том числе которые могут замещаться военнослужащими женского пола, гражданским персоналом или замещаются на конкурсной основе), их тарифных разрядов и гражданских специальностей, при наличии которых граждане пребывающие в запасе переводятся на воинский учет с одной военно-учетной специальности на другую», пенсия назначена и исчислена верно, и оснований для её перерасчета нет. С решением Военного комиссариата Астраханской области истец не согласен, поскольку он был уволен с должности командира взвода обеспечения в звании старшего прапорщика. Данная должность является штатной, применительно к типовой, должностной оклад по данной должности согласно Приложению № 1 к Постановлению Правительства РФ от 05.12.2011 N 992 "Об установлении окладов денежн...

Показать ещё

...ого содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту", составляет 20 000 руб. Приказ Министра обороны РФ от 17.03.2012 года № 010 является ведомственным, и как все ведомственные документы для военных пенсионеров это подзаконные акты и не являются правоустанавливающими документами, которые фактически занижают действующие в войсках должностные оклады, ухудшают положение пенсионера, а не улучшают. В связи с тем, что перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г. истцу не произведен, образовалась задолженность по недополученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13511 руб. 68 коп. Просит суд обязать Военный комиссариат Астраханской области произвести перерасчет его пенсии в соответствии с должностным окладом 20 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать единовременно с Военного комиссариата Астраханской области в его пользу задолженность в размере 13511 руб. 68 коп.

В материалах дела имеется заявление истца Воробьева В.Ю., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика военного комиссариата Астраханской области Добрынина Н.К. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 "«О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2011 г. N 992 "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту" установлены должностные оклады по воинским званиям и по типовым воинским должностям.

Пунктом 3 указанного Постановления Правительства РФ определено применять оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям, установленные в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящего Постановления при пересмотре размеров пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 г. в соответствии с Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Согласно пункту 8 статьи 12 Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ размеры пенсий, назначенных гражданам до 1 января 2012 года в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1, подлежат пересмотру с 1 января 2012 года в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Пунктом 9 ст. 12 Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ предусмотрено, что при пересмотре указанных в части 8 настоящей статьи размеров пенсий в составе денежного довольствия учитываются оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы) в размерах, установленных в соответствии со статьей 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". Размеры окладов по воинским должностям и должностных окладов и порядок их применения для указанных целей устанавливаются Правительством Российской Федерации до 1 января 2012 года.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что старший прапорщик Воробьев В.Ю. на основании приказа начальника № центра боевой подготовки и боевого применения (войск Противовоздушной обороны) № № от ДД.ММ.ГГГГ г. уволен с должности командира взвода обеспечения № учебного центра боевого применения радиотехнических войск ПВО 185 центра боевой подготовки и боевого применения (Войск ПВО). При этом он был исключен из списка личного состава части, всех видов обеспечения и направлен для постановки на воинский учет в Харабалинский РВК Астраханской области.

После постановки на воинский учет им в военный комиссариат Астраханской области подано заявление о назначении пенсии. Данное заявление удовлетворено и с 29.09.1998 г. назначена пенсия, размер которой исчислен исходя из оклада по последней занимаемой должности.

Из расчетной книжки № Воробьева В.Ю. следует, что на момент увольнения ему присвоено воинское звание старший прапорщик, наименование штатной должности – командир взвода обеспечения, тарифный разряд по штатной воинской должности девятый.

Воробьев В.Ю. был уволен с должности командира взвода обеспечения № учебного центра боевого применения радиотехнических войск ПВО № центра боевой подготовки и боевого применения (Войск ПВО) в звании старшего прапорщика, что соответствует 9 тарифному разряду.

Как установлено судом, на момент увольнения из Вооруженных Сил Воробьеву В.Ю. расчет размера пенсии произведен исходя из должностного оклада, соответствующего 9 тарифному разряду. Размер назначенной пенсии истец не оспаривал.

Для 9 тарифного разряда, с которым Воробьев В.Ю. согласился, установлен оклад 18 000 руб. Размер оклада в 20000 руб. установлен для 10 тарифного разряда. (Приложение N 1 к Указаниям от 06.12.2011 N 182/3/1/1085 руководителя Департамента социальных гарантий Министерства Обороны РФ).

Доводы истца о том, что к должности «командир взвода обеспечения» установлен оклад в размере 20000 руб. судом не принимаются, поскольку в соответствии с Приложением № 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. № 992 «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту» размер оклада по типовой воинской должности в 20 000 руб. (10 тарифный разряд) установлен к должности «командир мотострелкового (танкового, спасательного) взвода, стрелкового взвода внутренних войск МВД России». Кроме того, должности «командир взвода» может соответствовать как 10 тарифный разряд - 20000 руб. (замещаемые офицерским составом), так и 9 тарифный разряд - 18000 руб. (замещаемые солдатами, матросами, сержантами и старшинами, прапорщиками и мичманами). Доказательств того, что истцу был изменен тарифный разряд с 9 на 10, в материалах дела не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии Воробьева В.Ю. в соответствии с должностным окладом 20 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования Воробьева В.Ю. о взыскании задолженности, образовавшейся, по его мнению, при перерасчете пенсии в результате занижающего реальную сумму должностного оклада командира взвода, производны от требований истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии Воробьева В.Ю. в соответствии с должностным окладом 20 000 руб., оснований для удовлетворения которых не имеется, то и в удовлетворении иска в этой части следует также отказать.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Воробьева В.Ю. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В иске Воробьеву В.Ю. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июня 2013 года.

Судья:

Свернуть
Прочие