Воробейкова Мария Дмитриевна

Мировой судья Шарагин А.А. Дело № 2-2978/2020

11-14/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при помощнике судьи Бухаловой И.Г., секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя ответчика Зайковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТУРОПЕРАТОР БГ» на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 24 сентября 2020 года по иску Воробейковой М. Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Весь мир», обществу с ограниченной ответственностью «ТУРОПЕРАТОР БГ» о защите прав потребителей,

установил:

Воробейкова М.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Весь мир», ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Весь мир» договор реализации туристского продукта № № тура в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цена договора в размере 82 500 рублей уплачена ею полностью. По причине пандемии коронавируса она решила отказаться от поездки. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от договора и просила о возврате денежных средств, что исполнено не было. Просит суд расторгнуть договор реализации туристского продукта, взыскать с ответчиков денежные средства в размере 82 500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 5000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Голубков Ю.А. уменьшил исковые требования на 78 937 ...

...рублей в связи с возвратом указанной суммы.

Представители ответчиков ООО «Весь мир», ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» в судебное заседание не явились, в представленных отзывах исковые требования не признали.

Решением мирового судьи постановлено: исковые требования удовлетворить частично; взыскать с ООО «Весь мир» в пользу Воробейковой М.Д. денежные средства в размере 3563 рубля, расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме 215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 115 рублей; взыскать с ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» в пользу Воробейковой М.Д. расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме 4785 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2560 рублей.

В своей апелляционной жалобе ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» просит решение мирового судьи отменить, ссылается на утвержденное постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073 Положение об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просит в удовлетворении исковых требований к нему отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ» по доверенности Зайкова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала по мотивам, в ней изложенным.

Истец Воробейкова М.Д., представитель ответчика ООО «Весь мир» в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены.

Суд выслушал пояснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Весь мир» и Воробейковой М.Д. заключен договор реализации туристского продукта № № тура в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, туроператор ООО «ТУРОПЕРАТОР БГ». Цена договора в размере 82 500 рублей уплачена Воробейковой М.Д. полностью.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, поданном в ООО «Весь мир», Воробейкова М.Д. требует расторжения договора и возврата уплаченных денежных средств.

Туроператором денежные средства истцу возвращены ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 937 рублей.

В силу статьи 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора. К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

В силу статьи 14 указанного закона под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.

В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.

При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия – ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

В соответствии с Действующими ограничениями по въезду в иностранные государства, утвержденному Ростуризмом, в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ запрещен въезд иностранных граждан (сведения ИПБ «КонсультантПлюс»).

Согласно статье 19.4 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», Правительство РФ вправе устанавливать на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 20 июля 2020 года № 1073 утверждено Положение об особенностях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вследствие прямого указания закона действие указанного положения распространяется и на заключенный между Воробейковой М.Д. и ООО «Весь мир» договор.

Согласно пункту 5 указанного выше Положения…, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.

Согласно пункту 7 Положения…, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о предоставлении Воробейковой М.Д. равнозначного туристского продукта туроператором не принималось, следовательно, возврат ей уплаченных за туристский продукт денежных сумм должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На дату принятия обжалуемого решения ДД.ММ.ГГГГ указанный выше срок возврата денежных сумм не наступил, следовательно, права Воробейковой М.Д. не были нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения ее исковых требований не имелось.

Поскольку мировым судьей неправильно применены нормы материального права, то обжалуемое решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 327 – 330 ГПК РФ, суд

определил:

отменить решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 24 сентября 2020 года, принять новое решение об отказе Воробейковой М. Д. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья < > О.А.Стариков