Воробъев Рауль Сергеевич

Дело № 5-98/2024

91RS0020-01-2024-000888-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2024 года пгт.Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.19), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Советскому району в отношении Воробьева Рауля Сергеевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что для выяснения всех обстоятельств нарушения необходимо провести процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформлен...

...ие. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование в рамках дела об административном правонарушении фактически не проводилось, поскольку после вынесения определения об административном расследовании не проводилось каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, при этом проведение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий было назначено в рамках УПК РФ и не может быть принята судом в качестве допустимого доказательства при рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом, административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 отсутствует.

В связи с указанными обстоятельствами прихожу к выводу, что данное дело было ошибочно направлено в адрес Советского районного суда Республики Крым, и его правомочен рассматривать по существу мировой судья судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, считаю, что дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 на рассмотрение мировому судье судебного участка № Советского судебного района (Советский муниципальный район) Республики Крым: 297200, <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.М.Дмитриев