Воробъева Алефтина Васильевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 23 ноября 2016 года

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Воробьевой Алефтины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева А.В. обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у здании Починсковской сельской администрации, расположенной по адресу: Башмаковский район, село Марат, улица Мира, д. 7а, гражданка Воробьева А.В. с целью причинения побоев, схватила за руки и за шею, толкала гражданку ФИО3, чем причинила ей физическую боль, а также кровоподтеки выпуклой поверхности лобной части головы справа, на наружной поверхности нижней трети правого плеча на наружной поверхности границы средней и нижней третей левого плеча, которые относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо...

... вреда здоровью человека.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4, 6 названной статьи КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В нарушение приведенных требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Воробьевой А.В. не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевшей.

К протоколу об административном правонарушении прилагается дополнительная страница, содержащая фабулу предъявленного обвинения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако отметок о том, что данный процессуальный документ был вручен лицу, в отношении которого составлен протокол, и потерпевшей, не имеется.

Кроме того, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении была проведена судебно-медицинская экспертиза, при этом в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий, что проводивший ее эксперт ФИО4 в соответствии с ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении 58 УВ № 284664 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Алефтины Васильевны – возвратить ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бушуев В.Н.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 10 марта 2017 года

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Воробьевой Алефтины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева А.В. обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут у здании Починсковской сельской администрации, расположенной по адресу: Башмаковский район, село Марат, улица Мира, д. 7а, гражданка Воробьева А.В. с целью причинения побоев, схватила за руки и за шею, толкала гражданку ФИО3, чем причинила ей физическую боль, а также кровоподтеки выпуклой поверхности лобной части головы справа, на наружной поверхности нижней трети правого плеча на наружной поверхности границы средней и нижней третей л...

...евого плеча, которые относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека.

Изучив протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ч. 4, 6 названной статьи КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В нарушение приведенных требований ст. 28.2 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении в отношении Воробьевой А.В. прилагается заключение судебно-медицинского эксперта, при этом в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий, что проводивший ее эксперт ФИО4 в соответствии с ч. 3 ст. 25.9 КоАП РФ был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Процессуальных документов о проведении проверки по сообщению о преступлении в материалах дела также не имеется.

Кроме того, объективная сторона инкриминируемого Воробьевой А.В. правонарушения полностью совпадает с объективной стороной правонарушения, инкриминируемого ФИО5 (протокол <адрес>). Таким образом, за одно и то же деяние протоколы об административных правонарушениях, совершенных в отношении ФИО3, составлены в отношении двух лиц. В том случае, если правонарушения в отношении ФИО3 были совершены как Воробьевой А.В., так и ФИО5, то в протоколах об административных правонарушениях необходимо конкретизировать действия каждого лица и противоправные последствия, наступившие в результате этих действий.

Указанная неполнота материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судьей.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении 58 УВ № 284664 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Воробьевой Алефтины Васильевны – возвратить ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья Бушуев В.Н.