Воробьева Элла Леонидовна
Дело 9-39/2017 ~ М-884/2017
В отношении Воробьевой Э.Л. рассматривалось судебное дело № 9-39/2017 ~ М-884/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шевчиком Я.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробьевой Э.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробьевой Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ.№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Березовский дата
Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Коркина Я. С., изучив исковое заявление Воробьевой Э. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквел ру» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьева Э.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Аквел ру» о защите прав потребителя. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи от дата №. Взыскать с ООО «Аквел ру» в пользу Воробьевой Э.Л. 24500 руб. стоимость фильтра для очистки воды Аквел А 200 в комплекте, неустойку в размере 2205 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 10000 руб., штраф в порядке п.6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей».
Изучив исковое заявление Воробьевой Э. Л. и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из цены иска размер исковых требований, истцом определен суммой менее 50 000 руб.
В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматр...
Показать ещё...иваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.
Закон Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Как следует из искового заявления, заявленный истцом спор является фактически имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с нарушением имущественных прав истца на общую сумму менее 50000 руб.
Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Требования же о взыскании компенсации морального вреда не влекут изменение подсудности гражданско-правового спора, а являются производными от основного требования и на цену иска не влияют.
В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Воробьевой Э. Л. в Берёзовский городской суд Свердловской области иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквел ру» о защите прав потребителя, относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, подлежит возвращению Воробьевой Э. Л.
На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1. ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Воробьевой Э. Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквел ру» о защите прав потребителя (вх. № от дата) возвратить Воробьевой Э. Л., со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я.С.Коркина
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Коркина
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области О.С.Бердюгина
«дата г.
Подлинник документа находится в материалах №
Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Коркина
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области О.С.Бердюгина
По состоянию на «дата
определение в законную силу не вступило.
Судья: Я.С.Коркина
Секретарь судебного заседания
Березовского городского суда
Свердловской области О.С.Бердюгина
Свернуть