Воробкалова Евдокия Александровна
Дело 2-455/2013 ~ М-470/2013
В отношении Воробкаловой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-455/2013 ~ М-470/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Богинской Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воробкаловой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воробкаловой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-455\2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 октября 2013 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.
при секретаре Петлеван О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удовенко Н.В. к Воробкаловой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в находящемся в ее собственности жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> А зарегистрирована ответчик Воробкалова Е.А., которая в жилом помещении не проживает, не несет бремя по содержанию жилья и не является членом ее семьи.
В судебном заседании в поддержание заявленного требования истец пояснила, что имеет право собственности на спорное жилое помещение, которое по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей подарила мать П.А. В 2009 году, когда собственником дома была П.А., в доме с разрешения собственника была зарегистрирована ответчик Воробкалова Е.А., которая не является членом ее семьи, а приходится дальней родственницей. Мать ее зарегистрировала в своем доме на короткий срок с тем, чтобы она могла получить паспорт. Ответчик последние год-полтора в доме не проживает, не несет бремя ухода за домом, добровольно изменила место жительства и проживает у своих знакомых. На ее просьбы сняться с регистрационного учета в ее доме ответчик ответила отказом. Просит признать ответчика утратившей право пользования принадлежащим ей жилым помещения с последующим снятием с регистрационно...
Показать ещё...го учета.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика Воробкаловой Е.А., надлежащим образом извещенной о дне слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.
При изложенных обстоятельствах неявки ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом исследованы письменные доказательства. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из домовой книги следует, что ответчик Воробкалова Е.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
При этом суд исходит из требований ст. 304 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных к судебному исследованию доказательств усматривается, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом семьи владельца жилого помещения. Регистрационный учет ответчика в спорном жилом помещении не порождает его права на эту жилую площадь, а является административным актом, устанавливаемым в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из пояснений истца следует, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельно изменила свое место жительства, а сохраняет лишь регистрацию в нем, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ.
Таким образом, заявленное исковое требование о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением основано на законе и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае его признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Удовенко Н.В. к Воробкаловой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением
удовлетворить.
Признать Воробкалову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с <адрес>, утратившей право пользования жилым домом №а по <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд Приморского края заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 17 октября 2013 года.
Судья Н.Г. Богинская
Свернуть