Воробьёв Дмитрий Витальевич

Материал № 5-701/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Воробьева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, работающего ООО «Винлаб» старшим продавцом, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 15 сентября 2024 года по ст.20.1 КоАП РФ ЛУ МВД России на станции Москва-Курская к наказанию. В виде административного штрафа в размере 500 рублей, (паспорт №, выдан <данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

Воробьев Д.В. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Так, 27 октября 2024 года в 14 часов 30 минут Воробьев Д.В. находясь у входа на стадион «Юность», расположенный по адресу: г.Тверь, ул. Вокзальная, д.7, игнорируя правила приличия поведения в обществе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Тем самым Воробьев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в об...

...щественном месте.

Воробьев Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, 27 октября 2024 года он приехал на футбольный матч из г.Москвы со своей девушкой. Перед матчем он употребил алкогольную продукцию. Поскольку у него был куплен один билет, он пропустил вперед свою девушку, и сам хотел пройти, однако его действия были пресечены сотрудниками полиции. Не отрицает, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Понимал, что находится в общественном месте. В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Воробьева Д.В., судья находит, что Воробьев Д.В. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ТВР №804954/6512 от 27 октября 2024 года, 27 октября 2024 года в 14 часов 30 минут Воробьев Д.В. находясь у входа на стадион «Юность», расположенный по адресу: г.Тверь, ул. Вокзальная, д.7, игнорируя правила приличия поведения в обществе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Тем самым Воробьев Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Воробьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №804954/6512 от 27 октября 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

-рапортом командира отделения ОВППСП МО МВД России «Вышневолодский» Голубцова П.В, от 27 октября 2024 года, из которого следует, что 27 октября 2024 года около 14 часов 30 минут он осуществлял охрану общественного порядка по адресу: г.Тверь, ул. Вокзальная, д.7, стадион «Юность». Возле входа на стадион находился мужчина с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, высказывался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающий нецензурной бранью в общественных местах, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Данным гражданином является Воробьев Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

-объяснениями Воробьева Д.В. от 27 октября 2024 года, из которых следует, что он приехал в г.Тверь из г.Москвы в 12 часов 20 минут 27 октября 2024 года, для того чтобы поболеть за футбольную команду «Спартак». 27 октября 2024 года он приобрел электронный билет на матч «Спартак-Тверь». Перед тем как пойти на матч он употребил алкогольную продукцию. При входе на стадион он предъявил электронный билет приобретенный заранее. При входе на стадион его электронный билет не стал проходить. Он стал высказывать претензии. Когда он высказывал претензии к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отдел. С сотрудниками полиции он разговаривал на повышенных тонах.

-протоколом об административном задержании от 27 октября 2024 года.

Указанные письменные доказательства судья признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом судья учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Оснований полагать, что изложенные в рапорте сотрудника полиции сведения, являются недостоверными, не имеется, так как причин для оговора Воробьева Д.В. со стороны сотрудника полиции в ходе рассмотрения дела не установлено.

Поскольку рапорт сотрудником полиции составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья также признает его допустимым доказательством.

Протокол об административном правонарушении от 27 октября 2024 года ТВР №804954/6512 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств бесспорно подтверждает вину Воробьева Д.В.

Судьей при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении Воробьева Д.В. к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Воробьевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Воробьева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Воробьеву Д.В. принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности Воробьева Д.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абз.2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела Воробьев Д.В. в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воробьева Д.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Воробьевым Д.В. административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить Воробьеву Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Воробьева Д.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, (паспорт №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери

ИНН 6950103140

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601071010027140

УИН 18880469240008049542.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл