Яськина Лидия Васильевна

Дело № 2-85/2024

УИД 13RS0001-01-2024-000028-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 13 марта 2024 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Тащилиной Е.П.,

при секретаре Тихоновой О.А.,

с участием в деле:

истца Кузьминой Н.В.,

ответчиков Зайцевой Л.В., Шаляевой Т.В., Яськиной Л.В., Алтушкина И.В.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаевой Р.П., нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Антипова В.Ю., администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Нины Васильевны к Зайцевой Любови Васильевне, Шаляевой Татьяне Васильевне, Яськиной Лидии Васильевне, Алтушкину Ивану Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Зайцевой Л.В., Шаляевой Т.В., Яськиной Л.В., Алтушкину И.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований указала, что А.В.. и А,Р.. являлись супругами и ее родителями. А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенных по а...

...дресу: <адрес>; земельного участка 1/226 доля в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га каждому, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ г. умерла А,Р. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка 1/226 доли в праве общей долевой собственности, площадью <данные изъяты> га каждому, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>» кадастровый номер №, а также фактически принятого, но не оформленного наследства после смерти супруга А.В..

Истец обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после умершего А.В. и умершей А,Р. однако нотариусами было отказано в выдаче таких свидетельств в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства.

С учетом уточнений истец просила установить факт принятия Кузьминой Ниной Васильевной наследства после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Признать за Кузьминой Ниной Васильевной право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>; 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га каждому, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> кадастровый номер № после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.; 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га каждому, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес>» кадастровый номер № после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец Кузьмина Н.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению исковые требования, с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики Зайцева Л.В., Шаляева Т.В., Яськина Л.В., Алтушкин И.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали, просили удовлетворить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия Маскаева Р.П., нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Антипов В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом на указанном заявителем основании, так и то, что получить необходимые документы во внесудебном порядке невозможно, либо то, что у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но были утрачены и их восстановление невозможно.

Согласно копии свидетельства о смерти №, записи акта о смерти А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 8, 73).

Согласно справке администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия А.В.. постоянно до дня смерти проживал по адресу: <адрес> с женой А,Р.. Наследственное имущество состоит из жилого дома с надворными постройками на земельном участке <данные изъяты> га, расположенном по адресу: <адрес>, денежного вклада и компенсации по вкладам, земельного пая, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> га. У А.В.. имеются наследники Кузьмина Н.В., Зайцева Л.В., Шаляева Т.В., Яськина Л.В., Алтушкин И.В. (л.д. 10).

Согласно копии свидетельства о смерти №, записи акта о смерти А,Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9, 72).

А.В. на основании свидетельств о государственной регистрации права от 24 ноября 2009 г. № при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая ему на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от 15 сентября 1994 г. (л.д. 18-20, 75-76, 90).

А,Р. на основании свидетельства на право собственности на землю серии № регистрационная запись № от 15 сентября 1994 г. принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 15-17, 77).

Согласно справкам Ичалковской районной службы ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», ООО «РЕМОНДИС Саранск» А,Р. проживающая по адресу: <адрес> задолженности по оплате электроэнергии, за природный газ, за вывоз твердых коммунальных отходов не имеет (л.д. 91, 92, 93).

Кассовыми чеками от октября, ноября, декабря 2021 г., представленными Кузьминой Н.В., подтверждается внесение платежей в счет оплаты за потребление природного газа (л.д. 23, 24, 87).

При рассмотрении дела установлено, что А,Р.. фактически приняла наследство после смерти А.В.., истец Кузьмина Н.В. фактически приняла наследство после смерти А,Р.. иначе, как на основании решения суда она не может установить факт принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия наследства Кузьминой Н.В. после смерти А,Р.., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав после смерти А.В.

Разрешая требования истца о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Записью акта о рождении подтверждается, что А,Р.. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отец А.В.., мать А,Р. (л.д. 71).

2 февраля 1966 г. Кузьмин П.И. и Алтушкина Н.В. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кузьмина (л.д. 38).

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А,Р.. обратилась Кузьмина Н.В. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону отказано, поскольку она пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства, документов, подтверждающих факт принятия наследства не представила (л.д. 54-66).

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от 12 декабря 2023 г. нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Антипов В.Ю., рассмотрев заявление Кузьминой Н.В. о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти А.В.., отказал, поскольку заявитель пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства, документов, подтверждающих факт принятия наследства не представила (л.д. 12).

Согласно статье 14 Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Судом установлено, что А.В.., А,Р.. при жизни владели недвижимым имуществом, А,Р.. фактически приняла наследство после смерти А.В.., истец Кузьмина Н.В. фактически приняла наследство после смерти А,Р.

При таких обстоятельствах требование истца о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кузьминой Нины Васильевны к Зайцевой Любови Васильевне, Шаляевой Татьяне Васильевне, Яськиной Лидии Васильевне, Алтушкину Ивану Васильевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Кузьминой Ниной Васильевной наследства после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за Кузьминой Ниной Васильевной право собственности на

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер № и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>;

- 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> кадастровый номер № после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г., фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти А.В. ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство на право собственности на землю № регистрационная запись № от 15 сентября 1994 г.);

- 1/226 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> после смерти А,Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство на право собственности на землю № регистрационная запись № от 15 сентября 1994 г.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.П. Тащилина