Маринин Роман Андреевич

Материал № 1-144/2021 (12107080001000006)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре 1 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи – Пронина А.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Тоболина В.Ю.,

защитника - адвоката Ворошкова А.В., предъявившего удостоверение №,

обвиняемого Маринина Р.А.,

при секретаре – Беловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маринина Р.А., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Как следует из постановления о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Маринин Р.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Маринин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Маринин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение основной части огнестрельного оружия.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Маринин Р.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 ...

...УК РФ – незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Маринин Роман Андреевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Маринин Роман Андреевич совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд поступили материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маринина Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания защитник обвиняемого заявил о несогласии с квалификацией действий его подзащитного, ходатайствовал о переквалификации действий Маринина Р.А. по 3 составам ч. 1 ст. 222 УК РФ, в один состав ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно действий в отношении огнестрельного оружия, его основной части и боеприпасов, так как предложенная следствием квалификация противоречит закону и необоснованно утяжеляет обвинение. В связи с этим просит вернуть уголовное дело руководителю следственного органа для пересоставления обвинения.

Маринин Р.А. поддержал заявленное защитником ходатайство.

Государственный обвинитель, с учетом несогласия подсудимого и его защитника с обвинением, полагает невозможным назначение судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства, и возращении ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, поскольку, как следует из требований ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

Разъяснение вопроса об изменении квалификации обвинения, даже в сторону улучшения положения обвиняемого не входит в полномочия суда, при рассмотрении настоящего ходатайства.

Руководствуясь, ч. 2 ст. 27, ст. 256, п. 2. ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

В удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении Маринину Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - отказать.

Вернуть ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Маринина Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ руководителю следственного органа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.А. Пронин

Дело № 1 – 194/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 22 апреля 2021 года

Ленинский районный суд <адрес>-на-<адрес> в составе председательствующего судьи Лаиш Д.Г. при секретаре судебного заседания Черненко И.Ю., с участием

прокурора – помощника прокурора <адрес>-на-<адрес> Некрасовой Ю.Ю.,

обвиняемого Маринина Р.А.,

защитника – адвоката Ворошкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маринина Р.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Маринин Р.А. обвиняется органами предварительного расследования: в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов; в незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ; в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Маринин Р.А., находясь по адресу: <адрес>-на-<адрес>, <адрес>, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, из имеющихся в пользовании охолощенного пистолета системы «ТТ», двух сигнальных пистолетов № кустарным способом, <данные изъяты> незаконно изготовил огнестрельное оружие: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты>, чем незаконно в указанный период времени приобрел в свое распоряжение огнестрельное оружие, которое самостоятельно для сокрытия переместил по адресу своего проживания и поместил на хранение в свое жилище по адресу: <адрес>-на-<адрес>, <адрес>. Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесополосе в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>-на-<адрес> <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личных целей: основную часть огнестрельного оружия – <данные изъяты> боепри...

...пасы: к гражданскому нарезному огнестрельному оружию центрального боя – патроны <данные изъяты> метательное взрывчатое вещество, представляющее собой бездымный порох, предназначенный для снаряжения различных боеприпасов к огнестрельному оружию, общей массой не менее 2,5 грамма, которые самостоятельно для сокрытия переместил по адресу своего проживания и поместил на хранение в свое жилище по адресу: <адрес>-на-<адрес>, <адрес>. После чего незаконно хранил указанные огнестрельные оружия, основную часть огнестрельного оружия, боеприпасы, взрывчатое вещество по вышеуказанному адресу до момента их изъятия из незаконного оборота из указанного жилища в ходе проведенного в период с 11 часов по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего в период с 13 часов 50 минут по 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес>-на-<адрес> поступили материалы уголовного дела вместе с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Маринина Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражала против освобождения Маринина Р.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого, поскольку соблюдены требования ст. 76.2 УК РФ.

Обвиняемый просил освободить его от уголовной ответственности, вину свою признаёт в полном объёме, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, просил назначить минимальный размер штрафа.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, не возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначение судебного штрафа Маринину Р.А. в минимальном размере.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Маринин Р.А. органом предварительного следствия впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, явился с повинной, добровольно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступлений, загладил причинённый вред, гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Предъявленное Маринину Р.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Маринина Р.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение Маринина Р.А. и его семьи, который не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, имеет <данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> самодельное нарезное огнестрельное оружие <данные изъяты> самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра <данные изъяты> нарезной ствол, использующий боеприпас <данные изъяты> два патрона калибра 7,62х25 мм.; девять патронов калибра <данные изъяты> бездымный порох, подлежат уничтожению.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство следственного органа о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Маринина Р.А. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Маринина Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить Маринину Р.А., последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению постановления в законную силу: самодельное гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 8 мм; самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 9х18мм; самодельное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм; нарезной ствол, использующий боеприпас калибра 9х18 (9х19) мм.; два патрона калибра 7,62х25 мм.; девять патронов калибра 5,6 мм.; бездымный порох, уничтожить.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Назначение платежа: Штраф назначенный судом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>-на-<адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья Д.Г. Лаиш