Ворохов Владимир Андреевич

Дело №5-162/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай 06 декабря 2016 года

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием Ворохова В.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворохова В.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, Ворохов В.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, а именно: продал ФИО1 спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объёмной долей 80% и 79,2% в количестве 130 мл и 290 мл по цене <данные изъяты>.

Таким образом, в действиях Ворохова В.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебное заседание старший УУП ОМВД России по Карагайскому району майор полиции Суменков А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ворохов В.А. с выявленным правонарушением согласен, в содеянном ...

...раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Ворохов В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Данный факт подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.3), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что жидкость представленная на исследование объемом 130 мл, содержит этиловый спирт в количестве 80 об.%, жидкость представленная на исследование объемом 290 мл, содержит этиловый спирт в количестве 79,2 об.%, содержание микропримесей, характерных для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, в представленных жидкостях не превышает максимально допустимые значения компонентов для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья, используемого при производстве алкогольной продукции; в составе представленных жидкостей из двух бутылок обнаружена токсичная микроприместь(этиловый эфир), не характерная для водки и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья; в представленных жидкостях денатурирующих добавок не обнаружено, при проведении исследования израсходован весь объем изъятой жидкости(л.д.5-7), рапортом сотрудника полиции(л.д.8), постановлением мирового судьи судебного участка №3 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.10).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции, свободная реализация которых запрещена», утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В данный перечень входит спирт этиловый.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции без сопроводительных документов.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - незаконная продажа товаров(иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ворохова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Карагайскому району), Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю, г.Пермь, р/с 40101810700000010003, ИНН 5933009280, КПП 593301001, БИК 045773001, ОКТМО 57622410101, УИН 18880459169430085741.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов