Ворончихин Евгений Алексеевич
Дело 2-1099/2015 ~ М-1089/2015
В отношении Ворончихина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1099/2015 ~ М-1089/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Янишевским В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворончихина Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворончихиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием ответчика Ворончихина Е.А.,
при секретаре Фукаловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Наименование» к Ворончихину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата),
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Наименование» ООО обратился в суд с иском к Ворончихину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата).
Исковые требования основаны на том, что (дата) Коммерческий банк «Наименование» ООО и Ворончихин Е.А. заключили кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере (-) рублей с взиманием за пользование кредитом (-)% годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - (дата). Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. По состоянию на (дата) задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет (-) рублей, в том числе: основной долг - (-) рублей, проценты за пользование денежными средствами - (-) рублей.
Коммерческий банк «(дата)» ООО просил суд взыскать с Ворончихина Е.А. задолженность по кредитному договору ...
Показать ещё...в сумме (-) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме (-) рублей.
Представитель истца Коммерческого банка «(дата)»ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Ворончихин Е.А. в судебном заседании полностью признал требования истца. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
Учитывая, что ответчиком Ворончихиным Е.А. исковые требования признаны в полном объеме и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Наименование» к Ворончихину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата), удовлетворить.
Взыскать с Ворончихина Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Наименование» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в (сумма) и расходы по уплате госпошлины в (сумма).
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья В.Е. Янишевский
Свернуть