Ворончихин Петр Васильевич

2-515-2014

О п р е д е л е н и е

21 июля 2014г. п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кашкаровой Е.Б., при секретаре Владыкиной И.В., с участием ответчика Тютина Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Ворончихину П. В. и Тютину Р. Е. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л:

Ворончихин П.В. является заемщиком денежных средств по кредитному договору № <номер>, заключенному <дата>. с ОАО «Сбербанк России». Согласно договору он получил кредит в размере *** *** руб. на срок 36 месяцев (3 года), то есть до <дата>., с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых. Стороны подписали график погашения задолженности, согласно которому сумма займа и проценты уплачиваются аннуитетными платежами (равными друг другу платежами, выплачиваемыми через определенный промежуток времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) в размере *** руб. в месяц. Поручителем заемщика согласно договорам является Тютин Р.Е..

В связи с неисполнением заемщиком денежных обязательств ОАО «Сбербанк России» <дата>. направил требование заемщику и поручителю о досрочном возврате суммы займа и процентов, об уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Не получив положительный ответ, <дата> ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском, требуя взыскать с заемщика *** руб., в том числе: сумму основного долга (займа) в разм...

...ере *** руб., проценты в размере *** руб., неустойку в размере *** руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере *** руб..

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его заявлению, ответчик Тютин Р.Е. исковые требования не признал, ссылаясь на смерть заемщика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ворончихин П.В., являющийся заемщиком, умер <дата>

В соответствии с действующим законодательством поручитель несет ответственность при наличии следующих условий.

Во-первых, ответственность поручителя возникает только в случае неправомерного поведения должника, заключающегося в неисполнении обязательства либо исполнении его ненадлежащим образом, то есть при нарушении обязательства самим должником.

Во-вторых, поручитель несет предусмотренную законом ответственность только солидарно с самим должником. Иначе говоря, одним из условий ответственности поручителя является наличие должника, нарушившего обязательство. В случае смерти заемщика это условие может быть поколеблено - если прекратится основное обязательство.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть заемщика влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В-третьих, если имеются наследники, принявшие в наследство имущество умершего заемщика, то поручитель, обязавшийся отвечать не только за заемщика, но и за любого другого должника в случае перевода долга - неважно, по закону в силу универсального правопреемства или по договору, - будет нести ответственность. Размер этой ответственности определяется размером наследственной массы.

В-четвертых, если наследники и наследственное имущество после смерти заемщика отсутствуют, то в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство по кредитному договору прекращается смертью должника, а следовательно, прекращаются и обязательства по договорам поручительства. Внесение в договоры поручительства положения, предусматривающего ответственность поручителей в случае смерти заемщика, при отсутствии наследников и наследственного имущества не играет никакой роли, поскольку оно не соответствует предписанным законом обязательным для сторон правилам.

Данное мнение Верховного Суда РФ выражено в одном из рассмотренных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ворончихину П. В. и Тютину Р. Е. о расторжении кредитного договора № <номер>, заключенного <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Ворончихиным П. В., о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в размере *** руб., прекратить в связи со смертью заемщика.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копию определения направить истцу.

Судья Кашкарова Е.Б.