Воронцова Софья Викторовна
Дело 2-4734/2013 ~ М-4354/2013
В отношении Воронцовой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-4734/2013 ~ М-4354/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Калашниковой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронцовой С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронцовой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4734/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2013 года город Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Калашниковой А.В.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой В. Ю. в интересах несовершеннолетней В.В к Воронцовой С. В., Новомлинской А. Н., Буторину Е. С. о признании недействительными сделок,
установил:
В.В обратилась в суд в интересах несовершеннолетней В.В к Воронцовой С.В., Новомлинской А.Н., Буторину Е.С. с иском о признании недействительными договоров дарения гаражного бокса, доли в праве общей собственности на земельный участок, доли в праве общей собственности на нежилое помещение.
В суд представлено заявление В.В об отказе от иска, в котором отражено, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без своего участия, возражений относительно прекращения производства по делу от них не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между те...
Показать ещё...ми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Воронцовой В. Ю. в интересах несовершеннолетней В.В от иска к Воронцовой С. В., Новомлинской А. Н., Буторину Е. С. о признании недействительными сделок.
Производство по данному гражданскому делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Свернуть