Воронин Артём Андреевич

УИД 11RS0002-01-2024-004526-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республика Коми 17 апреля 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Солодилова Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-248/2025 (2-3638/2024) по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Центральная» к Ворониной Наталье Борисовне, Воронину Артёму Андреевичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды, и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени,

установил:

истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Центральная» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам Ворониной Наталье Борисовне, Воронину Артёму Андреевичу о взыскании солидарно долга по оплате коммунальных услуг, потребляемых на общедомовые нужды, и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 в размере 30609,41 руб., а также пени, предусмотренных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, за нарушение срока оплаты коммунальных услуг, начисленные в период с 01.01.2021 по 11.11.2024 в размере 30098,07 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом от 07.07.2020 №2020/Ц-15 истец в период с 01.07.2020 по 31.12.2022 предоставлял услуги по текущему ремонту и обслуживанию многоквартирного <адрес>, а также коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению водоотведению, отоплению и электроснабжению, потребляемые на общедомовые нужды. Ответчики занимают <адрес> указанном многоквартирном доме на основании договора социального найма, в связи с чем на основании ст. 153 ГК РФ обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе предоставленные истцом, однако не исполняют свою обязанн...

...ость. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 составила 30609,41 руб. Судебный приказ № 2-4220/2024 от 24.11.2022 мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК о взыскании долга отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения. На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в связи с нарушением потребителями срока оплаты коммунальных услуг у истца возникло право требовать взыскания с ответчиков пени.

Определением от 18.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Воронин Магамед Магамедович.

Истец и ответчик Ворнина Н.Б. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Воронин А.А. и третье лицо Воронин М.М. извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, а Воронин А.А. также по адресам места пребывания: <адрес>; фактического проживания: <адрес>.

Ответчик Воронин А.А. и третье лицо Воронин М.М. от получения направленных им судебных извещений уклонились, направленные им по почте повестки возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Ответчик Воронин А.А. ранее, при извещении судом лиц, участвующих в деле, о назначении настоящего дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства, 10.12.2024 получил копию определения о принятии искового заявления ООО «УК «Центральная» и о назначении дела к рассмотрению.

До рассмотрения дела письменные возражения на иск ответчиками в суд не направлены.

Пленум Верховного суда РФ в п. 63 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Отсутствие ответчика и третьего лица по месту жительства не освобождает их от обязанности контролировать поступление в его адрес юридически значимых сообщений. В таких случаях не получение судебного извещения и невозможность предоставления вследствие этого в суд доказательств является для ответчика последствием риска, связанного неполучением юридического значимого сообщения, о котором указано в ст.20 ГК РФ

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст.ст.117, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы дела приказного производства №2-4220/2022, рассмотренного мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты РК, суд приходит к следующему.

Частью 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), а также коммунальные услуги, потребляемые индивидуально нанимателем жилого помещения (п. 2,3 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно документам, предоставленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута», квартира по адресу: г.ФИО9, <адрес>, до 27.09.2024 являлась собственностью МО «Воркута» Республики Коми, на основании распоряжения главы Городского округа «Воркута» №254 от 16.06.2008 предоставлена Ворониной Наталье Борисовне на состав семьи из пяти человек, включая нанимателя и ее четверых детей, в том числе сыновей Воронина Артёма Андреевича и Воронина Магамеда Магамедовича.

31.05.2023 между Ворониной Н.Б. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута» заключен договор социального найма указанной квартиры, на основании которого жилое помещение предоставлено Ворониной Н.Б. в бессрочное владение и пользование на состав семьи из двух человек – нанимателя и ее сына Воронина Артёма Андреевича. Квартира передана нанимателю по акту приема-передачи от 31.05.2023.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с <дата> зарегистрировано право собственности Ворониной Т.Б. на квартиру по адресу: <адрес>.

В указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг с 01.11.2020 по 30.04.2022 ответчик Воронина Н.Б. и Воронин А.А. занимали квартиру по указанному адресу на условиях договора социального найма и была зарегистрированы в ней по месту жительства, в связи с чем несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг на основании ч.1, п.1 ч.2 ст.153, п.2 ст.69 ЖК РФ.

Третье лицо Воронин М.М., вселенный в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и проживавший по указанному адресу с 03.03.2009 по 11.03.2023, по достижении совершеннолетия с 09.11.2020 отвечает по обязательствам по оплате коммунальных услуг солидарно с нанимателем. Исковые требования к Воронину М.М. не заявлены, вместе с тем частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, таким образом, предъявление исковых требований только к Ворониной Н.Б. и Воронину А.А. не противоречит положениям закона, регламентирующим обязательства, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

В период с 01.07.2020 по 31.12.2022 услуги и работы по управлению многоквартирным домом <адрес>, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам жилых помещений предоставлялись ООО «УО «Центральная» на основании договора управления многоквартирным домом № 2020/Ц-15 от 01.07.2020 (п. «а», «б» п. 1.2 договора).

В целях предоставления коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме истец от своего имени в интересах потребителей коммунальных услуг заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями (п. 4.2.1 договора).

Отсутствие между ООО «УО «Центральная» и ответчиками письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с р. 5.3.2 договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за каждую из коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая компания потребителям в многоквартирном доме, заключив договор с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Согласно п. 6.1 договора управления многоквартирного дома плата за содержание жилого помещения вносится нанимателем в управляющую организацию, в том числе через ее платежных агентов, на основании выставляемых управляющей организацией платежных документов.

П. 6.5 договора управления многоквартирного дома плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вносится плательщиком до последнего числа месяца, следующего за расчетным, на основании расчетных и платежных документов, составляемых управляющей организацией или ее представителем и предъявляемых к оплате плательщикам до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей (п.56 Правил).

Как следует из справки МВД России, Воронина Н.Б. с 03.03.2009 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>; Воронин А.А. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с 03.03.2009 по настоящее время, кроме того имеет регистрацию по месту пребывания на период с 26.08.2023 по 31.12.2030 по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалах дела приказного производства №2-4220/2022, рассмотренного мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты РК, имеются предоставленные Ворониным А.А. справки о регистрации по месту пребывания с 17.12.2019 по 16.12.и с 17.12.2019 по 16.12.2025 по адресу: <адрес>

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, исходя из положений абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению не предусмотрен ни при каких обстоятельствах, в том числе и в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Перерасчет платы за остальные виды коммунальных услуг при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, отсутствие технической возможности его установки которого не подтверждено в установленном порядке, в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг возможен при условии отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Понятие непреодолимой силы установлено ч 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которой для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

Доказательства установки в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги ответчиками в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ суду не представлены, ходатайство о содействии в собирании и истребовании таких доказательств не заявлено (ч.1 ст. 57 ГПК РФ), в связи с чем период временного отсутствия в жилом помещении Воронина А.А.. связанный с его пребыванием в г. Москве, не влияет на расчет платы за коммунальную услугу. Фактически расчет платы за коммунальные услуги, начисляемой из расчета проживающих в жилом помещении, произведен истцом с учетом повышающего коэффициента.

Согласно расчету истца сумма долга по оплате коммунальных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, электроэнергии, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению, потребленных на общедомовые нужды, приходящихся на жилое помещение, занимаемое ответчиками на основании договора социального найма, за период с 01.11.2020 по 30.04.2022 составила 30609,41 руб.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики Воронина Т.Б., Воронин А.А. в период с 01.11.2020 по 30.04.2022 занимали квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма, в связи с чем отвечают по обязательствам по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в указанный период оказывал истец.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками суду не представлены, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

24.11.2022 мировым судьей Горного судебного участка г. Воркуты РК вынесен судебный приказ №2-4220/2022 о взыскании с Ворониной Натальи Борисовны, Воронина Артёма Андреевича в пользу ООО УО «Центральная» задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставленных по адресу: <адрес> в период с 01.07.2020 по 30.04.2022, в размере 38732,89 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680,99 руб.

Определением мирового судьи от 27.09.2023 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Определением мирового судьи от 23.01.2024, вступившим в законную силу по истечении срока для апелляционного обжалования, произведен поворот исполнения судебного приказа №2-4220/2023 от 24.11.2024, в порядке поворота с ООО УО «Центральная» в пользу Воронина А.А. взысканы денежные средства в сумме 8804,47 руб., которые были с него удержаны при принудительном исполнении судебного приказа. По состоянию на 23.01.2025 сведений о получении Ворониным А.А. исполнительного листа на исполнение определения от 23.01.2024 о повороте исполнения судебного приказа в материалах дела №2-4220/2023 не имеется.

Взысканные на основании судебного приказа 8123,48 руб. учтены в детализации задолженности. Разница между указанной суммой и суммой, взысканной с Воронина А.А. при принудительном исполнении судебного приказа, составляет 680,99 руб. (8804,47 руб. – 8123,48 руб.), что равно сумме госпошлины, уплаченной при обращении ООО УО «Центральная» в суд в порядке приказного производства.

Разрешая исковые требования, суд не выходит за их пределы, установленные истцом, с учетом чего с Ворониной Н.Б., Ворониной Н.Б. в пользу ООО «УО «Центральная» подлежит взысканию задолженность в размере 30609,41 руб.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ (лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер пени за период с 01.01.2021 по 11.11,2024 составил 30098,07 руб.

На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая размер основной задолженности, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной истцом, до 3000,00 руб.

Истец просил предоставить ему отсрочку уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, в связи с отсутствием денежных средств на счете истца и наличием картотеки неисполненных требований по расчетам с контрагентами на общую сумму 115003100,20 руб., произвести зачет госпошлины, уплаченной в размере 680,99 руб. при обращении в суд в порядке приказного производства, взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680,99 руб.

При цене иска в размере 60707,48 руб. истец обязан уплатить госпошлину в размере 4000,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ, не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 680,99 руб. (платежное поручение №4388 от 27.09.2022), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.

В связи с тем, что определением мирового судьи от 23.01.2024 произведен поворот исполнения судебного приказа, ответчик Воронин А.А. приобрел право требования к ООО «УО «Центральная» на возврат взысканных с него на основании судебного приказа денежных средств, включая сумму госпошлины в размере 680,99 руб.

При подаче рассматриваемого искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в оставшемся размере – 3319,01 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере фактически понесенных судом расходов – 680,99 руб.

При определении суммы государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, снижение пени на основании ст. 333 ГК РФ не учитывается, и на основании ст. 88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ, п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.ст. 61.1, 61.6 БК РФ государственная пошлина в размере, не уплаченной истцом в связи с отсрочкой ее уплаты, - 3319,01 руб. - подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход бюджета МО «Воркута».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Центральная» к Ворониной Наталье Борисовне, Воронину Артёму Андреевичу удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ворониной Натальи Борисовны (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>), Воронина Артёма Андреевича (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата> ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Центральная» (ИНН 1103045710, ОГРН 1191121005096) задолженность по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, коммунальных услуг потребленных на общедомовые нужды, предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2020 по 30.04.2022 в размере 60707,48 руб., пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начисленные с 01.01.2021 по 11.11.2024, в размере 3000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 680,99 руб., а всего – 34290 (тридцать четыре тысячи двести девяносто) рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Центральная» к Ворониной Наталье Борисовне, Воронину Артёму Андреевичу о взыскании остальной части пени в размере 27098,07 руб. отказать.

Взыскать солидарно с Ворониной Натальи Борисовны, Воронина Артёма Андреевича в пользу бюджета Муниципального округа «Воркута» государственную пошлину в размере 3319 (три тысячи триста девятнадцать) рублей 01 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде – 28.04.2025.

Судья Е.Ю. Солодилова