Воронов Богдан Михайлович

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.,

при секретаре Мишиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ,старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области .,старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,указывая,что в Арзамасский РОСП (дата) .предъявлялся исполнительный документ № ,выданный (дата) .мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитному договору №с должника В. в пользу взыскателя АО «ОТП Банк».

<дата>.возбуждено исполнительно...

...е производство №-ИП.

Согласно данным официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя

Считает,что незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя заключается в следующем.

В соответствии со ст.36ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.12ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»,требования,содержащиеся в исполнительном документе,должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства,путем принятия мер по своевременному,полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются,требования исполнительного документа не исполняются,уведомления в адрес взыскателя не поступают,постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.

Согласно ст.67Закона,при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований,содержащихся в исполнительном документе,судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.При этом,в рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено.

С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась,соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся.Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось Судебный пристав-исполнитель имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения,направленные на полное,правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок,однако не сделал этого,чем нарушил права и законные интересы АО «ОТП Банк» как взыскателя по исполнительному производству.

Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника,и не производились действия по розыску имущества,зарегистрированного за супругом должника,являющимся совместной собственностью супругов.

Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок,возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Жалоба в порядке подчиненности не направлялась.

Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП выразившееся:

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок <дата>

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период <дата>

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состоянии за период <дата>

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата>

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата>.;

Обязать судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП .применить меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,в отношении имущества должника,направленные на исполнение требований исполнительного документа,

-направить постановление об удержании из заработной платы должника,

-применить меры принудительного характера к должнику (объяснения,требования,график явки,выход в адрес регистрации/проживания должника,составления акта ареста имущества),

-направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника,

-направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

-отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административные ответчики:судебный пристав-исполнитель Арзамасского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области старший судебный пристав Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,представитель административного ответчика Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,представитель административного ответчика УФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо В. в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

От административного истца АО «ОТП Банк» поступило заявление о прекращении производства по административному делу по административному иску к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП выразившееся:

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок <дата>

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период <дата>

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состоянии за период <дата>

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата>

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата>

-понуждении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП применить меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,в отношении имущества должника,направленные на исполнение требований исполнительного документа,

-направить постановление об удержании из заработной платы должника,

-применить меры принудительного характера к должнику (объяснения,требования,график явки,выход в адрес регистрации/проживания должника,составления акта ареста имущества),

-направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника,

-направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

-отобрать объяснения у соседей.

Отказ административного истца от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела.

Полномочия представителя АО «ОТП Банк» по доверенности на отказ от исковых требований оговорены в доверенности №<дата>.,приобщенной к материалам дела.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст.157КАС РФ,изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу,о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Ч.3ст.157КАС РФ предусматривает,что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3ч.1ст.194КАС РФ,если иное не установлено настоящим Кодексом,суд прекращает производство по административному делу в случае:если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1ст.195КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает,что отказ АО «ОТП Банк» от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд считает принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП выразившегося:

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок <дата>

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период <дата>

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состоянии за период <дата>

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата>

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата>

-понуждении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП применить меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,в отношении имущества должника,направленные на исполнение требований исполнительного документа,

-направить постановление об удержании из заработной платы должника,

-применить меры принудительного характера к должнику (объяснения,требования,график явки,выход в адрес регистрации/проживания должника,составления акта ареста имущества),

-направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника,

-направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

-отобрать объяснения у соседей,производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157,194,195КАС РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца АО «ОТП Банк» от административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ,старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ,выразившегося:

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок <дата>

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период <дата>

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состоянии за период <дата>

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата>

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата>

-понуждении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП применить меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,в отношении имущества должника,направленные на исполнение требований исполнительного документа,

-направить постановление об удержании из заработной платы должника,

-применить меры принудительного характера к должнику (объяснения,требования,график явки,выход в адрес регистрации/проживания должника,составления акта ареста имущества),

-направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника,

-направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

-отобрать объяснения у соседей.

Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ,старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,Арзамасскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Нижегородской области,УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ,выразившегося:

-в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок <дата>

-в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период <дата>

-в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состоянии за период <дата>

-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период <дата>

-в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период <дата>

-понуждении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП .применить меры принудительного характера,предусмотренные законодательством об исполнительном производстве,в отношении имущества должника,направленные на исполнение требований исполнительного документа,

-направить постановление об удержании из заработной платы должника,

-применить меры принудительного характера к должнику (объяснения,требования,график явки,выход в адрес регистрации/проживания должника,составления акта ареста имущества),

-направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника,

-направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния,

-отобрать объяснения у соседей.

Разъяснить лицам,участвующим по делу,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение15дней.

Судья Т.А.Фимина