logo

Воронухин Сергей Петрович

Дело 2-186/2014 ~ М-146/2014

В отношении Воронухина С.П. рассматривалось судебное дело № 2-186/2014 ~ М-146/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Улетовском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Крюковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Воронухина С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Воронухиным С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-186/2014 ~ М-146/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Улетовский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крюкова Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Воронухин Сергей Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Богодухова Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2 – 186/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Страмиловой В.В.,

с участием истца Воронухин С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронухин С.П. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по адрес о признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 проживала с племянником ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ему было отказано путём вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства. Согласно данному постановлению, вынесенному нотариусом Улётовского нотариального округа адрес ФИО11, наследником ФИО2 является он её сын Воронухин С.П., который фактически принял наследство в связи с уходом за престарелым родителем, использованием земельного участка в адрес до и после смерти матери. Сестра ФИО4 отказалась от наследства, что подтверждается её заявлением. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать право собственности на земельный участок в органах государств...

Показать ещё

...енной регистрации.

Просил:

- признать Воронухин С.П. принявшим наследство в виде земельного участка площадью данные изъяты кв. м., расположенного по адресу: адрес, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Воронухин С.П. вышеуказанные исковые требования к Территориальному управлению Росимущества в адрес поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, просил признать его принявшим наследство в виде земельного участка площадью данные изъяты кв. м., расположенного по адресу: адрес Улётовского района адрес, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на исковое заявление не представила.

Представитель ответчика территориального управления Росимущества в адрес, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, представителя ответчика территориального управления Росимущества в адрес.

Свидетель ФИО5 суду пояснил, что в данные изъяты году умерла ФИО2, которую он знал, как соседку. Имущество, оставшееся после её смерти, фактически принял Воронухин С.П. – сын наследодателя, который родился и проживал там, строился на земельном участке по адресу: адрес, он ему помогал. У наследодателя имеется дочь ФИО4, но она никаких прав на наследство не заявляла. Воронухин С.П. принял меры к сохранности имущества ФИО12, ухаживает за огородом.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знает истца с детства и знал его мать, которая умерла в 2000 году. В данные изъяты году Воронухин С.П. строился на земельном участке по адресу: адрес, где проживал и живёт до настоящего времени. Воронухин С.П. принял меры к сохранности имущества ФИО12, ухаживает за огородом, распоряжается земельным участком. Кроме ФИО13 у наследодателя имеется дочь ФИО4, но она никаких прав на наследство не заявляла.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что знает истца с детства и знала его мать, которая умерла в 2000 году. ФИО13 хоронил её. У наследодателя имеется дочь ФИО4, которая после смерти матери ухала в село Улёты и проживает там до настоящего времени. Воронухин С.П. строился на земельном участке по адресу: адрес, где проживал и живёт до настоящего времени, пользуется огородом. ФИО4 никаких прав на наследство не заявляла.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования доказаны, законны и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом Воронухин С.П. доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Истцом представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает факт открытия наследства (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Хадактинским сельским советом Улётовского района адрес, в графе «сведения о родителях» указано, что матерью ребёнка Воронухин С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, сведения об отце отсутствуют (л.д. 13).

Согласно справке администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район» адрес № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес, Улётовский район, адрес совместно с ФИО2 зарегистрирован и проживал ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации сельского поселения «Хадактинское» муниципального района «Улётовский район»адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью данные изъяты кв.м., расположенный по адресу: адрес (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй Улётовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 решением Хадактинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в бессрочное (постоянное) пользование общей площадью данные изъяты га, расположенный по адресу: адрес (л.д. 12).

В соответствии с постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, Воронухин С.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО2 в связи с пропуском наследника срока принятия наследства (л.д. 19).

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному нотариусом Улётовского нотариального округа ФИО11, она пропустила срок принятия наследства, фактически наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не принимала, обращаться в суд за восстановлением пропущенного срока не намерена (л.д. 20).

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Показаниями истца и свидетелей подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок площадью данные изъяты кв. м., находящийся по адресу: адрес, истцом фактически был принят, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Показаниями истца, свидетелей и исследованными судом документами подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок площадью данные изъяты кв. м., находящийся по адресу: адрес, принадлежало ФИО2 по день её смерти.

Исходя из представленных доказательств, объяснений истца, показаний свидетелей, которые не противоречат представленным в дело документам, приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Воронухин С.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воронухин С.П. к территориальному управлению Росимущества в адрес о признании принявшим наследство удовлетворить.

Признать Воронухин С.П. принявшим наследство, оставшегося после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2014 года.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Свернуть
Прочие