Ворошилова Анна Кирилловна

Дело № 2-5821/2023

УИД 19RS0001-02-2023-000905-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 11 октября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Брем Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Брем о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 23.07.2022 по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, д. 7, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Ворошиловой А.К. и находящимся под её управлением, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Брем А.Е. и принадлежащего Гришанину П.П. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, в связи с чем потерпевшей Ворошиловой А.К. было выплачено страховое возмещение. Виновным в ДТП является Брем А.Е. В момент происшествия Брем А.Е. не был включен договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного, САО «ВСК» просило взыскать с Брем А.Е. свою в пользу ущерб в размере 103 100 руб., расходы по уплате государственной пошл...

...ины в размере 3 262 руб.

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ворошилова А.К., Гришанин П.П., АО «Альфастрахование».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда законом может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Таким образом, для возмещения ущерба необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Статья 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктами 1, 2 ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Согласно ст. 6 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23.07.2022 по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. Юбилейная, д. 7, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Ворошиловой А.К. и находящимся под её управлением, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Брем А.Е. и принадлежащего Гришанину П.П.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 Брем А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, то есть за нарушение п. 13.4 ПДД, а именно управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащему Ворошиловой А.К. и находящимся под её управлением, двигающемуся во встречном направлении на зеленый сигнал светофора.

Кроме того, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 Брем А.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2.1.1 (1) ПДД, а именно в отсутствие полиса ОСАГО.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.07.2022 мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска РХ Брем А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за управление 23.07.2022 транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии вины в действиях Брем А.Е., находящихся в причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения, перечисленные в справке о дорожно-транспортном происшествии (приложении к постановлению по делу об административном правонарушении).

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, Ворошиловой А.К. была застрахована в АО «Альфастрахование» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, Гришанина П.П. была застрахована в САО «ВСК» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При этом Брем А.Е. не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

АО «Альфастрахование» выплатило Ворошиловой А.К. страховое возмещение в размере 103 100 руб., что подтверждается платёжным поручением от 02.08.2022 № ***.

Как следует из материалов дела, поскольку гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», на основании платежного поручения от 25.10.2022 № *** САО «ВСК» возместило АО «Альфастрахование» убытки в размере 103 100 руб.

Подпунктом «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 этого Закона (п. 4 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст. 141).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 141).

Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном п. 5 ст. 14.1 данного Закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 1).

Из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО в их системном толковании следует, что страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Учитывая вышеизложенное, к САО «ВСК» перешло право требования в пределах выплаченной суммы к Брем А.Е., в связи с чем суд считает исковые требования о возмещении ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 262 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Брем Андрею Евгеньевичу о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Брем Андрея Евгеньевича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 103 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 262 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.

Председательствующий А.О. Буцких