Вороширина Татьяна Викторовна
Дело 9-47/2021 ~ М-88/2021
В отношении Ворошириной Т.В. рассматривалось судебное дело № 9-47/2021 ~ М-88/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошириной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошириной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-457/2021 ~ М-438/2021
В отношении Ворошириной Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-457/2021 ~ М-438/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гафурийском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Уразметовым И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ворошириной Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ворошириной Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- ОГРН:
- 1027739362474
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-457/2021
УИД 03RS0037-01-2021-000838-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 года с. Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Зайнуллиной З.И.,
с ответчика Ворошириной Т.В., её представителя по устному ходатайству Вороширина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Ворошириной Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ворошириной Т.В о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 212 459,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324,60 руб., судебные издержки в сумме 3500 руб. на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления в суд.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Каптюр, государственный регистрационный номер № и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. Виновником ДТП признан водитель Вороширина Т.В. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована в ПАО «Росгосстрах». СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 999309,99 рублей. Невозмещенной осталась сумма 212459,99 рублей (999309,99-386850-400000), где 999309,99 – сумма страхового возмещения, выплаченного СПАО «Ингосстрах» ...
Показать ещё...по данному страховому случаю, 386850 – стоимость годных остатков ТС согласно договору купли-продажи ТС, 400000 – лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Вороширина Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
В силу положений чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно, суд приходит к выводу о принятии признании иска ответчиком и удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Ворошириной Татьяне Викторовне о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Ворошириной Татьяны Викторовны в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 212 459,99 рублей.
Взыскать с Ворошириной Татьяны Викторовны в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324,60 рубля, а также судебные издержки на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявления в суд в размере 3500 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий И.Ф. Уразметов
Резолютивная часть объявлена 16.06.2021 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 16.06.2021 года.
Председательствующий И.Ф. Уразметов
Свернуть